PARTE SESTA.

CREAZIONE DEL SISTEMA SOLARE

 

CAPITOLO 21

SISTEMATICA FINZIONALE APPLICATA (STRUTTURA DINAMICA DEL SISTEMA SOLARE)

 

173. La risposta all'enigma esposto nella sezione precedente, vale a dire: quale tipo di freno automatico mantiene la velocità di crociera del Sistema Solare uguale a se stessa contro la legge gravitazionale che afferma la necessità di un'accelerazione costante in proporzione alla diminuzione delle distanze tra il Sole e qualsiasi punto a cui si avvicina? - la risposta a questo dilemma è inequivocabile. Ora, e confesso la mia colpa, il dovere richiede un'ulteriore specificazione della natura del problema. Voglio dire, siamo e siamo stati abituati a lavorare con una finitura fotografica del Sistema Solare. Eccola qui:

 

 

174. Per inerzia e per la precedente simulazione virtuale impiantata durante gli anni della nostra formazione intellettuale, tendiamo ad essere onniscienti e l'applicazione delle leggi di Keplero alla foto immaginaria è sufficiente per farci sentire come Dio. L'impianto è vecchio di secoli e l'immagine è ereditata nelle viscere con una tale sottigliezza che i professionisti della formazione intellettuale hanno solo bisogno di imporre l'ordine con la bacchetta dei loro regimi statali per chiudere il problema. Il fatto è che oggi questa immagine semplicistica del movimento kepleriano è tipica di menti ritardate e di intelligenze prive di qualsiasi attività indipendente e di capacità di giudizio critico. Ciò che è certo è che il risultato è buono e persino bello e raggiunge il suo obiettivo: far sentire anche il più grande idiota più grande di un San Tommaso e di un Sant'Agostino messi insieme. Quando si tratta di corrispondenza con la Realtà, questa foto di un Sistema Solare congelato nel tempo è la più contraria alla Fisica di un Sistema Solare che si muove tra le stelle a pochi anni luce di distanza e con cui si forma, a quanto pare, una cacofonia? - un Ammasso Stellare Aperto. Facciamo un semplice esercizio di intelligenza mentale e mettiamo in posizione verticale il classico piano che rappresenta il Sistema Solare, e vediamo i Pianeti che volano in movimento da dietro a davanti, e al centro un Sole con la sua velocità. Cosa otteniamo? Sembra ovvio che l'immagine che vediamo nella nostra mente sia quella di un campo magnetico in movimento, creato dal Sole, attorno al quale i pianeti si muovono in avanti, disegnando un'onda nello spazio. Nell'immagine qui sotto metta il Sole al centro e immagini che il nastro marrone sia il movimento di un pianeta intorno ad esso. Moltiplicate questo nastro per nove, a distanze diverse e tutti all'inseguimento della stessa stella che si muove nello spazio alla sua stessa velocità. Una volta fatto questo, rendiamo la traiettoria del Sole quella di una stella con moto relativo, cioè all'interno di uno spazio-tempo chiuso; il risultato sarà una nutazione. Il prossimo problema sarà quello di scoprire quali sono i membri dell'Ammasso Stellare Solare.

 

 

175. Se prendiamo come misura i parametri degli ammassi stellari aperti nel nostro Cielo, e combiniamo quelli dei sistemi stellari binari e multipli, dove le distanze tra le stelle di un Sistema Stellare Individualizzato spesso superano la distanza tra il Sole e Alpha Centauri, per esempio, mi chiedo: dov'è l'immagine per i bambini nuovi all'astrofisica che uscì dal laboratorio di Keplero ai tempi di Maria Chestnut? Dicono che la legge opera a distanze infinite e negano che la stessa legge operi tra corpi situati a soli quattro o cinque anni luce di distanza? Qualcuno, oltre al buon senso, ha perso la Ragione per tutto il XIX secolo, e nessuno nel XX secolo, con l'Accademia che si era imbarcata nell'avventura della Ricerca dell'Origine del Cosmo, già sistemata nell'astronave del Tempo che avrebbe portato i saggi al Nucleo dell'Origine e da lì sarebbe saltata verso la Fine per mezzo di una piega nello Spazio... non è venuto in mente a nessuno di premere il pulsante e avviare la foto del Sistema Solare congelato nel tempo che Keplero ha lanciato nel futuro. Nemmeno per un po' di divertimento. Il dogmatismo dei discepoli della rivoluzione einsteiniana si è rivelato così primitivo e forte che nemmeno con i calcoli dinamici più aggiornati sul tavolo nessun astronomo ha osato premere il pulsante e vedere il Sistema Solare come esiste nello Spazio e nel Tempo, inserito in un Ammasso Stellare Locale e i suoi membri planetari dotati di una struttura solida. È quindi deprimente fino alle risate più fragorose aprire un Manuale di Astronomia, scritto da professori, come il Manuale dell'Università Complutense di Madrid, per non perdersi in altri linguaggi più sottili, e leggere che Plutone è un corpo gassoso. Poiché si è ben istruiti, si sopporta il vomito. Proseguiamo allora.

176. Ho detto sopra che la risposta al perché la velocità del Sistema Solare sfugge alla regola della legge gravitazionale, sotto la cui forza è governato l'intero universo, deve essere una risposta inequivocabile, semplice e logica. Ora riconosco che le espressioni verbali, a differenza della matematica, possiedono un'ambiguità di natura così profonda da essere in grado di inghiottire nel suo abisso la purezza di qualsiasi montagna di numeri. E vorrei spiegare questo enigma. La parola, in breve, è un veicolo in grado di trasportare nel suo seno diversi viaggiatori, e succede che, a seconda del viaggiatore, una parola può smettere di significare una cosa e assumere un nuovo significato. I politici sono maestri di questa arte. Ma non solo loro, non siamo crudeli con questi piccoli animali. Il numero, ad esempio, è un'entità perfetta, il suo significato è intrasferibile, divino nella sua incorruttibilità, e da qui l'adorazione pagana e selvaggia che i matematici provano per queste entità. Un quattro è un quattro, e che si applichi alle banane o ai topi, l'essenza e la sostanza del quattro, come entità astratta, pura e immacolata, rimane nonostante il cambiamento. Io, che sono uno stronzo, ed essendo tale servo da esempio, perché posso essere un cretino così come un fiore, da cui si evince l'ambiguità della parola, una confusione a cui il numero non si presta con nessuna scusa, e perché difendo la necessità di premere il pulsante del Movimento Sistemologico Solare per superare i traumi kepleriani e i complessi ereditati dai secoli passati, Mi riservo le risate che mi faccio quando vedo in rete la difesa accanita di questo antico sistema sistemologico che, se un tempo era nato per rivoluzionare, attualmente è il sistema più reazionario che conosca. Non so perché gli astronomi non facciano il loro lavoro e non elaborino la montagna di dati con cui, se Keplero e Newton avessero lavorato, l'immagine finita del sistema ereditato si sarebbe aggiunta alla lunga lista di errori, necessari come passo avanti, ma nemici della Civiltà per il loro rifiuto di passare a una storia migliore.

177. Ma solo perché una risposta può essere inequivocabile, non significa che non debba essere complessa. Tutto dipende dal modello con cui si lavora. Se il ragionamento si scontra con un'intelligenza ancorata all'immagine archetipica che identifica i pianeti con sfere di gas, si arriverà infine al ponte dei sospiri, per scrivere un malinconico: "Poverina! Superato questo problema, e dando per scontato che la banca dati al nostro servizio ci rende impossibile mantenere attiva una risposta ottenuta da una serie di dati senza peso ai piedi della montagna della conoscenza dalla cui cima guardiamo all'Universo, al Cosmo e al Sistema Solare, la decisione è nostra, e nelle nostre mani è stata lasciata l'elaborazione di questo accumulo di parametri la cui uguaglianza finale, e poiché si basa su una nuova serie di dati, è logico che abbiamo davanti agli occhi un'Architettura Stelologica Locale rispetto alla quale - senza sconfessare il fotofinish kepleriano - questa Sistematica Finistica Applicata è solo l'azione di apertura e mai la fine della domanda centrale di questa Sezione: Perché la velocità del Sole è stabile e si discosta dalla legge della gravitazione universale, secondo la quale, quando il Sole si avvicina a un sistema astrofisico, deve raddoppiare la sua velocità a seconda della distanza?

178. Si può notare che per il solo fatto della sua complessità, una risposta non è meno semplice. Deve essere collocato nel suo vero contesto. Specificare la natura del problema che incarna. Definisca quale legge incita. Aprire lo spazio e disegnare sullo schermo della nostra intelligenza la natura della domanda a cui stiamo cercando una risposta. C'è un momento in cui sono gli esperti a dover intervenire, perché sono loro a disporre di quella banca dati di elaborazione che può provare o smentire, se possibile, l'integrazione del Sole all'interno di un Ammasso Stellare, più o meno aperto e più o meno popolato in base all'Architettura Gravitazionale a cui quei dati danno origine. Prendiamo una nuova estensione stellare locale a 20 anni luce:

 

179. Quanti ammassi stellari aperti potrebbero servire come modello astrofisico? Ovviamente stiamo parlando di una vera e propria rivoluzione nella concettualizzazione di ciò che è un ammasso stellare. Dovremo cancellare i vecchi concetti e lavorare dai sistemi binari ai campi gravitazionali regionali aperti nello spazio universale, all'interno dei cui perimetri le stelle si comportano come gli atomi di una molecola astrofisica. Questo spiegherebbe la ragione della costanza ottica delle formazioni stellari nel firmamento dei cieli, la costanza delle distanze e delle velocità dei sistemi stellari all'interno della Ragnatela Lattea Universale, e ci porrebbe di fronte a un Universo che si comporta come un Corpo Cristallino, alimentato da correnti gravitazionali, in base alle quali il consumo dell'energia totale si mantiene nel tempo all'interno di una gamma di massimi e minimi. Da qui le fluttuazioni delle intensità luminose stellari. Questo implica Dio, ovviamente, ma in questo Sistema Cosmologico Dio è dato per scontato, quindi vediamo ora di puntualizzare la risposta locale al problema della costanza della velocità del Sole.

180. Attualmente devo correggermi e, dopo aver sottolineato il punto veramente importante: l'esistenza del Sole come Membro di un Sistema Siderale, il mio pensiero mi porta a definire la trasformazione della massa planetaria in un Meccanismo di Correzione dell'Orbita Solare, grazie alla cui azione la Forza Centrifuga a cui il Sole è soggetto in risposta al Movimento del suo Sistema all'interno di un Campo Gravitazionale Cumulativo viene annullata e diventa soggetta a una costante specifica. Se prima ho detto che "non dobbiamo far altro che trasformare la massa totale della famiglia planetaria in massa di trascinamento, e avremo il freno stabilizzatore della velocità di crociera del Sole", ora penso che questa trasformazione concentri il suo peso sull'Equazione Correttiva dell'Orbita del Sole, grazie alla quale, come ho detto, la forza centrifuga a cui è soggetto il Sole viene superata dalla trasformazione della massa planetaria in un Meccanismo Remoto di Sterzo. (Se le viene in mente un'obiezione, pensi di scappare tirando solo il corpo e poi ripetere la stessa operazione gettando un sacco di sabbia sulla schiena. Questo all'inizio. Ma prima di gettarci sulle spalle non il Globo, a somiglianza di quel titano, ma i nove pianeti con i loro satelliti e le cinture di anelli solari, prima di prendere la leva per muovere l'universo, dovrete abbandonare la zavorra della visione decadente dei pianeti come immense palle di gas che fluttuano tra i fili elettromagnetici del campo del Sole).

181. Voglio insistere su questo argomento perché penso che sia importante. L'affermazione accademica che i pianeti sono sfere di gas compresse sotto la pressione gravitazionale è uno di quegli argomenti pseudoscientifici primitivi, tipici del fondamentalismo del XX secolo, che non si reggono in alcun modo sulle proprie gambe, ma che nel XXI secolo sono il simbolo della sottomissione delle università al genio dell'ateismo scientifico. Per quanto tempo l'idiozia e il genio andranno insieme su entrambi i lati della stessa medaglia, non è facile dirlo con certezza. Fino a ieri, per esempio, Marte era una palla di gas, come Venere, Mercurio, Giove, Saturno e gli altri membri del nostro Sistema. E così continua ad essere descritto nei manuali prodotti dalle teste più prestigiose del pianeta per il consumo di massa. Le foto e le spedizioni su Marte e i suoi vicini servono come prova su questo tema, quello dell'assurda visione gassosa dei pianeti. Tuttavia, le prove non sono sufficienti per cancellare questa vergognosa bufala dai libri di testo di astronomia e di scienze naturali. È quindi esilarante fino al limite della clownerie vedere gli eminenti geni degli osservatori astronomici di tutto il mondo continuare a predicare il vangelo della natura gassosa dei pianeti. Devono avere qualche ragione nascosta per confessare con le labbra ciò che le loro orecchie considerano un'eresia. Ora, se c'è qualche eminente super studioso in una delle università del mondo che può dimostrare che Marte è una palla di gas, che non stia fermo e ci esorcizzi, che facendo la volontà di un tale megadios nel tartaro degli sciocchi andremo. Vergogna, dico, vedere nei libri di testo di astronomia parole che solo nella bocca di un idiota potrebbero essere giustificate; vergogna perché coloro che li scrivono sono tutti eminenti, titolari di cattedre e simili. Il XXI secolo merita la tipica mente di un idiota come insegnante e guida alla conoscenza dell'universo? Rimane la domanda: in base a quale tipo di filosofia concederemo una Cosmologia per il Suicidio del pavimento, sapendo che i suoi effetti sulle nazioni, questa volta con mezzi di distruzione infinitamente più letali a portata di mano, saranno gli stessi? Ricordiamo che Satana non uccideva con la spada, ma con la parola, perché, anche se c'è ancora chi non ci crede, l'arma definitiva, per il bene e per il male, è la parola. Come possiamo allora, ai giorni nostri, credere che Plutone sia una palla di gas? A questo punto bisogna essere davvero sciocchi per insegnare una tale assurdità, e idioti per crederci. A chi scrive e a chi legge, fuori da quel circolo vizioso tipico del XX secolo, ciò che ci interessa ora è scoprire come la somma della massa planetaria totale entri in gioco quando si tratta di stabilizzare in modo correttivo la velocità di crociera del Sole. Torniamo quindi al problema in questione, che in un'altra occasione le circostanze stesse ci ricondurranno al ventre di questo buco nero nel cui ventre si lavano i cervelli dei giovani del mondo, in cui contro natura è scritto che i pianeti sono palle di gas. E io sono Cappuccetto Rosso, naturalmente.

182. Quindi torniamo al filo conduttore. Navigando a velocità di crociera X abbiamo tra le costellazioni del cielo una stella chiamata Sole. L'attrito di questa nave contro la superficie di volo è trascurabile per rallentare la sua velocità; e cosa più naturale, la spinta della forza centrifuga a cui è soggetta la sua orbita spinge questa nave verso l'esterno del campo gravitazionale a cui appartiene. Il nostro problema è sapere perché la sua velocità di avvicinamento alla stella verso cui si muove non aumenta con il passare del tempo. Indipendentemente dal fatto che il Sole voli in linea retta o segua una linea curva, quando il Sole naviga nello spazio interstellare le distanze tra lui e il punto apparente di avvicinamento si accorciano. Non c'è bisogno di dirlo. E man mano che la distanza tra il Sole e il punto apparente di avvicinamento si riduce, la forza di attrazione tra il Sole e quel punto stellare aumenta. La legge di gravità prevale. Quando l'attrazione tra il Sole e il sistema stellare di riferimento aumenta, la velocità di avvicinamento aumenta. Di conseguenza, la velocità di crociera del nostro sistema aumenta. E continua ad accumularsi. Quanto più breve diventa la distanza tra due stelle, tanto più alta diventa la velocità della più piccola delle due. Potremmo parlare o meno del Sole. Che il Sole sia il più grande o il più piccolo della coppia in gioco, il fatto è che c'è una variazione nella sua velocità di crociera. Ma visto che stiamo parlando del Sole ...., parliamone.

183. Credo che la distanza tra il Sole e il sistema stellare più vicino sia di qualche anno luce. Proxima Centauri dista circa quattro anni dal Sole. Sono state scoperte stelle ancora più vicine. Alla velocità con cui si muove il Sole, circa 600 chilometri al secondo, la collisione tra il Sole e il sistema di Proxima Centauri, contando da adesso, avverrebbe tra circa 500 anni. Ora ci chiediamo a bruciapelo: da quante migliaia di anni il Sole naviga tra le costellazioni del Cielo? E da questi milioni di anni, durante i quali la vita sulla Terra ha continuato il suo cammino senza subire alterazioni letali, non possiamo dedurre la stabilità della velocità di crociera del Sole? E non siamo autorizzati a credere che la velocità del Sole sia una costante? Ed essendo una costante, questa costante non ci costringe a correggere la fenomenologia della gravità, non come una legge ma come una natura? Sottolineo questo frammento specificando che le mie domande cercano di aprire il campo, mai di chiudere le vie. Al meglio delle mie conoscenze, faccio del mio meglio per condensare, al fine di vedere il processo da un punto di vista dinamico. Non ammetto nella mia testa il fotofinish kepleriano e se metto in relazione il moto dei pianeti intorno al Sole con qualcosa, è con una corrente elettrica su una barra di metallo, come un solenoide. La stessa angolarità delle orbite proiettate in uno spazio tridimensionale espone la necessità di un volo in onde correnti in cui il Sole prende il posto dell'asta metallica. Più o meno così:

 

 

184. Lavorando su questa immagine, la questione tridimensionale viene semplificata e si deducono le irregolarità di nutazione di alcune orbite esterne. In un'altra sezione, dedicata esclusivamente al Sistema Solare, tornerò sull'argomento cercando di definire ulteriormente l'immagine importando dati fisici. Non intendo con questa immagine solenoidale, ma spostare l'immagine congelata nel tempo che circola dai tempi di Keplero, Galileo e Newton, e che è diventata un muro in questi tempi, un idolo a buon mercato davanti al quale ogni dio pensa di essere un genio, e piegando le ginocchia va tranquillamente a casa perché sa già tutto.

185. L'Accademia, sempre così brillante, sa come trovare la spiegazione più adatta per mantenere intatta la sua gloria di fronte alle critiche future. Sembra che il Sole segua una traiettoria atipica, tale da evitare il contatto gravitazionale con le altre costellazioni. Giocando a fare l'ignorante, nello stile di quel Socrate che sapeva solo di non sapere nulla, ma sapeva tutto, l'Accademia vieta alle Università il permesso di cancellare dai Manuali di Astronomia le falsità su cui si basa la sua idea del Sistema Solare e del suo posto nell'Universo. Perché naturalmente, se il Sole non segue una traiettoria naturale per un corpo soggetto alla legge di gravità universale: che tipo di traiettoria disegna il Sole tra gli altri sistemi stellari nelle sue vicinanze? Il calcolo infantile che ho stabilito sopra tra Proxima Centauri può essere estrapolato agli ultimi cinquecento milioni di anni, e poiché il Sole è stato sul punto di entrare in collisione queste cinquecentomila volte, il fatto che non l'abbia fatto mi dà la forza di eliminare dalla mappa la felice idea di un Sole solitario, membro di nessun ammasso. E dovrebbe fermarsi, guardare in alto e sentire sotto i suoi piedi le vibrazioni del motore stellare. Chiedetevi come sia possibile che il Sole, nei milioni di anni in cui ha viaggiato a 600 km al secondo, non si sia scontrato con nessuno di questi signori nelle sue vicinanze. Non vi sembra logico pensare che non poteva e non può farlo perché il Sole appartiene semplicemente a questo Ammasso? Insisto sull'immagine:

 

 

186. Questa è davvero una domanda interessante, che per la semplicità della sua affermazione può sembrare una sciocchezza senza importanza. Oppure il passeggero che sale sull'aereo non è affatto interessato alla meccanica dell'imbarcazione, sapendo come noi che la sua vita è in gioco nell'aria? Non è forse l'intero Sole un'imbarcazione eternamente in aria, piena di passeggeri? Per quanto riguarda il mantenimento della velocità autonoma della navicella solare, possiamo dedurlo trasformando la fenomenologia fotosferica solare nella combustione del combustibile necessario per muovere un corpo nello spazio. In che modo i grandi brillamenti solari non sono simili al getto del reattore che muove una navicella spaziale nella direzione opposta alla sua emissione? Entrambi i fenomeni non sono forse soggetti alla stessa legge di azione-reazione? E poiché conosciamo il ciclo di undici anni che regola la temperatura del corpo fotosferico solare, e poiché questo ciclo di riscaldamento fotosferico è soggetto a un ciclo stabile, non possiamo dedurre dalla sua costanza la meccanica della propulsione controllata che regola la velocità di crociera del Sole, che a sua volta è soggetta alla legge di trasformazione dell'energia gravitazionale in energia luminosa? La risposta è difficile ma non impossibile.

187. Prenda la reazione del Sole al passaggio della cometa Hale Boop. Se lo ricorda? Lo straordinario brillamento osservato sulla superficie solare subito dopo il passaggio della cometa Hale Boop non è sufficiente per aprire la nostra intelligenza alla connessione tra temperatura, densità gravitazionale e velocità di trasformazione, in questo caso causata da un fronte d'onda con una testa solida? E se la connessione tra il passaggio di Hale Boop e lo straordinario brillamento osservato è un fatto scientifico, come possiamo continuare a mantenere la relazione tra il Sole e i pianeti all'interno degli stessi parametri comportamentali, quando un corpo minuscolo è sufficiente ad accelerare la velocità di trasformazione di un'intera stella per un tempo equino!

188. Uno dei pilastri fondamentali dello sviluppo del pensiero umano riguarda la ricerca delle cause dagli effetti osservati e, viceversa, la scoperta degli effetti dalle cause date. Grazie alla capacità dell'intelligenza di utilizzare gli strumenti della logica, l'avventura del pensiero ha potuto raggiungere vette inaspettate. Ma con il passare del tempo e le numerose imprese, i pensatori un tempo rivoluzionari commisero il nefasto crimine di uccidere la causa dell'effetto osservato, perché la scoperta non si adattava ai loro interessi soggettivi e alle loro emozioni irrazionali. Con il XX secolo perso nella rete di un ateismo scientifico che ha cancellato le cause e ha contrapposto le ragioni alla logica della realtà, c'è da credere che gli eredi di quei geni sappiano come stravolgere il percorso tra effetto e causa e condurre gli ignoranti nell'abisso di un'irrazionalità vecchio stile. Infatti, per quanto sia difficile da credere, la Scienza è diventata atea per dimostrare a se stessa che sapeva meglio di Dio. Il fatto che abbia concluso il suo discorso ai piedi della Grande Guerra non l'ha fatta riflettere durante la Guerra Fredda sulla patologia in cui la sua intelligenza aveva fatto scivolare la sua logica. La sua patologia si chiamava ateismo. Ma torniamo al tema del nostro Sistema Solare.

189. Il primo a pensare a tutti i fattori da prendere in considerazione per la stabilità dinamica del Sistema Solare è stato l'Ingegnere che ha previsto la sua creazione all'interno di una rete molecolare astrofisica chiamata Cielo. La più grande difficoltà che Dio ha dovuto superare sono stati i milioni di anni che l'evoluzione dell'albero delle specie ha richiesto per la sua nascita e crescita. Se nel caso della creazione della Biosfera i processi potevano essere accelerati senza causare alcun conflitto scientifico, nel caso della Vita la legge era ed è ben diversa. Nel regno della vita, mettiamola così: le leggi sono più rigorose. I milioni di anni che l'evoluzione della vita sulla Terra richiedeva a Dio, per forza di cose, dovevano mettere davanti al tavolo un complesso sistema di equazioni sistematiche. Tra queste, come mantenere la velocità di crociera del Sole costante nello spazio e nel tempo, e come dotare il suo Sistema di una traiettoria di volo tale da poter scivolare tra le costellazioni senza integrarsi nei loro sistemi, sono state le due grandi e principali sfide che la sua Intelligenza ha dovuto superare. E guardando qui per capire come ha fatto, questo è il punto in cui ci troviamo.

190. L'autonomia di volo che le stelle hanno nella loro natura di trasformatori di energia in luce e calore, un fenomeno molto simile al comportamento di una particella eccitata, che si difende irradiando una sotto-particella, è un aspetto che implica la necessità di correggere l'ipotesi del moto astrofisico da e solo dalla legge di gravità universale. Non viene negato, ma semplicemente la sua definizione viene corretta. Se finora la legge era l'unica forza, d'ora in poi abbiamo una meccanica di trasformazione dell'energia, uno dei cui effetti genera l'autonomia della propulsione necessaria per mantenere costante la velocità del Sistema. In questo ordine, la fenomenologia della fotosfera solare serve come quadro di riferimento da cui attivare l'immagine di una stella come una nave spinta autonomamente attraverso la trasformazione della sua energia nel carburante necessario per mantenere l'impulso iniziale. Un'altra cosa è che nella sua irrazionalità scientifica l'Accademia vuole negare l'applicazione della legge di azione-reazione ai brillamenti stellari e alla velocità siderale. L'autore non vede come si possa dimostrare una tale negazione e preferisce quindi proseguire con la sua esposizione del rapporto tra i pianeti e la rotazione del Sole durante la sua traiettoria tra le costellazioni che segnano la sua orbita.

191. Mettiamoci nel caso. Abbiamo il Sistema in cui faremo crescere l'Albero della Vita. Sappiamo con certezza che dal momento in cui lo piantiamo fino a quando porta i suoi frutti, devono trascorrere milioni di anni solari. Sappiamo anche che lo sviluppo della Vita richiede che la Natura mantenga la sua Struttura nelle sue condizioni. Ciò significa che dobbiamo evitare l'interferenza nel processo evolutivo da parte di fattori cosmologici esterni. Questo ci obbliga a proteggere il Sistema Biosferico in modo tale che, pur rimanendo all'interno di un Universo, l'esistenza di questo Universo non crei interferenze letali. Come fare? La velocità di crociera del Sole, circa 600 chilometri al secondo, e il suo assoggettamento alla legge di gravità dicono che con il passare del tempo questa velocità deve aumentare, il che è proprio ciò che non vogliamo. E quindi ci costringe a dotare il Sistema Solare di un freno di sicurezza che agisce automaticamente e si attiva reagendo all'aumento della sua velocità. Questo è ciò che stiamo cercando. Vediamo quali soluzioni pratiche ha trovato il nostro Creatore.

192. La prima soluzione pratica era logica: caricare la navicella solare in modo tale che l'accelerazione gravitazionale fosse rallentata dal lavoro di spostamento e costringesse la navicella a trasformare questa accelerazione esogena nella forza necessaria per eseguire il lavoro di spostamento del carico frenante. In questo modo pratico, la navicella solare manterrebbe la sua velocità di crociera sempre costante, superando la tendenza inerziale ad aumentare la sua velocità nel tempo. Ma trasferiamo questo caso a terra. Immaginiamo di avere la macchina carica di carburante. Il tempo in cui la macchina rimarrà su strada dipenderà, oltre che dalla velocità sviluppata, dal peso con cui la carichiamo. Se carichiamo il bagagliaio al massimo, riduciamo il tempo di lavoro che il serbatoio può sviluppare. Chiameremo questo tipo di freno esogeno.

193. Ma ora immaginiamo un tipo di freno esogeno ancora più sofisticato. Immaginiamo che, mentre la macchina viaggia su uno spazio più ampio, il carico nel bagagliaio moltiplichi il suo peso. Non arriverebbe il momento in cui la macchina verrebbe rallentata, schiacciata dal peso acquisito da questo freno esogeno? La domanda è: il Sole è dotato di questo tipo di freno esogeno, in modo che il peso dei pianeti sia moltiplicato per l'energia potenziale acquisita durante il tempo trascorso? E viceversa, non è forse grazie a questa legge dell'aumento dell'energia potenziale e della sua trasformazione in peso che la tendenza del Sole a comportarsi secondo la legge della gravitazione universale viene frenata?

194. Essendo false le idee sulla natura dei pianeti, i numeri devono essere falsi. Il che mi porta a dire che non possiamo arrivare da nessuna parte finché la dittatura della cosmologia del XX secolo continuerà a imporre la sua legge dogmatica e il suo assolutismo razionalistico all'intelligenza del XXI secolo. Fino a ieri Marte - come ho detto prima - era una palla di gas. Quindi, se dobbiamo aspettare che le sonde raggiungano Plutone per tradurre il suo corpo in massa geofisica, sediamoci e aspettiamo che arrivi la morte; la morte arriverà prima della sonda su Plutone. Una volta che i calcoli giusti sono sul tavolo, possiamo iniziare a lavorare sui fatti e non sulle ragioni imposte sulla base dei premi. Quindi, lasciamo perdere le critiche distruttive nei confronti di questi geni e continuiamo a viaggiare a bordo della nave solare e a porci domande.

195. Il Sole si sta avvicinando a un sistema stellare e, di conseguenza, la sua accelerazione si innescherà anche contro l'operatività del freno esogeno. Come supereremo questo nuovo problema? Nel gioco immaginario che abbiamo aperto siamo al comando, pilotiamo la nave e quindi il suo futuro dipende da noi. Quello che dovremmo fare ora è prendere il volante e girare a sinistra, per esempio. Oppure ci scontriamo con le stelle del sistema stellare verso il quale la legge di gravità ci sta trascinando. Forse non domani o dopodomani. È tutto uguale. La nostra missione è quella di trovare un modo per provocare la svolta che ci allontanerà dall'inevitabile collisione con il sistema che ha preso il controllo dei comandi della nostra nave con la sua gravità. La prima cosa che viene in mente è cercare il volante. Dov'è? Perché c'è, c'è. Milioni di anni e ancora il Sole in viaggio sono la prova migliore che Dio ha dotato la nave solare di un freno esogeno, che sono i pianeti e il gioco di energie che li muovono, e di un volante che viene mosso da un programma di controllo a distanza che supera l'invincibile accelerazione interconstellare, costringendo la nave a girare. La mia intelligenza mi porta a guardarmi intorno e a chiedermi: che tipo di forza endogena è in grado di far sì che il Sistema Solare si comporti come una nave pilotata da un capitano intelligente? Per rendere possibile questa rotazione che il Sole esegue dall'alba dei tempi e senza il cui meccanismo la nave sarebbe stata integrata in qualsiasi altro sistema stellare nelle vicinanze: di che tipo di meccanica autonoma Dio ha dotato il Sole?

196. Come ieri e come sempre, alzo le braccia verso il mio Creatore e Gli dedico la gioia che l'ammirazione per la Sua risposta a questi problemi suscita nella mia intelligenza. Il programma di controllo remoto delle rotte si chiama Allineamento Interplanetario. Il freno esogeno viene creato, perché si vuole un freno se non c'è un piede che lo calpesta? Questa azione del piede sul freno si chiama meccanica di rotazione endogena. Se l'azione frenante esogena si presenta come una risposta del Sistema nel suo complesso al mezzo universale, questa azione del piede sul freno è data come una risposta dei pianeti al comportamento del Sole. Più o meno. Ma prima di entrare nel merito dell'effetto degli allineamenti planetari sulla traiettoria solare, a questo punto vorrei ricordare la moltiplicazione della forza delle braccia sotto l'acqua e la riduzione del peso di un corpo sotto lo stesso elemento. Non pensi che lo faccia per fuorviarla. Al contrario, lo faccio per aprire l'ambiente naturale in cui il gioco delle forze naturali si muove verso il nostro Sistema.

197. Pensate che il peso di un corpo è in relazione diretta con la gravità. Un sasso di un chilo ha la stessa massa sulla Terra e sulla Luna, e lo stesso sasso non ha la stessa massa in acqua e fuori dall'acqua? Tuttavia, hanno lo stesso peso, non è vero? Ora applichiamo questa realtà al Sole stesso. Questo senza pretendere di eguagliare in visione il genio che cercava una leva per muovere l'universo. Immaginiamo quindi di mettere il Sole a un'estremità della leva, di mettere noi stessi all'altra estremità e di doverla muovere. La prima cosa che dobbiamo chiederci è quale sia il valore della gravità nel mezzo in cui ci siamo collocati. Anche se può sembrare un trucco, più bassa è la gravità, minore è il peso del corpo e maggiore è l'efficacia della forza del braccio contro la leva. La deduzione è ovvia. Il peso del Sole e di qualsiasi corpo siderale varia in base all'interazione gravitazionale del momento. Questo da un lato. D'altra parte, a differenza del Sole, i pianeti del nostro sistema si muovono in un mezzo gravitazionale stabile e quindi mantengono l'uguaglianza tra la forza che sviluppano e il peso che possono sollevare.

198. L'allineamento planetario, totale o parziale, multiplo o semplice, agisce come un braccio e la sua azione sul Sole è quella del braccio contro la leva. L'equazione sistematica dice che l'accelerazione solare è limitata dal programma regolatore in cui Dio ha trasformato l'allineamento planetario. I pianeti trasformano il peso dell'unico corpo in cui l'Allineamento li converte: in forza e, poiché ogni forza deve per natura compiere un lavoro, il lavoro che compiono è quello di provocare l'angolo di rotazione di cui abbiamo parlato, e di mantenerlo costante. Questo, in effetti, è il volano che stavamo cercando.

199. Per quanto riguarda la descrizione fisico-matematica di questa astronave telecomandata in volo autonomo all'interno delle costellazioni del cielo, la lascio a qualcuno più esperto di numeri, incognite e altre equazioni complesse. Evidenziando sempre gli allineamenti planetari parziali e totali nel quadro della Sistematica Astrofisica Applicata, il primo agisce come un contrappeso alla velocità e il secondo come lo spostamento del naso del Sistema verso l'emisfero da cui viene effettuata la carica. In breve, prima di seminare il seme dell'albero delle specie sotto le acque del grande oceano, Dio ha dovuto risolvere molte equazioni.

200. Conclusione: tutto deve ancora essere risolto a livello di dati finali. Le idee sono il preludio della ricerca. E in questo contesto ho voluto ritoccare la mia prima idea sulla relazione tra i Pianeti e il Sole all'interno di un campo gravitazionale condiviso, in cui, proprio come il campo solare stesso è la causa di una forza centrifuga che spinge via i corpi e produce gli anelli di asteroidi esterni, il Sole è integrato in un multi-campo di gravità; Essendo il Sole integrato in un campo pluristellare, il cui centro è gravitazionale, come se dicessimo che è un punto di riferimento attorno al quale si svolge il moto cumulativo, questo centro è la causa di una forza centrifuga generale, che il Sole supera per mezzo della massa planetaria generale corrispondente al suo sistema. Il che ci porta, infine, a una struttura di ingegneria astrofisica così perfetta che lasciarla al caos è, puramente e semplicemente, del genio che non è in grado di comprendere il complesso edificio di equazioni che questo Ingegnere Divino ha risolto all'inizio, e poiché non è in grado di accettare il fallimento di emulare da solo, se non in tre dimensioni almeno sulla carta, la Scienza infinita di questa Intelligenza Creativa, opta per l'alternativa del pazzo: Dio non esiste. Che gli astronomi e i matematici di questo secolo prendano nota.

201. Le cose, quindi, sono ciò che sono e non ciò che sembrano essere; anche se a volte ciò che sembra essere è ciò che è. Stiamo parlando di un numero indefinito di milioni di anni, durante i quali il sistema biosferico ha richiesto la sua integrazione in una struttura astrofisica stabile. Finora le quantità di tempo per le sequenze geofisiche descritte non sono entrate nella storia. Ho lasciato questi numeri alle sfide che uno per uno Dio ha superato. E credo di aver detto che, una volta messa in relazione l'Onnipotenza del Creatore con il concetto fisico di potere, i calcoli naturali bruciano nel Fuoco, congelano nel Ghiaccio, annegano nell'Acqua ed evaporano nell'Aria. Di quanti milioni di anni Dio ha ridotto la sublimazione e il disgelo della calotta glaciale quando ha integrato la Terra nel Sistema Solare per mezzo della parabola boreale? Se il disgelo della calotta glaciale fosse stato esposto alla distanza corrispondente alla terza orbita, quanti milioni di anni sarebbe durato il disgelo?