| Cristo Raul.org | 
![]()  | 
        ![]()  | 
        ![]()  | 
        ![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]()  | 
          BIBBIA DEL XXI SECOLO.
            
            LA STORIA DIVINA DI GESÙ CRISTO:STORIA DEL CRISTIANESIMO4L'ORIGINE ESSENA DI GIOVANNI IL BATTISTA
              
            1
             La morte di Zaccaria
               
               Teniamo presente che la sentenza di morte contro Gesù e le persecuzioni
              giudaiche anticristiane hanno creato una reputazione per gli ebrei come
              assassini dei loro stessi fratelli per dissenso religioso, un atto che fino al
              66 era intrinsecamente proibito dalle leggi del diritto romano. La Pax Romana
              impose il suo impero sul pilastro della libertà religiosa. È vero che la
              religione ufficiale di Roma era finanziata da Roma, ma non erano in vigore
              altre misure contro altre religioni e tutte le altre misure a favore della
              religione romana erano state abrogate. Fu in questo contesto storico che gli
              Ebrei iniziarono le loro persecuzioni anticristiane di sterminio dei seguaci di
              Gesù all'interno del loro territorio. Sfortunatamente per loro, il terrorismo
              anticristiano praticato dagli assassini di Santo Stefano, San Giacomo il
              Maggiore e San Giacomo il Minore, queste tre morti che segnano le tre
              persecuzioni omicide di sterminio eseguite dagli esecutori e dai figli di
              coloro che invocarono la Sentenza di Morte del Maestro, e la conseguente
              strategia di propaganda anticristiana a livello internazionale, non solo non
              funzionarono a favore degli Ebrei, ma alla fine si rivoltarono contro di loro e
              furono massacrati, la loro terra devastata e i sopravvissuti banditi dalle loro
              proprietà.
               Come risultato di questa situazione e forgiato nell'odio più criminale
              verso il Cristianesimo, esso stesso traditore dei suoi, Flavio Giuseppe avrebbe
              scritto la sua Storia delle Antichità e delle Guerre dei Giudei. Nei suoi libri
              era naturale che qualsiasi riferimento che potesse condurre gli storici futuri
              alla vera Storia di Cristo, alle sue Origini e alla sua Morte, per logica dico,
              dovesse essere seppellito manipolando i nomi degli attori e nascondendo gli
              eventi dietro le circostanze dei re di Israele dai Maccabei agli Erodi. Il
              giorno in cui questo stesso Flavio Giuseppe e i suoi alleati in ribellione
              contro Roma decisero di dare fuoco agli Archivi del Tempio a Gerusalemme, lo
              scopo era quello di cancellare dalla Storia qualsiasi documento legale che
              potesse certificare la storicità di questo Gesù Cristo.
               Traditore dei suoi alleati e fratelli nel sangue e nelle armi, e
              sopravvissuto alla distruzione della sua nazione, Flavio Giuseppe visse in
              ginocchio ai piedi del padrone romano, come un cane, ma un cane nelle cui vene
              il sangue era l'odio e tutto quell'odio si concentrava su un unico obiettivo:
              il Cristianesimo. Nella sua Storia, cerchi qualsiasi elemento sull'esistenza di
              Zaccaria ed Elisabetta, dato che questo Zaccaria era un attore super-importante
              ai suoi tempi, come registra la stessa apocrifa, elevandolo all'altissimo
              sacerdozio, irreale ma notevole in relazione all'esistenza di una fama che
              rimase nella memoria di molti, sebbene relegata nella prigione dei ricordi
              proibiti; cercare nelle Storie Giudaiche, dico, qualsiasi menzione del figlio
              di Abijah, quello stesso Abijah il cui nome, essendo un Giudeo purosangue,
              Flavio Giuseppe lo manipolò e lo ellenizzò, lasciandolo come Abtalion nelle sue
              Guerre Giudaiche; cercare in questa Antistoria del Popolo Giudaico una fonte di
              informazioni per la ricostruzione dei tempi pre-messianici, sia asmonei che
              erodiani, significa impegnarsi in un esercizio di suprema idiozia. È come
              cercare il frutto dell'Albero della Vita alla tavola del diavolo.
               Nella Storia Divina ho abbandonato il racconto della vita di Zaccaria ed
              Elisabetta e del loro figlio Battista, per mantenere il filo conduttore intorno
              alla Sacra Famiglia. È tempo di riprenderlo e di riaprire il capitolo
              dell'Omicidio di Zaccaria, sulla cui morte e sulla vita del suo primogenito e
              unigenito figlio, Giovanni Battista, Dio, secondo Gesù, avrebbe chiamato il suo
              popolo a rispondere.
               Nella seconda parte della Storia divina ho detto che il Tempio di
              Gerusalemme aveva un servizio di 24 ore, e ogni ora spettava a una delle
              ventiquattro famiglie sacerdotali, tra le quali veniva scelto il sommo
              sacerdote. Una di queste ore fu tenuta dal padre di Zaccaria, quell'Abijah il
              cui nome fu corrotto dalla sua ellenizzazione da parte del Giuda ebreo, Flavio
              Giuseppe, e Anticristo per eccellenza agli occhi di Giovanni l'Evangelista. È a
              quest'Ora che il Vangelo si riferisce quando parla dei turni del Tempio.
              Zaccaria ereditò quest'Ora da suo padre. Ovviamente quest'Ora dice tutto
              sull'importanza del devoto nella struttura gerarchica del Tempio.
               Uno Stato Vaticano in miniatura, questi 24 sacerdoti dei 24 turni del
              Tempio erano i 24 capi dei 24 ministeri su cui si basava la burocrazia
              templare. Registrazione delle nascite, tasse sul peccato, vendita di animali e
              uccelli per il sacrificio di espiazione, riscossione delle decime a livello
              nazionale e internazionale... in breve, uno Stato all'interno dello Stato
              ebraico. Come regola generale, questo turno di culto veniva ereditato di padre
              in figlio, e solo se non c'erano discendenti il turno passava a un'altra
              famiglia sacerdotale. A volte veniva venduto al miglior offerente. Il caso di
              Zaccaria, l'erede di Abijah, era proprio un caso del genere. Ma il suo omicidio
              non derivava dalla necessità di sbarazzarsi del sacerdote per ripartire la sua
              posizione a causa dell'elezione, che era sempre aperta alla corruzione degli
              elettori.
               Va anche detto che il padre di Zaccaria era uno dei pochi uomini del Tempio
              che il re Erode non solo rispettava, ma anche esaltava per il suo coraggio e la
              sua reputazione di profeta davanti al suo popolo. All'ombra di questo padre e
              con la copertura della sua fama davanti alla corte del re dei Giudei, per
              giunta palestinese, Zaccaria fece la sua carriera amministrativa all'interno della
              burocrazia templare. Destinato per nascita a dirigere uno dei ministeri su cui
              il Tempio basava la sua esistenza materiale, Zaccaria scelse l'Archivio
              Genealogico e Storico, da cui dipendeva il registro delle nascite. Perché il
              registro e non proprio qualsiasi altra funzione è compreso dalla Storia Divina.
               La ricerca del vero e legittimo erede della Corona di Davide divenne
              l'obiettivo numero uno nel periodo tra la fine del regno degli Asmonei e
              l'inizio del regno degli Erodi. Zaccaria fece voto della sua vita per scoprire
              dove si trova l'erede vivente della Corona d'Israele. Le circostanze storiche a
              suo sfavore, Erode appena salito al potere, Zaccaria giocò alla perfezione
              l'asso nella manica del profeta Daniele, che con una mano servì il re di Babilonia
              e con l'altra operò la rovina del suo regno. Se ha letto la Storia Divina,
              conosce già la meravigliosa avventura della sua saga, la Dottrina dell'Alfa e
              dell'Omega, la scoperta delle due case messianiche e il Voto di Maria. Tutte
              queste cose avvennero in segreto e nessuno violò il suo sigillo, fino a quando
              un evento fortuito non venne ad aprirlo e a svelare il complotto
              antierodiano-prodavidico che era stato ordito contro la sua Corona dal suo
              favorito tra i sacerdoti, il figlio di Abijah, naturalmente. Questo evento
              fortuito è chiamato la Visitazione dei Magi.
               Nei Vangeli apocrifi, di cui il Protoevangelium è il fiore all'occhiello,
              questi Magi sono indicati come re dell'India, della Persia e dell'Arabia.
              Questo è sufficiente per capire perché i saggi dei primi secoli hanno bandito
              questi racconti dal canone divino. Ma, come ho detto, hanno raccolto ricordi
              proibiti e hanno giocato con essi per costruire la loro piramide d'oro. Nella
              seconda parte della Storia divina ho già scoperto chi erano veramente questi
              personaggi. Il fatto è che, contro la loro volontà, questi Magi svelarono agli
              Erodi la trama messianica che, alle loro spalle, ma alla loro ombra, era stata
              tessuta. Se all'inizio Erode non voleva credere che il suo favorito e protetto,
              il figlio di Abijah, fosse a capo di questo complotto, non appena fu scoperto
              il mistero del suo silenzio, del suo ritiro e della sua assenza dal Tempio
              senza chiudere la questione della successione del suo turno, "perché
              Elisabetta aveva dato alla luce un figlio", la resistenza di Erode
              cedette.
               Era l'occasione che aspettavano coloro che avevano voluto comprare il turno
              di Zaccaria e non avevano ottenuto nulla. Ora potrebbero porre fine al
              problema, mettere in palio la successione e lasciare che il miglior offerente
              prenda il turno di Abijah. Ma se per questi assassini in abito sacro il
              complotto scoperto era un'opportunità sacra per salire alla guida del Tempio e
              diventare parte della Cupola sacerdotale, per l'interessato, Zaccaria, padre di
              Giovanni, si trattava di chiudere la strada che poteva condurre la Bestia alla
              Sacra Famiglia: con il sacrificio della propria vita. Con il sangue degli
              Innocenti versato, la sete della Bestia sarebbe stata placata.
               Nel deserto vivevano in grotte chiuse e isolate comunità di ebrei
              dissidenti pacifici. Tra questi cavernicoli dell'epoca romana, Zaccaria nascose
              sua moglie e suo figlio. Poi si recò al Tempio per svolgere i suoi affari come
              se nulla fosse accaduto e non sapesse nulla dei Magi, della stella di
              Betlemme... Poiché stavano cercando la loro vita, prima finivano, meglio era. E
              così hanno fatto. Lo hanno preso a calci fino alla morte, lo hanno morso fino
              alla morte, lo hanno artigliato fino alla morte, lo hanno preso a pugni fino
              alla morte. Un branco di cani che si definivano servitori dell'Altissimo e
              nascondevano il marchio del diavolo che servivano sotto vesti sacre adornate
              con frange d'argento e unte con punti d'oro, santi a vita, padri del popolo per
              ispirazione divina, cani a due zampe si gettarono sull'Uomo di Dio e ripagarono
              i suoi servigi picchiando il suo cranio fino a ridurlo in poltiglia, le sue
              costole frantumate conficcate nella schiena, le sue gambe e le sue braccia
              spezzate fino al delirio, e sua madre non riuscì a riconoscere il cadavere che
              avevano ucciso alla porta del Tempio, "sotto le gazilofe".
               
               La morte di Zaccaria, padre del Battista e figlio di Abijah, chiuse le
              strade che avrebbero potuto condurre gli Erodi a suo figlio Giovanni e, cosa
              più importante, al Figlio di Giuseppe. Giuseppe, avvertito della Strage degli
              Innocenti e dell'assassinio di Zaccaria, suo mentore, prese sua moglie, suo
              figlio e insieme a Cleofa, fratello di sua moglie, e a Maria di Cleofa e ai
              loro figli e figlie, emigrò in Egitto, che a quel tempo era nel suo splendore
              sotto il governo di Ottaviano Cesare Augusto, patrono della cosiddetta Età
              dell'Oro dell'Impero Romano.
               
               2
               Giovanni Battista tra gli Esseni
               
               La struttura degli eventi che circondano la nascita del Regno di Dio lascia
              poco spazio all'intervento del futuro negli eventi determinanti della sua
              fondazione. Avendo Dio posto fine all'Era del Suo Impero e proclamato
              l'Unificazione di tutte le Corone dell'Universo nella testa del Suo Figlio
              Unigenito, da allora e per l'Eternità, il significato dell'Umanità in questo
              Capitolo per l'Eternità si deduce dal luogo in cui si è verificato quel
              rivoluzionario cambiamento di Era: la Terra. Sono stati gli uomini a mettere la
              loro vita ai piedi di questo Progetto Divino e, quando hanno dovuto
              rinunciarvi, non hanno esitato a mettere il loro collo sul piatto. Davanti al
              sangue non c'è dubbio; il dubbio è per gli spiriti sottili, i geni del vuoto,
              gli amanti della forma. L'essere umano è qualcosa di più di una creatura
              dell'abisso. E questo è ciò che verrà dimostrato in queste Riflessioni.
               Lascio per ora il ritorno alla questione della nazionalità romana "di
              diritto" degli Ebrei, che esisteva, come nel caso di San Paolo,
              contemporaneo di Gesù se ricordo bene, anche se non era un connazionale nel
              senso della piccola patria, ma della razza, eccetera; e invece di chiederci
              quando l'Impero si spogliò della Cittadinanza per rivestirne i sudditi, sarebbe
              più conveniente postulare perché Ottaviano Augusto non estese questa
              Universalità, che deriva dalla Legge, quando, avendo studiato il suo genio, è
              chiaro dalle sue opere che questa Universalità non poteva essere sfuggita al
              suo pensiero, Perché ciò che si addice al Genio non è la volgarità, ma la
              rottura con l'angosciante sinfonia di tradizioni agglutinanti e monolitiche,
              contro il cui ritmo schizoide, tradotto in guerre civili, l'uomo Ottaviano
              affrontò la vita e la morte, da cui si dovrebbe capire che i benefici finali di
              un'espansione rivoluzionaria della legge umano-romana a tutti i popoli del
              mondo civilizzato difficilmente sarebbero potuti sfuggire alla sua mente. La
              radice filo-ideologica da cui sarebbe nato il Movimento di Iscrizione
              Universale come porta d'accesso alla Cittadinanza Romana che, procedendo dalla
              Legge, avrebbe abbattuto il muro tra i Romani e gli altri popoli dell'Impero.
              Un Movimento nell'ambito del quale dobbiamo vedere l'Iscrizione Universale che
              costrinse Giuseppe, padre di Gesù, a spostarsi da Nazareth a Betlemme, ma che
              vediamo circondato dal sangue, come non poteva essere da meno, in rivolta di
              protesta contro il Tentativo romano di affratellare tutti i popoli nella Legge,
              e che sarebbe stata la prova materiale definitiva di cui Ottaviano aveva bisogno
              per convincersi che sotto molti aspetti era nato per un Futuro che non avrebbe
              conosciuto nella carne, per vivere alla luce della cui Legge il mondo era molto
              meno preparato. Così Ottaviano il politico vinse contro Ottaviano l'uomo, e di
              fronte alla sanguinosa risposta ebraica al suo tentativo di esportare la
              cittadinanza romana a tutti i popoli dell'Impero, Augusto si adattò ai fatti e
              lasciò al futuro la realizzazione di un bene così grande.
               Ci sarà tempo, poi, per tornare al Processo di Gesù e meravigliarsi della
              sua presenza, non più davanti al Sinedrio, ma davanti allo stesso governatore
              romano, quando nel corso dei Vangeli stessi vediamo come i Giudei applicavano
              impunemente la pena di morte a destra e a manca. Ma non crocifiggendo "i
              cani"; la crocifissione era la sedia elettrica dell'epoca, riservata
              all'Impero, ma lapidando sulla pubblica via una prostituta, l'adultera dei
              Vangeli, "chi è senza peccato scagli la prima pietra", così come un
              santo (San Sebastiano, per esempio). Ne consegue, da ciò che si vede e da ciò
              che si sa, che l'Impero non annullò la Legge Patriottica dei Popoli, e lasciò
              agli Stati soggetti il potere sulla vita e sulla morte riferito a cause
              interne.
               Alcuni storici hanno cercato di farci ingoiare le ruote di carrozza dell'epoca
              dei Flintstones, affermando che gli ebrei furono privati del potere sulla vita
              e sulla morte. E questo ci viene detto sul cadavere di San Sebastiano e su
              quello dell'adultera colta in flagrante, che si guadagnò il famoso "Non ti
              condanno, va' e non peccare più" di Gesù. Se Gesù non fu lapidato e
              condannato a morte dal Tempio, quando il Tempio lapidava tutti i suoi nemici e
              peccatori, e impunemente, qual era la ragione di questo trattamento di Gesù:
              contro la Legge romana che proibiva al Governatore dell'Impero di immischiarsi
              in affari interni che non toccavano i Cittadini romani? E in effetti l'unico
              crimine per il quale un Governatore imperiale doveva rispondere a Cesare non
              era limitato alle sue azioni criminali contro i Cittadini romani?
               Comunque, in questa sezione salteremo da Gesù a Giovanni. La domanda
              iniziale è importante: da dove veniva Giovanni Battista?
               Dio poteva far uscire i figli di Abramo dalle pietre. Tuttavia, nessuno
              prenderà questo detto alla lettera. Non perché Dio non possa trasformare le
              pietre in uomini, un potere che conferma la realtà quando vediamo tante teste
              di pietra a due gambe che riempiono la terra. E se è a causa del cuore, che
              alcune persone hanno duro come la roccia... A parte questa osservazione, si
              pone la domanda: da dove veniva Giovanni Battista? E chi sapeva, e come lo
              sapeva, e perché lo sapeva: che Giovanni era figlio di Elisabetta e Zaccaria?
               Questo punto inchiodato sul tavolo sarebbe conveniente martellarlo
              affermando, o almeno insinuando, che per togliere il velo dei secoli e
              penetrare nel sancta sanctorum della Memoria di Dio stesso, dobbiamo staccarci
              dalla natura del nostro secolo. E ciò che è vero per noi è vero per tutti i
              tempi e luoghi. Nasciamo e ci formiamo in un certo ambiente, e logicamente la
              natura di quell'ambiente modella le proprietà del nostro modo di vedere e
              comprendere il mondo.
               Ma questo è vero finché siamo bambini. Lo scopo di questa relazione tra il
              soggetto e il mondo è quello di far nascere nell'essere uno spirito libero,
              perfettamente formato per astrarre dalle circostanze e contemplare il mondo,
              come oggetto, dal punto di vista del soggetto che osserva la realtà come se lui
              stesso non vi appartenesse.
               Facendo riferimento alla realtà universale come entità a sé stante, con le
              proprie leggi oggettive e governata dai propri giudizi, la legalità biostorica
              di uno sguardo alternativo viene promossa nell'individuo stesso, determinando
              la ricreazione di eventi la cui memoria si muove nel tempo alla maniera delle
              ombre su uno schermo cinese. Non dimentichiamo mai che il muro più alto contro
              cui la nostra intelligenza si scontra è quello formato dai libri di coloro che
              un tempo si definivano 'storici'.
               Sia perché non esistono, sia perché quelli che esistono sono documenti
              manipolati per scopi specifici, chiunque voglia ricreare i tempi passati deve
              necessariamente mettere sul tavolo un metodo di ricostruzione nella cui
              cassetta degli attrezzi questi documenti 'ufficiali' costituiscono solo uno
              strumento in più, ma in nessun modo l'unico valido per aprire la porta dei
              secoli e delle loro cose. Dimenticare che gli attori della Storia hanno avuto
              al loro servizio le stesse persone che hanno scritto la 'Storia', e che questi
              storici sono stati pagati per raccontare ciò che hanno raccontato, questa dimenticanza
              è una rinuncia imperdonabile agli occhi di un appassionato e incrollabile
              amante della Storia universale, anche se ai piedi degli storici scientifici:
               "Senza documenti non c'è Ricreazione del Passato e questa Ricreazione
              deve conformarsi a quei documenti", bisogna affermare se stessi nella
              negazione del loro metodo scientifico e dichiarare la demenza di pretendere di
              raggiungere la verità seguendo le orme di coloro che si sono dedicati a
              nasconderla. Flavio Giuseppe non è l'unico 'storico' che amava la verità al di
              sopra di ogni cosa, e in nome di questo amore prese la Verità storica e la
              crocifisse.
               Quindi, da dove veniva Giovanni e perché si nutriva di miele e locuste come
              le bestie? Essendo figlio di quel Zaccaria, del turno di Abijah, principe del
              Tempio di Gerusalemme, figlio unico di suo padre, erede del suo turno: quale fu
              il motivo del suo ritiro nel deserto, della sua rinuncia all'eredità
              pluricentenaria di suo padre?
               Questo può essere compreso affermando la Rivelazione del Vangelo e assumendo
              il suo valore come documento storico. Ma se il Vangelo è un romanzo, in questo
              caso la domanda è di fantasia e la discussione che segue è pura fantascienza.
               La scelta spetta all'individuo. Non ero presente quando si sono svolti gli
              eventi e mi riferisco all'inchiostro che è stato usato per scrivere questo Doc:
              il sangue.
               Perché se il sangue è la vita e lo spirito è la vita, lo spirito è nel
              sangue. Quindi, soppesando il valore di alcuni "storici scientifici",
              la cui demenza si congratula con se stessa nel basare la ricreazione della
              Storia Universale sui documenti, sacrificando la Verità nell'origine di quei
              documenti, nel cui valore non entrano; contro il valore del sangue come
              "documento storico", ognuno deve fare il suo giudizio.
               Esempio.
               Se, riferendosi alla Storia di Enrico VIII. ai documenti della Storia
              britannica, quel criminale era un santo, dove si trova tra gli storici
              britannici colui che chiama il pane pane e il vino vino, che chiama quel
              'santo' un criminale e che chiama tale santo con il suo nome: criminale? E un
              criminale seriale, il peggior tipo di bestia a due gambe, tanto più mostruoso
              il suo crimine quando nella sua vittoria un'intera nazione ha rinunciato a ciò
              che è più sacro, il giudizio critico della libera intelligenza.
               Quindi, quando si tratta di studiare la storia, bisogna soprattutto e prima
              di tutto guardarsi dagli "storici". È certamente obbligatorio fare
              riferimento a Flavio Giuseppe quando si viaggia ai tempi degli Ebrei dell'era
              precristiana, ma allo stesso tempo bisogna toccare i suoi libri con 'guanti di
              ferro'. E chi non prende le sue precauzioni finirà per lanciare pietre contro
              "i cani cristiani".
               Presa questa decisione, vale a dire: il Vangelo è un Doc storico, tiriamo
              indietro il velo e guardiamo faccia a faccia la memoria di quei tempi in cui...
              Zaccaria, figlio di Abijah, l'"Abtalion" degli ultimi giorni degli
              Asmonei secondo Flavio Giuseppe... in nome del cui personaggio la manipolazione
              dei fatti stessi narrati dallo "storico" è evidente dall'incredibile
              caso che presenta, dando un nome greco a un ebreo purosangue, per giunta sommo
              sacerdote.
               Il figlio di Abijah-Abtalion, erede di uno dei 24 turni del Tempio, sposato
              con Elisabetta, di stirpe aaronica per la maggior gloria del suo erede, sarebbe
              stato il padre del nostro Giovanni. Ed è questo stesso Zaccaria che, sdraiato
              sotto una delle porte del Tempio, abbiamo lasciato in una sezione precedente. È
              alla morte di questo Zaccaria, padre di Giovanni Battista, che Gesù emise per
              bocca Sua il giudizio di Dio contro gli assassini del Suo Servo, un anziano
              ottuagenario, quando disse che "da Abele a Zaccaria...". In effetti.
              Lo hanno ucciso con i pugni, con i calci, con la bocca?
               Come potevano osare uccidere un uomo anziano, principe del Tempio, alle
              porte della tomba? Perché, pochi giorni dopo la Strage degli Innocenti,
              Zaccaria non aveva sentito parlare di ciò che era accaduto a Betlemme di Giuda?
               Sarebbe inutile che mi fermassi a cercare un Doc che possa servire come
              prova quando si tratta di radicare il comportamento dei personaggi della Storia
              Divina secondo il movimento che ricreo sulla marcia dei ricordi della loro
              vita. La biostoria è lì per muovere i pezzi in modo tale che, una volta che la
              partita è stata giocata, non ci sia alcun mistero nell'aria, se non come
              ricordo per coloro che non conoscevano il corso degli eventi che hanno dato la
              vittoria al vincitore. E se per ogni passo si dovesse ricordare la sequenza nel
              Tempo, la rievocazione sarebbe una perdita di tempo, così come interpretare una
              lingua a qualcuno che non conosce nemmeno la lingua in cui viene fatta la
              traduzione è una perdita di saliva. Così Zaccaria, padre di Giovanni Battista e
              figlio di Abijah-Abtalion della Storia Manipolata degli Ebrei di Giuseppe, non
              aveva forse sentito parlare della Strage degli Innocenti ed era andato, come un
              agnello con l'olfatto perso, nella grotta del basilisco erodiano nella sua
              ignoranza?
               La verità non ammette digressioni. Solo la menzogna è aperta al dubbio.
              Naturalmente Zaccaria era a conoscenza della Strage degli Innocenti e, sapendo
              che apparire nel Tempio gli sarebbe costato la vita, Zaccaria prese la
              decisione che avrebbe fatto guadagnare al suo nome la Gloria per l'Eternità:
              gettare ai cani altra carne per evitare che la fame tenesse aperte le narici
              della Bestia, come un lupo affamato che cerca la vita del bambino appena nato.
              Quella carne sarebbe stata la sua!
               Teniamo presente che per il codardo il coraggio dell'eroe sembra nato dalla
              follia, e per il despota il sangue della rivoluzione ha il sapore della
              ribellione, per cui basare sul giudizio di tali testimoni la natura degli
              eventi storici significa semplicemente rinunciare a ciò che differenzia l'uomo
              dalle bestie: lo spirito di Verità. E non perché è stata la Scienza a uccidere
              la verità dello Spirito, dobbiamo ammettere come Naturale ciò che è ripugnante
              all'Intelligenza. Cioè, chi desidera trattare con un altro Essere su base
              individuale, deve vedere la Persona nella pienezza delle sue facoltà
              ontologiche, e non mutare le sue proprietà per amore dei tempi. Un fenomeno
              molto comune tra gli storici, soprattutto se si considera che tra le migliaia
              di 'professori' difficilmente se ne trovano alcuni che non fossero al servizio
              dei loro Signori e Padroni, e come mercenari della penna, cercare più di un
              Procopio tra loro è, se non fare il gioco del cieco, fare il buffone per il
              piacere di fare il buffone.
               Un tempo, noi uomini comuni, riconosciuti come volgari per la loro
              eccellenza, senza saper leggere e scrivere, dovevamo prendere le Nibelunghe
              degli imperatori, dei re e dei papi come se fossero la parola di Dio, anche se
              ci venivano dettate da mercenari della penna, cani fedeli ai loro padroni, e se
              non fedeli, almeno pagati e ben nutriti. Oggi abbiamo l'opportunità di leggere
              da soli, di vedere con i nostri occhi e di ricorrere all'esercizio divino di
              bruciare il granaio per trovare l'ago senza renderci ridicoli, per la felicità
              e il nirvana delle loro eminenti, eccellentissime e divine teste coronate.
              Questo non vuol dire che il proverbio suicida secondo cui gli ignoranti sono
              più felici di coloro che sanno molto sia morto. C'è da credere che dovremo
              ancora, anche se non per molto, aspettare il giorno della sepoltura.
               Tornando al nostro argomento, la morte di Zaccaria, padre di Giovanni
              Battista, diciamo che, se per un codardo la mente di un uomo coraggioso è un
              enigma, tanto più insondabile è quella di un santo per un peccatore di lettere.
              Se tali mani si sono sporcate le mani con il sangue di tali pazzi, come
              possiamo credere che le cose siano andate diversamente da come sono andate!
              Ricreata da storici la cui libertà era quella del cane con il collare d'oro,
              come avrebbe potuto la storia dei giorni di Gesù non essere altro che una
              "antistoria"? Ora, l'uomo libero preferirebbe vivere in una caverna
              piuttosto che essere un cane in un palazzo. Questo non vale per gli 'storici',
              e soprattutto per la Scuola Britannica.
               Da quando Flavio Giuseppe, cercando la sopravvivenza della sua razza,
              spogliò il suo popolo dello spirito naturale dei Patriarchi e dei Profeti,
              l'attesa che gli storici dei Gentili trovassero nel cadavere dell'Ebreo l'anima
              dell'Ebreo divenne un dilemma di natura che il Serpente pose alle altre bestie del
              Paradiso: Dio condannerà il mondo intero per il peccato di un solo uomo? La
              risposta di Giuseppe fu: "Impossibile". La risposta di Paolo è stata:
              "Naturalmente". E da allora ebrei e cristiani hanno vissuto come cani
              e gatti. In questo caso, avendo l'ebreo spogliato l'ebreo del suo spirito, chi
              crederà che Israele possa vedere Dio in Cristo! E se non può vedere ciò che è
              nella sua carne, come potrà avere accesso alla sua memoria?
               Di fronte alla santità dell'ebreo, l'ebreo si trova nella stessa posizione
              del codardo di fronte all'eroe, non è in grado di capire la radice dei suoi
              movimenti. L'Ebreo, non volendo supporre che Dio avrebbe condannato il mondo
              intero per un solo uomo, fu in grado di assumere come necessaria la morte di un
              uomo affinché tutto il suo popolo potesse vivere, camminando lungo il cui
              percorso poi arrivarono le vite di due, più tardi quelle di tre, e seguendo lo
              stesso percorso l'Ebreo si gettò nella soluzione finale che il famoso Saulo di
              Tarso portava in mano quando cadde da cavallo, perché Gesù uscì da lui secondo
              i Cristiani, perché era un codardo secondo gli Ebrei. Ma torniamo
              all'argomento:
               Zaccaria, il padre del Giovanni in fasce, era perfettamente a conoscenza
              della Strage degli Innocenti quando decise di presentarsi al Tempio per far sì
              che lo scandalo della sua morte facesse guadagnare a Giuseppe e Maria il tempo
              necessario per fare i bagagli ed emigrare in Egitto.
               Vediamo come, ignari del massacro, Giuseppe e Maria si presentano al Tempio
              e lì incontrano l'altro Protagonista della Seconda Parte della Storia Divina di
              Gesù, Simeone il Giovane, figlio di Simeone il Babilonese, il Semei della
              storia di Flavio Giuseppe, il compagno dell'Abtalion.
               Per la Tradizione rimane il povero vecchio che adora il Messia. Per
              Giuseppe le parole che il 'vecchio' gli sussurrò all'orecchio: "Fuggi,
              Giuseppe, prendi il Figlio di Davide e vai in Egitto, perché sta scritto:
              'Dall'Egitto ho chiamato mio figlio'". Il resto è scritto nella Storia
              Divina. In questa sezione toccheremo ciò che non ho scritto lì.
               Naturalmente Zaccaria sapeva che stava affrontando la pena di morte di
              lasciare le montagne della Giudea dove viveva e di ritornare a Gerusalemme dopo
              il suo periodo di mutismo, proprio quando gli aspiranti ad entrare nel Tempio
              dei 24 principi che governavano lo Stato Teocratico di Gerusalemme stavano già
              dividendo il loro turno. Zaccaria sapeva che lo scandalo della sua uccisione da
              parte dei cani del Tempio avrebbe costretto i loro padroni a controllarli, a
              rinchiuderli e a farli tacere per un po', il tempo necessario a Giuseppe per
              prendere il Bambino e lasciare Israele.
               Ma prima di sacrificarsi, Zaccaria si organizzò per salvare la vita di suo
              figlio, colui che era nato per far sentire la Voce nel deserto. Come potevano
              non uccidere suo figlio Giovanni una volta che la notizia della sua nascita
              raggiunse Gerusalemme e giunse all'orecchio degli Erodi! Un bambino nato alla
              maniera di Isacco, da genitori più anziani di Matusalemme? Un Messia,
              naturalmente!
               Questa è la vera origine di Giovanni Battista.
               Zaccaria ordina a sua moglie di prendere il loro bambino e di portarlo
              nelle grotte degli Esseni sul Mar Morto. Senza nome, come chi ha salvato il
              nipote da un massacro, o come chi salva il figlio di una figlia colta in
              adulterio e lapidata, colei che per discendenza era sorella di Maria, la
              sorella di Mosè, e per famiglia era sorella della madre di Maria, Madre di
              Gesù, colei che era nata principessa nel seno dei clan aroniti di Gerusalemme,
              Elisabetta, colta come solo lei era, obbedisce ai comandamenti di sua madre,
              colta come solo lei è, obbedisce al marito, perché sa perfettamente dove sta
              andando il marito Zaccaria, si spoglia di tutti i suoi abiti da donna, prende
              il figlio neonato di sei mesi, sette al massimo, e si nasconde nell'ombra di
              una delle grotte dove vivevano le comunità essene al tempo di Erode e dei suoi
              figli. Se qualcuno di quegli abitanti delle caverne avesse mai incontrato la
              moglie di Zaccaria, figlio di Abijah, in tempi passati, dopo la nascita
              miracolosa del loro Giovanni, nessuno avrebbe potuto dire che questa donna era
              la stessa che conosceva. Il miracolo del ringiovanimento della sua carne aveva
              cancellato dal suo aspetto la nonna che avrebbe dovuto essere a causa della sua
              età.
               Lì, in una di quelle comunità essene, permesse dai poteri ebraici
              consolidati dell'epoca, Elisabetta nutrì suo figlio e visse per insegnargli chi
              era suo padre, come Zaccaria, suo padre, fu ucciso; come lui, Giovanni, nacque,
              il mutismo di suo padre e la necessità della sua morte. Elisabetta coltivò
              l'anima di suo figlio per tutta l'infanzia e la pubertà nel Mistero
              dell'Annunciazione di Gesù, chi erano Giuseppe e Maria, i suoi genitori, perché
              dovettero fuggire e perché Zaccaria si fece un dovere di nascondere la sua fuga
              offrendosi come vittima di scandalo. Lui, Giovanni, era "la voce di colui
              che avrebbe gridato nel deserto....".
               Il fatto che fosse una donna e che, di conseguenza, non potesse essere
              ammessa come membro a pieno titolo della comunità essena del Mar Morto, tenne
              la 'fratellanza' lontana dal figlio Giovanni che, alla morte della madre, si
              ritirò nel deserto per prepararsi alla sua Ora, sopravvivendo con miele e
              locuste.
               Elisabetta sarebbe morta al tempo di Giuseppe, al tempo di Maria, quando
              suo figlio si stava già arrangiando da solo e non c'era nessuno al mondo che
              potesse sottoporlo a regole diverse da quelle della sua nascita.
               La filosofia religiosa degli Esseni e l'atmosfera di fraternità interna
              erano una formazione morale di enorme potere sul futuro Battista, tanto più che
              l'origine degli Esseni si basava sull'impossibilità di vivere sotto una Nazione
              che, con l'ascesa degli Asmonei, firmava la sua distruzione ribellandosi alla
              Legge della Corona, data dal Signore in perpetuo ai figli di Davide.
               Questa è la vera origine degli Esseni.
               Gli Esseni rifiutarono di vivere sotto il peccato di ribellione al Decreto
              del Signore commesso dai figli dei Maccabei e, quando la sconfitta del
              Movimento Prodavidico Antiasmonaico fu consumata, gli sconfitti preferirono la
              povertà e l'isolamento al vivere sotto la legge del re che si era ribellato a
              Dio.
               Durante la dinastia asmonea, gli Esseni vissero in isolamento e si
              svilupparono, grazie a un flusso costante di spiriti sottili, in una comunità
              quasi troglodita che, grazie al fedele nutrimento dei loro parenti, fu in grado
              di sopravvivere alla causa della sua origine. Una volta abolita la corona
              asmonea, nel 66 a.C., quando Pompeo entrò e conquistò il Medio Oriente, gli
              Esseni tornarono nella Nazione. Ma quando Erode salì al potere, commettendo
              agli occhi della Nazione un crimine infinitamente più grave contro il Signore
              Dio, perché se prima era un ebreo il ribelle, ora era un palestinese
              l'usurpatore, gli Esseni tornarono alle loro grotte.
               Se in modo pacifico o forzato da Erode e dai suoi ebrei, è un'altra macina
              d'acqua. Il fatto è che la Galilea si ribellò alla casa di Erode da quando
              Antipater iniziò ad appoggiarsi a Roma per elevare la sua casa al trono che gli
              Asmonei avevano lasciato. Erode stesso, benché giovane, si assunse la
              responsabilità di annientare questa opposizione alla sua famiglia, e il suo
              trionfo contro i Galilei ribelli gli avrebbe fatto guadagnare fama e gloria
              agli occhi dei suoi futuri sponsor romani.
               Fu durante questa fase di umiliazione dei Giudei, dominati da una Casa
              Antidavidica non ebraica, che la comunità essena del deserto del Mar Morto
              divenne numerosa. Erode, da parte sua, li ignorò semplicemente. Quei
              cavernicoli del deserto sulle rive del Mar Morto si erano dati Pace e
              Fratellanza per gli dei e i più simili a loro... meglio è per la loro dinastia.
              Non hanno fatto del male a nessuno e sono stati venerati come santi da coloro
              che li hanno conosciuti .... meglio per loro...
               Quale posto migliore di quelle Grotte per nascondere un "bambino e sua
              madre" dalle mani assassine della Bestia che avrebbe divorato il marito di
              Elisabetta "di Zaccaria"?
               Le parole di Giovanni contro i Giudei del Tempio, chiamandoli continuamente
              vipere, sono comprese da questa formazione ed educazione che sua madre gli
              inculcò. Giovanni sapeva chi era lui e chi era il Messia, i legami che univano
              le loro case e il loro sangue, conosceva il nome del figlio di Maria, la
              pronipote di sua madre, conosceva il nome del Messia, di Colui che era nato
              senza conoscere l'uomo, come gli aveva rivelato sua madre. Quello che Giovanni
              non conosceva era il volto di Gesù. Ma questa è un'altra storia.
                 
                | 
          ![]()  | 
        
Per l'acquisizione dei DIRITTI di produzione si rivolga al PROPRIETARIO DEL COPYRIGHT:RAÚL PALMA GALLARDO(RPI . Z-229-20 )info@cristoraul.org
 
  | 
      
![]()  | 
          ![]()  | 
          ![]()  |