THE FRENCH DOOR

CHRIST RAOUL CONTRE L'ANTICHRIST

 

LE POISON DU SERPENT

RÉFUTATION DES 67 THÈSES D'ULRICH ZWINGLI SUR "L'INTERPRÉTATION SEULE".

 

Au nom de Jésus-Christ :

Afin que tous les hommes puissent connaître leur Créateur, l'intelligence est la Puissance dont Dieu a revêtu Sa Création, afin que l'Homme ne puisse plus être trompé et que la Tentation n'ait plus de pouvoir sur la volonté de Ses fils.

Malheureusement, ce pouvoir divin dont le Créateur a revêtu sa Création est utilisé par beaucoup pour faire le contraire ; au lieu de rejeter le Mensonge, ils utilisent ce pouvoir pour faire du Mensonge le moyen par excellence d'asservir la volonté de leurs semblables. Ils suivent la voie de Satan, qui, connaissant les lois de la Science du bien et du mal, a utilisé son intelligence pour éloigner l'Homme de son Créateur; et ce qui est plus monstrueux, pour faire de l'Homme un ennemi de Dieu, et déclarer la guerre à Son Royaume.

Entraînées sur ce champ de bataille, les nations de tous les âges se sont battues, depuis la chute et la ruine du premier royaume du monde, dont le roi était Adam, père de Noé, père d'Abraham, père de David, père de Jésus, fils de Marie de Nazareth, fille de Sarah, fille d'Eve, dans la mauvaise armée.

Le Pouvoir Divin qui nous a été donné pour créer un Monde établi sur la Vérité, la Droiture et la Paix, par la Haine et l'Envie de Satan envers le Roi du Ciel, dont il désirait s'approprier le Trône : ce Pouvoir Divin est devenu chez nos anciens parents ce que les griffes et la force brute sont aux bêtes. Chez nos pères, l'intelligence a cessé d'être une puissance créatrice pour devenir une puissance destructrice. L'être humain en est venu à être apparenté aux bêtes, parmi elles les plus mortelles, les plus dangereuses, pour lui-même, pour toutes ces bêtes et pour la Terre elle-même.

À l'apogée du deuxième millénaire de notre ère, surtout au seizième siècle, l'intelligence a cherché à se libérer de la loi par laquelle cette puissance créatrice avait cherché sa voie vers sa véritable nature. La civilisation chrétienne, une fois le Nouveau Monde découvert, était sur le point de faire un grand saut qualitatif dans l'Histoire. Je ne mens donc pas en disant qu'au début du XVIe siècle, le monde chrétien européen s'est trouvé dans la même position, bien que les circonstances soient différentes, dans laquelle le royaume mésopotamien s'est trouvé sous Adam, son premier roi, l'Alulim de la liste royale sumérienne. Ce Premier Roi des hommes était sur le point de faire un Merveilleux Saut Historique : la Projection des frontières géographiques naturelles de son Royaume aux Quatre Régions de la Terre. C'est-à-dire d'étendre sa Civilisation à la plénitude des familles du monde.

Cela ne pouvait pas se faire. Un facteur anormal et étrange est intervenu dans ce projet, qui était resté dans l'âme d'un "Dieu caché", qui, manipulant les circonstances de l'adolescence ontogénétique que vivait l'Homme, a profité de son Innocence pour conquérir sa Pensée et la relier à celle du Prince des Ténèbres, ce même "Dieu caché" qui, survivant à sa propre décadence, a fait sienne la Pensée d'un autre homme, du nom de Luther. Asservis par ce "Dieu caché", ils sont venus imposer au XVIe siècle non pas la Loi de la Fraternité Universelle en Dieu Créateur, mais la Loi de la Dictature des Princes élevée au rang divin comme voie vers la Civilisation de la Plénitude des Nations.

Pour gagner la volonté de ce Premier Roi, le fils de Dieu, Adam, un autre fils de Dieu, Satan, a revêtu les habits d'un ange envoyé par Dieu pour ouvrir au Royaume d'Adam la porte de la Guerre Sainte. Non par l'Amour mais par la Guerre, le Premier Roi étendrait les frontières de son Royaume à toutes les familles de la Terre. Selon ce "Dieu caché" qui vit en Satan, telle était la volonté de Dieu, et elle devait donc s'accomplir.

Des milliers d'années plus tard, la Rédemption déjà accomplie, l'Europe chrétienne déjà affirmée, bien qu'attaquée mortellement, et ayant posé ses pieds sur l'autre rive de l'Océan, la Prophétie du Seigneur et Roi Jésus-Christ s'est accomplie : Les jambes sur les deux rives de l'Océan, Satan revint à la charge, et habillant son serviteur en envoyé de Dieu, il sema dans le Royaume chrétien européen le germe de la guerre civile fratricide qui, si tout allait bien pour l'Ennemi du Roi divin et de l'Homme, lui ouvrirait de l'intérieur la porte de Rome. Une fois le Royaume de Jésus-Christ en Europe détruit, le travail de milliers d'années serait réduit en poussière, et la Civilisation, enfoncée pour toujours et à jamais dans la bestialité, ne renaîtrait jamais. Dieu, le Créateur de l'humanité, aurait perdu la bataille pour le salut de l'homme, et le Roi du Ciel, Jésus-Christ, devrait s'agenouiller devant Satan, son Ennemi.

Inutile de dire qu'un plan de destruction de cette ampleur n'a pas été planifié du jour au lendemain. Satan avait planifié une telle bataille depuis des siècles. Le rêve des évêques catholiques après la victoire sur les convulsions médiévales des deux siècles précédents a détendu la vigilance des cardinaux, et se donnant la confiance de l'invincibilité ils se sont livrés à tous les vices et perversions contre lesquels le Christ a donné sa vie. La perversion de la pensée dans laquelle ils s'étaient établis, à savoir que tant qu'ils restaient dans la soutane, même le Juge tout-puissant lui-même ne pouvait leur demander de rendre compte de leurs crimes, pensée qui fut à l'origine de la Réforme lorsqu'elle fut utilisée précisément contre eux, fut la cause du cri de guerre contre l'Église qui se fit entendre aussi bien en Allemagne qu'en Italie et en Angleterre.

Mais si les Serviteurs de l'Église étaient méchants et dans la conviction que même s'ils violaient la Mère du Christ, ils ne pouvaient être jugés par le Christ tant qu'ils commettaient leurs crimes ad maioren dei gloriam ; la méchanceté dans laquelle se sont engagés les Rebelles protestants a été de confondre les Serviteurs avec l'Épouse du Seigneur.

Les serviteurs du Seigneur sont les serviteurs de son Épouse. Le prêtre est le serviteur de l'Église ; mais l'Église est l'Épouse du Seigneur. Et depuis quand le Seigneur et Son Épouse peuvent-ils être condamnés pour la perversion de Ses serviteurs ?

Les serviteurs répondront devant leur Seigneur des offenses par lesquelles la Gloire de leur Sainte Épouse a été souillée. Ce sont les serviteurs, et non l'Épouse, qui s'assiéront devant le Tribunal du Seigneur pour répondre de leurs crimes et méfaits.

C'est cette réalité différentielle entre le prêtre et l'Église que les rebelles protestants, aveuglés par Satan, n'ont pas compris. Le Seigneur et Roi a dit à son peuple : "Si ton bras ou ton œil te scandalise, arrache-le, coupe-le, car il vaudra mieux pour toi entrer dans le Royaume de Dieu manchot ou borgne que d'être jeté en enfer avec un bras et un œil malades".

De l'évêque de Rome au prêtre le plus humble, tous sont des prêtres, et en tant que tels, tous sont des serviteurs de l'Église, et en tant que tels font partie de son Corps, mais alors que le prêtre est sous la Loi du Seigneur, et s'il est malade de malignité, il doit être amputé du Corps, l'Église est l'Épouse du Roi des Cieux et en tant que telle reste pour l'Éternité aux côtés de son Seigneur, dont le Corps est visible devant son Royaume universel éternel.

Nous ne disons rien de plus. Je ne dis rien de moins. La Pornocratie maléfique dans laquelle sont tombés les serviteurs de l'Eglise alors que le Roi des Cieux ouvrait à Son Royaume sur Terre les frontières du Nouveau Monde, est connue de tous.

L'historien qui néglige la saleté que ces serviteurs ont jetée sur la gloire de l'Épouse du Seigneur n'est pas un historien, c'est un misérable. Chercher à annuler la loi du Seigneur sur son corps en raison du service rendu à des serviteurs plongés dans le crime, faire de la soutane un exorcisme contre le Seigneur lui-même et juge de toute sa maison, ce n'est pas pour les historiens, c'est pour les esclaves sans morale, sans loi, sans honneur et sans dignité.

Le dilemme dans lequel le Dieu caché de la soi-disant Réforme protestante a emprisonné l'un et l'autre a son reflet originel dans la chute d'Adam et Eve, et dans le fratricide qui en a résulté parmi leurs enfants. Rappelez-vous la guerre de Trente Ans !

De toute évidence, si les serviteurs étaient des criminels et servaient le Diable en croyant servir le Christ, les autres croyant servir le Christ servaient le Diable en offrant la tête de l'Épouse du Christ sur un plateau aux princes de ce monde.

Il est certain que Dieu le Père avait prévu cette contestation avant de libérer le Diable de sa prison au début du deuxième millénaire de notre ère. Son Fils connaissait cette contestation intérieure et l'a prophétisée dans la parabole des mauvaises semailles. Rappelons-le :

"Le Fils de Dieu leur proposa une autre parabole, en disant : Le royaume des cieux est semblable à celui qui a semé une bonne graine dans son champ. Mais pendant que son peuple dormait, l'ennemi est venu, a semé l'ivraie parmi le blé et s'en est allé. Lorsque l'herbe a poussé et porté du fruit, alors l'ivraie est apparue. Les serviteurs s'approchèrent du maître et lui dirent :

Seigneur, n'as-tu pas semé de bonnes graines dans ton champ ? D'où vient donc qu'il y a de l'ivraie ?

Et le Fils de Dieu leur répondit : "C'est l'œuvre d'un ennemi.

Ils lui ont dit :

Voulez-vous que nous allions l'arracher ?

Et le Fils de Dieu leur dit : "Non, de peur qu'en arrachant l'ivraie, vous ne déraciniez aussi le blé. Laissez-les pousser tous les deux jusqu'à la moisson ; et au moment de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Prenez d'abord l'ivraie et liez-la en bottes pour la brûler, et le blé, rassemblez-le et enfermez-le dans le grenier".

En complément de cette Doctrine, le Fils de Dieu Lui-même a envoyé un de Ses ministres pour annoncer à Son Église le Décret de Délivrance du Mauvais Semeur, le Diable, après un Millénaire, sur la Terre. Car il est entendu que la parabole vient de Dieu, et l'esprit de Jésus étant l'esprit de la Prophétie, dans la Parabole Dieu a annoncé SON Jugement ad eternum contre Satan lors du Jugement Dernier de l'Ancien Monde, qui sera suivi d'un Décret de Délivrance temporaire jusqu'à son Bannissement de la Création. Lorsque la parabole est donnée, le champ chrétien n'existait pas encore, de sorte que les semailles du Malin ne pouvaient pas avoir lieu tant que ce champ n'incluait pas le christianisme dans ses limites, et c'est pourquoi le Fils connaissant par la prophétie de la parabole le décret du Père a continuellement demandé à ses serviteurs, les évêques de la chrétienté, d'être vigilants. Vigilance qui, en même temps, n'a pu les empêcher de tomber dans ce rêve dont profiterait le Méchant Semeur pour semer son ivraie fratricide.

Or, la prophétie étant vraie, comme on le voit dans les événements de la division de l'Église, nous comprenons que, puisque Dieu ne fait rien dans le monde sans les hommes, et qu'il fait tout dans les hommes, le Diable ne pourrait pas faire ses mauvaises semailles sinon dans les hommes. Pour cela, comme il l'a fait dans l'Eden, il devrait tenter et conquérir pour son projet de destruction du christianisme, une destruction nécessaire pour détruire la Race Humaine, comme nous pouvons voir qu'il était sur le point de le faire au 20ème siècle pendant la Seconde Guerre Mondiale, lorsque l'Allemagne a de nouveau prêté son corps pour réaliser cette destruction ; pour réaliser son Semis du Mal pendant la Nuit des Evêques, Satan devrait gagner une poignée d'hommes pour son Semis.

La question est de savoir pourquoi Dieu a libéré le Diable, une question à laquelle j'ai déjà répondu dans L'histoire divine de Jésus-Christ. Pour en revenir à la réponse, je dis qu'étant donné les circonstances de la Délivrance et de la Bannière du Salut de la Plénitude des nations étant à l'Horizon, Dieu a jugé nécessaire, en un lieu, de recréer au Siècle de Luther l'événement qui eut lieu au Siècle d'Adam, afin que l'Avenir soit libéré et revêtu de la Puissance de l'Intelligence de Jésus-Christ ; notre Siècle pourra armer la Volonté de la Race Humaine de la Pensée de Dieu ; et d'autre part, de montrer au Ciel et à la Terre la raison de la Sentence ad eternum contre Satan et sa génération de rebelles à la Loi du Créateur, qui, n'ayant pas été condamnés et ayant l'Opportunité de demander la Miséricorde de leur Juge devant toute la Création, ont préféré une fois de plus être bannis dans l'Enfer des Ténèbres extérieures plutôt que de continuer à vivre dans un Monde où la Lumière de la Vérité est le soleil qui donne la Vie à tous les êtres.

Le jugement que les hommes méritent de cette Liberté de DIEU LE PÈRE de faire selon Sa Sagesse ce qui est le mieux pour l'univers des peuples qui, en tant qu'enfants de Son Bras et Citoyens du royaume de Son Fils, vivent de Son Amour pour la Vie, n'est pas soutenu par l'Intelligence. Dieu, en Jésus-Christ, jugera tous, serviteurs de l'Église et serviteurs du Diable. Nous n'avons pas à juger les hommes qui ont joué le rôle principal dans les événements du passé. Mais l'intelligence nous a été donnée pour découvrir le Mensonge et défaire ces chaînes peintes en or par le Diable et la Mort pour attirer tous les ignorants dans la même prison dans laquelle l'auteur et "Dieu caché" de la Réforme, Satan de son nom, sera emprisonné pour l'Eternité.

Les 67 thèses de Zwingli accompagnent celles de Luther dans le schéma général que le Diable s'est tracé en vue de la destruction de l'Église catholique et de la conquête de Rome par l'Empire ottoman. Nous savons à quoi ce plan diabolique a abouti. L'Empire ottoman a disparu de la Terre. L'Épouse du Seigneur et Mère de sa progéniture est plus vivante que jamais et, bien que dans sa vieillesse, elle a engendré une progéniture à son Seigneur.

Ce qui est passé est passé. Il ne nous appartient pas de juger qui que ce soit, mais il nous appartient de combattre les mensonges qui ont été légués aux nations chrétiennes, afin que, libérées de ces mensonges, elles puissent trouver ouverte la porte de la Fraternité universelle perdue. Et dans l'Unité, que les nations puissent découvrir l'Image de l'Homme en Dieu qui a été effacée de leurs âmes par la Chute d'Adam et la Trahison de Satan.

Zwingli, un serviteur du Diable, bien que dans son ignorance, car lui et ses frères d'armes contre l'Église croyaient servir Dieu ; Zwingli a fondé sa Pensée anticatholique (et donc antichrétienne comme je le démontrerai dans l'analyse des thèses qu'il a publiées et défendues en enjambant le cadavre de tous ceux qui s'opposaient à lui) sur les 67 phrases lapidaires qui suivent et que j'ouvrirai pour qu'une fois le masque arraché, on puisse voir le véritable auteur et producteur de la Rébellion protestante contre l'Épouse du Seigneur, son Époux Jésus-Christ et Dieu, Père des deux Époux.

 

PREMIÈRE PARTIE

"L'ÉPÉE ET LA PAROLE".

CHAPITRE UN

1) .Tous ceux qui disent que l'Évangile n'a aucune valeur s'il n'est pas confirmé par l'Église, errent et offensent Dieu.

Nous commençons.

Et je demande : De quel Évangile parle l'auteur de cette thèse ? A-t-il jamais existé un autre Évangile que celui que le Saint-Esprit a scellé de son sang, et que, légué par le Christ à son Épouse catholique comme un héritage éternel, elle a défendu pendant les seize siècles qui se sont écoulés de la Naissance à la Réforme, a continué à défendre dans sa pureté originelle du XVIe siècle à nos jours, et continuera à défendre par son existence pour l'Éternité ?

Car l'Évangile de l'Église catholique n'a qu'un seul esprit : à savoir que le Fils premier-né de Dieu est le Fils unique de DIEU LE PÈRE, engendré de sa nature incréée, vrai Dieu de vrai Dieu, est ce même Jésus qui s'est incarné en Marie, épouse de Joseph, et qui, recevant de son divin Père un nouveau nom, le Christ, est monté au Ciel pour s'asseoir sur le Trône du Roi universel avec le nom sacré de JÉSUS CHRIST.

Il s'agit de l'Évangile de Dieu, qui, ayant été nié dès le début par beaucoup, a été arrêté au Concile de Nicée avec la Sainte Création catholique. Une victoire éternelle qui serait ensuite à nouveau niée par les hommes, même ceux qui sont sortis de la Foi, non pas frontalement pour ne pas être accusés d'être hérétiques, mais subliminalement, jusqu'à ce qu'avec la Réforme Arius sorte à nouveau du tombeau pour infecter l'esprit chrétien avec sa négation de Jésus-Christ comme étant le Fils unique de Dieu.

L'histoire et les enfants de Dieu savent que l'Évangile que le Seigneur Jésus, dans son Testament, a légué à son Épouse, l'Église catholique, a été confirmé par DIEU LE PÈRE au Concile de Nicée, réuni par le Saint-Esprit au Nom du Fils de Dieu pour être proclamé CREDO CHRÉTIEN ROMAIN le Signe de la Confession chrétienne universelle. Et celui qui ne le confesse pas renie Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit.

Par conséquent, ayant été établi dans ce Concile par DIEU LE PÈRE : que le Vrai et Unique Évangile qui est descendu du Ciel et s'est fait Chair : est celui que l'Épouse du Christ a reçu en héritage de la main des Apôtres : Comment donc peut-il y avoir un autre Évangile que celui confirmé par Dieu dans le Concile de Nicée comme la propriété exclusive et éternelle de la Sainte Mère l'Église Catholique et Apostolique Romaine ?

Je demande : combien d'évangiles ont connu leur âge d'or puisque le premier de tous a été écrit par le Saint-Esprit ?

On les a appelés les Apocryphes. Ils ont été écrits par des magiciens et des judéo-chrétiens qui cherchaient, les uns à manipuler les masses, les autres à confondre les vrais chrétiens. La lecture de tels pamphlets anti-chrétiens ne portait aucun fruit, si ce n'est de rester dans des cercles gnostiques sans avenir. Au Concile de Nicée, l'Esprit Saint vivant dans l'Épouse du Seigneur a jeté au feu les Évangiles de l'enfance et des pseudo-apôtres, a confirmé comme le Vrai et Unique Évangile de Dieu le Canon Biblique Catholique, l'Héritage de l'Église, selon le Testament de son Époux et Seigneur.

De même, l'évangile d'Arius a été jeté au feu par Dieu. Et avec cet évangile arien sont apparus les différents évangiles qui, enveloppés dans des soutanes, prétendaient venir de Dieu. De telle sorte qu'une fois entrée dans son Héritage, "car là où il y avait un Testament, la mort du Testateur était nécessaire", l'Église a reçu de Dieu la Confirmation de l'Évangile qui lui a été légué par son Époux, et personne ne peut venir avec un autre Évangile que celui que l'Épouse du Seigneur et Mère de Sa progéniture possède en Héritage : à moins que cela ne vienne du Diable, l'Ennemi de la Couronne de Jésus-Christ : Époux de l'Église et son Chef spirituel éternel. Ainsi, lorsqu'Elle dit : "Le Corps du Christ", et que le peuple répond "Amen", le peuple croit et vit qu'Elle est ce Corps, dont le Prêtre est une partie vivante.

Qui étaient donc ces voleurs qui ont cherché à susciter des hommes pour déshériter l'Épouse dont le Seigneur Dieu, notre Roi Jésus-Christ, devait être le descendant ?

Dieu a-t-il donné au Fils de son cœur une épouse aux entrailles stériles comme une terre aride qui ne donnera jamais de fruits ? Alors pourquoi l'Esprit Saint a-t-il dit : "La Création entière attend la naissance des enfants du Seigneur, la Gloire de la Liberté des enfants de Dieu par héritage".

Encore une fois : Quel sang a été versé en Italie, en Espagne, en France et en Grèce pendant les trois siècles qui se sont écoulés entre la Résurrection et le Concile de Nicée ? N'est-ce pas le prix que l'Église catholique et ses peuples ont payé pour l'Évangile dans la propriété éternelle ? Car bien qu'elle ait été reçue en propriété par le Testament de son Seigneur, le prix pour la garder entre ses mains et la préserver jusqu'à la fin des temps dans son Pouvoir a été payé en sang italien, espagnol, français et grec. Ainsi, après avoir confirmé l'Évangile au prix du sang catholique romain, qui était ce voleur qui est venu dépouiller l'Église de son Héritage ?

Il n'offense pas celui qui dit la vérité. La vérité offense ceux qui aiment les mensonges. Celui qui pense pouvoir tenir tête à Dieu et mettre à genoux le Créateur de l'Univers n'a pas tort.

Dans cette première thèse, le voleur d'âme qui l'a signée a découvert ses cartes, ses intentions. L'ampleur de l'hypocrisie avec laquelle il a signé ses thèses est révélée dans ce qui suit :

2 . Voici un résumé de l'Évangile : Notre Seigneur Jésus-Christ, le vrai Fils de Dieu, nous a fait connaître la volonté de son Père céleste et, par sa mort innocente, nous a rachetés et réconciliés avec Dieu.

L'hypocrisie du loup sous la peau de l'agneau ne pourrait être plus transparente. La bestialité de l'intelligence des personnes auxquelles il s'adresse n'est pas moins cristalline.

L'auteur présente la thèse comme si, pendant 16 siècles, aucune nation et aucun homme n'avait entendu de telles paroles, comme si le Saint-Esprit dans les Apôtres n'avait pas saupoudré les nations de l'Europe romaine de cet évangile

L'écrivain, Zwingli, prenait le lecteur pour un animal incapable de comprendre une seule lettre, et qui préférait justifier son handicap intellectuel en se crevant volontairement les yeux. Le lecteur n'a pas voulu voir que le signataire était un voleur d'âmes qui, pour bénir son vol, s'est approprié l'Évangile confirmé par l'Église catholique au Concile de Nicée, reçu des mains du Saint-Esprit, qui à son tour l'a reçu des mains du Fils de Dieu, à qui il a été confié par Dieu, son Père, et par le Fils et le Saint-Esprit scellés par le sang et donnés en héritage à l'Épouse du Seigneur Jésus, de qui il aurait sa progéniture, en attendant que la création entière garde son cœur dans un poing : le Poing de Dieu.

Hypocrisie que le Suisse déguisait en sagesse, et comptant sur l'analphabétisme et l'ignorance du lecteur à qui il écrivait, le Suisse, affirmant ce qu'il savait, dissimulait ce qu'il ne disait pas. Car si Zwingli avait vraiment cru en ce qu'il prétendait et avait connu l'origine de la Semence Fratricide qu'il semait, il se serait plutôt coupé les mains que de continuer à répandre la Semence du Diable en Suisse.

Le Christ Jésus est le Modérateur de la Prêtrise qui est descendu de Dieu pour abolir la prêtrise aaronite et amener le Culte à sa Perfection éternelle. C'est pourquoi Il est appelé ou l'Église "Le Seigneur", car en Elle s'est accomplie l'Écriture qui, depuis la Chute, était annoncée avec la Rédemption : "Tu chercheras avec ardeur ton Époux, qui dominera sur toi", Et trouvées, les Noces Éternelles célébrées, le Verbe du Créateur a été consommé dans l'Unité des deux personnes dans le Mariage, devenant un, dans ce cas, étant un Mariage Spirituel : Tête et Corps. Et c'est pourquoi le Saint-Esprit ne se lasse pas de répéter que "le Christ Jésus est la Tête de l'Église", et le Collège des prêtres, l'Église, son Corps.

Mais nous, les enfants, nous avons dans le Fils de Dieu notre Roi, de sorte que pour son Épouse, il est le Christ Jésus : "le Seigneur", et pour ses enfants, nés de ce Mariage spirituel éternel, il est Jésus-Christ : "le Roi".

C'est le fruit de l'Évangile de l'Esprit. Et non seulement il n'y a pas d'autre "évangile" que celui qui a été confirmé par Dieu et par Lui testé à l'Epouse de Son Fils, notre Roi Jésus-Christ, mais celui qui prêche un autre évangile vient du Diable, et son roi et seigneur est Satan, sous la bannière duquel, comme on le verra au cours de cette analyse, le signataire de cet évangile anticatholique se range. Son antichristianisme est flagrant quand il dit :

3. le Christ est donc la seule voie de salut pour tous les hommes qui ont été, sont et seront.

Une déclaration derrière laquelle le Suisse a caché son vrai visage. Zwingli n'annonçait pas le Christ de Dieu, dont le Saint-Esprit, signant sa Déclaration de son Sang, a dit et redit que le Christ Jésus est la Tête de l'Église, Son Corps, selon le Décret Omniscient et Tout-Puissant de DIEU LE PÈRE : "Les deux seront un seul Être, une seule Réalité : le Christ".

Ainsi, l'Époux étant la Voie, il ne peut y avoir de Voie en dehors de l'Église catholique, Son Épouse. Ou peut-on suivre la Tête mais pas le Corps de Celui que l'on suit ? Les Apôtres n'ont-ils pas scellé l'Unité éternelle entre le Christ et Son Épouse, aux Noces de laquelle ils étaient invités alors que le Seigneur était parmi eux ? N'ont-ils pas donné à l'Épouse le Testament de son Époux, dont l'Évangile a été le sien depuis ce Jour jusqu'au nôtre ?

Ce que Dieu a uni avec le sang du Saint-Esprit peut-il être séparé par le Diable ?

Une Créature ose-t-elle défier son Créateur dans un duel à mort et croire dans sa folie qu'elle peut vaincre le Seigneur de l'Infini et de l'Éternité, Père de Jésus-Christ ?

L'hypocrisie des soussignés est celle de ce serpent maléfique qui a approché Eve avec des paroles empoisonnées enfermées dans un flacon d'or. Zwingli écrit : "Le Christ est le seul moyen de salut". Alléluia ! Des mots jamais entendus dans les montagnes des cantons helvétiques, des mots qui n'ont jamais connu d'écho parmi les grands sommets des Alpes suisses. "Mesdames et Messieurs : le Chemin est le Christ, hier, aujourd'hui et pour toujours", et le peuple sauvage des montagnes plie les genoux et dit :

"Amen amen amen amen amen,

Luther est Dieu, et Zwingli son prophète".

4 - Quiconque cherche ou indique une autre porte se trompe et est même un meurtrier d'âmes et un voleur.

En effet, Zwingli lui-même, en fermant la porte de l'Église, le corps de Jésus-Christ, se dénonce comme un meurtrier d'âmes et un voleur. Car de qui parle-t-il et qui dénonce-t-il lorsqu'il dit cela ?

N'est-il pas écrit dans l'Évangile confirmé par l'Église que la Porte est Jésus, et que Jésus est le Christ de Dieu ?

L'orateur accusait-il l'Église d'avoir menti au monde et de lui avoir dit que la porte vers Dieu, et donc vers la vie éternelle, était et est son Époux, Jésus-Christ ? Ou ce Zwingli avait-il l'intention de mettre en place une autre porte vers la vie éternelle qui n'était et ne pouvait être que lui-même ?

Car nous savons que la Porte est le Verbe, qui est descendu du Ciel et s'est fait Homme, l'Oeuvre Merveilleuse de Dieu, qui dans son Prophète l'a déjà annoncé, en disant : "Je vais faire une Oeuvre si Merveilleuse que si je vous la racontais, vous ne le croiriez pas". En effet, ils l'ont vu et ne l'ont pas cru.

Au lieu de parler, Dieu a donné à sa Doctrine un Corps qui pouvait être touché, vu, parlé. Le Christ Jésus était cette Oeuvre Merveilleuse annoncée dans ses Prophètes. La Doctrine, c'était Lui. Il était la Porte. Une porte vivante et divine. Et celui qui apporte une autre doctrine et sépare l'Épouse de l'Époux, est un meurtrier d'âmes, un voleur au service de l'enfer. Il est donc logique que le voleur dénonce son ennemi pour ce qu'il est afin de confondre le lecteur et de l'éloigner de la porte du Paradis, qui est le Christ Jésus, pour le conduire à la porte de l'Enfer.

La source de la ruse de ce serviteur de la Semeuse du Mal est découverte dans la thèse suivante.

5. Par conséquent, tous ceux qui enseignent de fausses doctrines, en disant qu'elles sont égales à l'Évangile, ou qu'elles valent plus que l'Évangile, ignorent ce qu'est l'Évangile.

Et que faisait ce serviteur du Méchant Semeur, sinon enseigner une fausse doctrine selon laquelle Dieu n'a pas donné d'épouse à son Fils ?

Même les traductions de ces mauvais serviteurs ne lisent-elles pas que l'Époux était parmi les Invités, ses Disciples ? Qui était son Épouse ?

Le Saint-Esprit ne l'a-t-il pas dit ? Le Christ est la tête de l'Église". Et si elle est la Tête de l'Église, l'Église est ce Corps dans lequel s'accomplit la Parole du Créateur tout-puissant et omniscient du Cosmos : "Tu chercheras ardemment ton Époux, qui dominera sur toi", c'est-à-dire "il sera ton Seigneur". Dans l'union de laquelle le Verbe tout-puissant de YAVE DIEU LE PÈRE prend vie lorsqu'il dit : "Les deux, l'Épouse et l'Époux, ne feront qu'un : un seul Être, une Réalité sempiternelle indivisible".

N'était-ce pas la Doctrine du Saint-Esprit qui, devenant Apôtre à l'Image et à la Ressemblance du Seigneur, a semé la Semence de la Vie éternelle dans les nations romaines ? Quel mensonge l'Épouse du Christ a-t-elle enseigné aux nations européennes ? Quel Évangile autre que celui qui lui a été testé par son Époux a-t-elle défendu pendant les 16 siècles qui ont suivi sa Résurrection ? De quoi ce serviteur du Méchant Semeur accusait-il l'Épouse du Seigneur ? Manipulait-il la pornocratie des serviteurs pour tuer l'Épouse du Seigneur ?

En vérité, ces serviteurs répondront de leur conduite, par les actes desquels le Nom de l'Épouse a été blasphémé, et le Jugement du Seigneur sera selon la Justice. Mais le Jugement sur ceux qui ont utilisé cette perversion des serviteurs pour entrer dans la Maison du Seigneur en cherchant à tuer Son Épouse, comment sera-t-il ?

Que Dieu les prenne en confession ce jour-là, car il est juste que le maître et ses serviteurs soient soumis à la même condamnation.

Qui est donc celui qui ignore ce qu'est l'Évangile, sinon celui qui ne comprend pas que le Christ est la Doctrine de Dieu faite chair, dont la chair est l'Église catholique, Sa Sainte Épouse et la Mère de Sa progéniture, comme ordonné par Dieu le Père dès avant leur conception, comme il est écrit : "Ta progéniture s'emparera des portes de leurs Ennemis".

Il est évident que cette descendance ne se référait pas à la maison d'Abraham, car sa nation a été détruite par ses ennemis. Mais à la Maison du Christ, à la descendance de laquelle il a légué dans son testament la victoire sur les ennemis de son royaume.

C'est l'Évangile de Dieu pour lequel son Fils a donné sa vie. Et étant Tout-Puissant, Il a fléchi les genoux devant la Sagesse de Son DIEU DE LA VEILLE, Son Père, dans le Cœur duquel l'Espérance du Salut de la plénitude de la Race Humaine a été confiée en Testament à Son Épouse, l'Église, d'où viendrait, comme à Sarah dans sa vieillesse, cette descendance engendrée pour vaincre.

L'œuvre merveilleuse du début à la fin est celle de Dieu dans son Fils. Une oeuvre contre laquelle le Méchant Semeur s'est levé et, engageant des serviteurs qu'il a cachés sous une soutane, a mis dans leurs bouches le poison de la Haine avec lequel ils allaient entraîner les nations chrétiennes dans la Guerre Civile Fratricide dans laquelle elles ont vécu depuis la Rébellion Protestante jusqu'à la fin du 20ème siècle.

Si Zwingli et ses frères en Antéchrist avaient connu la Sagesse de Dieu, ils se seraient coupé la langue avant de prononcer un seul mot contre l'Église catholique, l'Épouse du Seigneur, le Christ Jésus : le Verbe fait chair, l'Évangile, la Doctrine vivante de Dieu dans le Corps de l'Homme.

Parce que le Christ Jésus est le chef et le capitaine promis par Dieu aux hommes et envoyé par Dieu.

Les serviteurs du Méchant Semeur ont fait leur la christologie de l'Église afin de la lancer contre l'Église elle-même et de se dresser en héros devant un peuple d'ignorants et de brutes, intellectuellement handicapés dans les choses du Ciel et de Dieu.

La soutane était le masque que le Diable donnait à ses serviteurs pour cacher l'origine de la lumière qui illuminait leur visage. Et pourtant, dans leurs paroles, on découvre leur mépris pour le Fils de Dieu, dont ils réduisent la Gloire Divine à n'être qu'un simple capitaine et chef des armées de Dieu.

La Gloire du Roi Tout-Puissant que Dieu a donné à Son Royaume, aux pieds duquel Il a placé toute Sa Création et dans les Mains duquel DIEU LE PÈRE a placé la vie et la mort de tous les peuples de Sa Création, Jésus-Christ : Dieu le Fils Unique, le Seigneur qui par Sa Parole Omnipotente a ordonné aux étoiles infinies du Ciel de prendre leur place dans les Constellations du Firmament... la Gloire du Seigneur de tout ce qui existe sur Terre réduite à celle d'un simple chef et capitaine. La Gloire du Fils de Dieu tout-puissant qui, de son bras, a écrasé la tête du Prince des Ténèbres et nous a ouvert le chemin de l'arbre de la vie éternelle, dont le fruit est l'AMOUR, la Gloire du Fils par qui bat le cœur de Dieu le Père, et son Esprit vit dans le bonheur ... réduit à celui d'un simple capitaine et chef.

Voici l'évangile de Zwingli. C'est à tout cela et rien d'autre que cela que se réduisait le nouvel évangile de ce serviteur du Méchant Semeur. L'orgueil des brutes et des sauvages alpins a été sauvé, exalté et glorifié par cet apôtre de ce nouvel évangile qui a fait descendre le Fils de Dieu de Son Trône et l'a abaissé au niveau de n'importe quel autre homme, un simple capitaine et chef ... C'est-à-dire, promis aux hommes et envoyés par Dieu ...

7.... afin qu'il soit le salut éternel et le chef de tous les croyants. Ceux-ci sont son corps qui, sans Lui, serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit.

En vérité, seul celui qui n'a jamais lu les Pères de l'Église pourrait supposer un seul mot de ce messager des ténèbres comme si cet apôtre maléfique prêchait une doctrine jamais entendue auparavant. Au vu de cela, il n'est pas surprenant que ces messagers aient aveuglé tous ceux qui les ont suivis en fermant la porte aux Pères de l'Église par le subterfuge de "l'unique Bible".

De toute évidence, la presse venait à peine d'être inventée, et à peine 1 % de la population européenne de l'époque savait lire et écrire. Ce détail est occulté par tous les historiens du 16ème siècle. L'analphabétisme de la population européenne du 16ème siècle était presque absolu. Et pas seulement dans les classes sociales inférieures, mais de nombreuses maisons appartenant aux classes aristocratiques signaient avec un "X".

La Renaissance, si célèbre aujourd'hui, était un phénomène d'élite. Aujourd'hui, nous nous émerveillons devant Michel-Ange, Raphaël, Galilée et leurs semblables, mais à l'époque, sur le terrain, la Renaissance, comme l'humanisme, était un mouvement élitiste. La grande majorité de la population européenne était analphabète, ignorante et, par conséquent, brutale.

La rébellion anticatholique a fermé les portes de la Renaissance dans les nations qui, écrasées par le puritanisme protestant, ont fermé les voies à la diffusion de la connaissance des Pères de l'Église, d'une part, et à l'héritage philosophique et scientifique classique, d'autre part. Ils avaient la Bible, ils n'avaient plus besoin de lire aucun autre livre.

Le crime contre la Civilisation qu'a commis, après la découverte de l'imprimerie, la Rébellion protestante en aveuglant ces voies et en réduisant tout à la Bible, comme si la Bible avait été découverte et jamais connue auparavant, est un crime contre l'Humanité qui, débouchant sur la Guerre de Trente Ans, pèse sur la Conscience des nations qui, cultivant à l'avenir cet aveuglement et la haine correspondante, ont jeté les bases des guerres mondiales du 20ème siècle.

La culture des langues classiques que la Renaissance a si soigneusement donnée à l'humanisme, une culture qui était censée produire une élévation de l'intelligence européenne grâce à l'accès des nations à l'héritage des pères et des sciences classiques, a été trahie par une rébellion anti-chrétienne qui a utilisé l'immoralité des serviteurs blasphémateurs pour emprisonner davantage les peuples chrétiens dans la brutalité qui découle de l'ignorance.

La manipulation contre l'Humanité de ceux dont la guerre sainte est la destruction de l'ennemi qu'ils créent dans leur propre tête, et qui font dépendre la vie de l'univers entier de la leur, a semé dans la haine des nations catholiques ce fanatisme qui, à terme, les conduira tous au champ de bataille de Gog et Magog, sur lequel le maître de ces rebelles espérait détruire la civilisation chrétienne sous les bottes de Staline et d'Hitler.

Il semble naturel que des gens intelligents profitent de l'ignorance de tant d'analphabètes pour mettre en place un système de vie dans lequel ils seront les nouveaux dieux, vivront en tant que tels et, en tant que tels, tueront quiconque se lèvera pour ruiner leurs affaires. Il en a toujours été ainsi.

Les élus du "Dieu caché" de la Réforme protestante ont tué beaucoup de gens, et sont morts en se reposant sur les vagues de la mer de sang qu'ils ont versé pour la santé de leur ego psychopathique. Psychopathologie qui ne permettrait à personne de leur dire ce qui est la vérité et ce qui est un mensonge. Psychopathologie par laquelle ils étaient en communication directe avec Dieu et de Dieu ils ont reçu l'ordre de tuer quiconque s'opposait à leurs desseins de détruire l'Église catholique.

Du Diable, on ne pouvait rien attendre d'autre, mais des hommes élevés par cette Église.....

Celui qui est né d'un traître devient un traître. Le Maître a trahi Dieu, ses serviteurs ont trahi l'Épouse du Seigneur. Comme le disait le sage : "Rien de nouveau sous le soleil". Car dire que sans Jésus-Christ tout homme est mort, et prétendre faire croire que quelque chose de nouveau est dit en disant "qu'il soit le salut éternel et le chef de tous les croyants". Ceux-ci sont son corps qui, sans Lui, serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit"... ressemble à une imbécillité si énorme que, en la déduisant, nous comprenons l'énormité de l'ignorance dans laquelle vivaient les gens du XVIe siècle.

En vérité, Jésus-Christ est la tête de toute la création par la volonté de son Père. Il est le Roi Tout-Puissant, le Juge Universel Omniscient, le Seigneur Omnipotent et le Grand Prêtre Universel, le Chef de la Maison des fils de Dieu, afin que tout ce qui existe ait la vie par Amour de Lu

En bref, c'est la Doctrine du Saint-Esprit des "Pères de l'Église". Avant que les semailles diaboliques ne commencent en Allemagne, cette doctrine était déjà écrite ; c'était l'héritage des soi-disant "Pères de l'Église".

Cependant, cette Thèse ne fait pas référence à cette Doctrine. Pas du tout. L'orateur met au défi le Saint-Esprit. Zwingli ne se réfère pas à la Gloire du Fils de Dieu, mais à la Gloire du Christ, Chef de l'Église, l'Église dont il est l'adjuvant, et reniant Dieu il prétend que tous les hommes, suivant la folie de Luther et de ses disciples, tous les hommes sont prêtres.

Je vous demande pardon, voulez-vous dire que tous les Israélites étaient des prêtres ?

L'Ancien Temple de Jérusalem a laissé place à un Nouveau, descendu du Ciel. Le Christ est ce Temple. Le Nouveau est toujours nommé d'après l'Ancien, "la Jérusalem descendue du ciel", car cet Ancien était le Prototype du Nouveau.

L'ancien temple de Jérusalem était le cœur et l'âme d'une religion. Dieu l'a façonné pour que le Prototype soit l'Original à l'image duquel le Nouveau s'élèverait.

Et c'est ce qui a été fait. Le Service Aaronite a disparu et a cédé sa place au Sacerdoce Catholique, c'est-à-dire Universel. Car nous savons que le Sacerdoce Aaronite était limité au peuple d'Israël ; mais le Chrétien se réfère à l'Univers des nations, tant de ce monde que du monde d'où le Fils de Dieu est descendu, et donc, après avoir fait connaître l'Évangile aux enfants de Dieu sur la Terre, Il est monté dans Son Monde pour le prêcher aux enfants de Dieu dans le Ciel, dans Ses Paroles : "J'ai un autre troupeau qui doit venir à Moi".

Pour poursuivre le fil, dans l'Ancien Temple, la Haute Prêtrise était transmise de père en fils. Dans le Nouveau Sacerdoce, Dieu établit un Grand Prêtre Éternel, qui ne passe pas mais devient Grand Prêtre Universel, Chef de tous les Prêtres Chrétiens, de tous les serviteurs de Dieu, un Corps Saint au service du Nouveau Temple, un Temple Vivant, Éternel, dans lequel Dieu est adoré et devant lequel seul le Grand Prêtre Divin peut se tenir devant Sa Présence.

C'est ce Nouveau Temple dont le Christ Jésus est la Tête de tous les prêtres qui succèdent au sacerdoce aaronite par Disposition Divine : et ce Temple est le Temple que le Méchant Semeur s'est mis en tête de renverser. Et il a engagé "le fils de la perdition" afin qu'en attaquant son Bâtiment depuis différents points, ils puissent briser ses murs, ouvrir des portes pour entrer et détruire l'Épouse du Christ.

Le corps est mort, la tête est finie.

Avec le corps mort, le Christ serait impuissant à poursuivre son action dans le monde. Selon les mots de ce disciple du fils de la perdition : Dieu serait un corps mort, incapable d'entreprendre quoi que ce soit. C'est précisément ce que recherchait le "Dieu caché" de la Réforme, seigneur et maître de ce serviteur, le Suisse comme l'Allemand, l'Anglais comme ses autres frères d'armes de l'Antéchrist.

La folie consiste à prendre Dieu à partie. Défier Dieu a été la perte de celui qui était autrefois appelé le fils de Dieu, et qui s'appelle Satan.

 

CHAPITRE DEUX

 

C'est la manière des serpents de cracher leur venin. Ce n'est pas en vain que Dieu a appelé celui qu'il appelait jusqu'ici fils un Serpent, et que nous voyons plus tard, même après avoir libéré son venin, se présenter devant Dieu comme si rien ne s'était passé.

Les sages de tous les temps, dans leur ignorance, ont pris la parole de l'Écriture au pied de la lettre, et là où Dieu a appelé Satan "serpent", ils ont vu "un serpent". Et même s'il est prouvé par des millénaires de vie que les bêtes ne parlent pas, les sages de tous les temps pour sauver leur ignorance ont prétendu que tout était un mensonge, qu'il n'y a jamais eu d'endroit appelé Eden... que Dieu n'existe pas... que le Diable n'existe pas non plus.

Mais nous, fils de Dieu, savons que la condition naturelle des élus selon le monde est de revêtir ce masque du Diable qui a caché son vrai visage afin de se présenter comme un ange venant au nom de Dieu. Suivant cette politique maléfique, les apôtres de l'Évangile de la haine incapables de voir leur vrai visage dans le miroir du Fils de Dieu, que le Diable cachait derrière le masque de la sagesse sous lequel il "cachait" ses ignorances, ces élus du Mauvais Semeur à réaliser son Semis de la Division des Églises, moyen d'entraîner les nations dans les guerres mondiales de Gog et Magog, n'ont jamais reconnu d'autre Vérité que la leur, et pour cela ils ont juré de mettre le monde à feu et à sang, suivant en toutes choses l'exemple de Satan, "leur maître, roi et seigneur".

Zwingli était un autre parmi les nombreux qui, par leur conduite, étaient l'antithèse du Christ. Là où le Christ a donné sa vie plutôt que de prendre celle de ses ennemis, ils ont piétiné le cadavre de ses détracteurs ; là où le Christ a donné sa miséricorde pour le pécheur, ils ont imposé la peine de mort pour tous les pécheurs..... Et il suffit de dire : "C'est à leurs œuvres que vous les connaîtrez". Et par leurs œuvres, je dis qu'ils étaient membres d'Antichrist, leur Seigneur et Maître. Et en obéissance à son Maître, ce serviteur du Méchant Semeur a écrit ce qui suit :

 

8. Il en découle que : Premièrement, tous ceux qui vivent dans le Christ comme chef sont ses membres et les enfants de Dieu, c'est-à-dire l'Église ou la communion des saints, l'épouse du Christ, l'Ecclesia Catholica, c'est-à-dire universelle.

 

La doctrine de Dieu est la suivante : Son Fils est le chef de toutes les puissances de Son Royaume. Jésus-Christ est le chef des armées de DIEU LE PÈRE ; Jésus-Christ est le chef du siège du jugement de Dieu ; Jésus-Christ est le chef de la prêtrise du temple universel dans lequel Dieu est adoré. Jésus-Christ est Roi, Juge et Seigneur. Certains sont prêtres, certains sont soldats, certains sont ministres, certains d'entre nous sont citoyens de son royaume. D'où vient donc ce poison selon lequel chaque homme est un dieu, à la fois soldat, ministre, prêtre et citoyen de Son Royaume ? Chaque homme est-il roi, seigneur et grand prêtre de la Maison de Dieu ? Est-ce là ce que signifie être un enfant de Dieu ?

Vous, sots, sages d'une ignorance infinie, que votre Seigneur et Maître a revêtus du titre d'ENVOYEURS DE DIEU, cette chose même que vous dites être est ce que Satan a demandé et que Dieu lui a refusé, et en rébellion, Satan, ce Serpent maléfique, a déclaré la guerre à son Royaume. Dans quel esprit est-il possible que DIEU LE PÈRE, Créateur du COSMOS, dont la Perfection dépasse l'imagination et la science de tout homme, puisse concevoir un édifice social sur la base d'un Individu qui est à la fois roi, juge, prêtre, ministre, pasteur et citoyen ? Avez-vous perdu la tête ? Cela vaut-il la peine de discuter d'une telle thèse ?

Si nous étions parmi cette masse de bêtes brutes qui remplissaient les Alpes suisses au XVIe siècle, la peine de mort serait sûrement notre condamnation. C'est le paiement du diable contre ses ennemis. Ce que nous paierions volontiers, car la gloire des saints est le Paradis ; mais le paiement du Diable à ses serviteurs est l'Enfer. Alors, s'il y a encore un fou qui se prend pour un roi, un seigneur, un juge, un prêtre, un ministre et un citoyen, c'est-à-dire un clone du Fils de Dieu en personne, qu'il s'avance.

Discuter de cette thèse revient à parler à un fou. Continuons à analyser sa folie :

 

9. Deuxièmement : De même que les membres corporels ne peuvent rien faire s'ils ne sont pas gouvernés par la tête, de même personne ne peut rien faire s'il est dans le corps du Christ sans sa tête, qui est le Christ.

 

En effet, c'est la raison pour laquelle la destruction de l'Église, du Sacerdoce catholique, du Corps du Christ : c'était la priorité du Diable, en tuant le Corps, de faire de sa Tête, Dieu le Fils unique, une Puissance sans force sur Terre.

Et les envoyés de l'enfer ont accompli leur travail au service du Méchant Semeur, leur Maître, à la perfection.

S'ils n'ont pas atteint leur but, ce n'est pas par la volonté des esclaves du Serpent, par la bouche desquels le Poison s'est répandu en abondance dans toute l'Europe, poussée comme une bête dans la guerre fratricide des Trente Ans.

Fous de sagesse infinie, que sera pour vous le jugement du Tout-Puissant et Omniscient Jésus-Christ au jour de votre jugement ?

Vous, envoyés insensés du Diable, qui vous êtes fait passer pour les envoyés du Seigneur Jésus-Christ, cet Ennemi que vous avez cherché à anéantir en détruisant son Corps sur Terre, en voulant sauver l'Honneur du Christ vous vous êtes comportés comme le fou qui, pour mettre fin à son mal de tête, se décapite.

Je dis que vous tremblerez de peur lorsque le Seigneur dont vous avez cherché à détruire l'Épouse, et dont vous avez entraîné le peuple dans la guerre civile, vous réveillera d'entre les morts et vous appellera à répondre de votre service au Diable.

Et malheur à vous tous qui avez accueilli dans vos villages le Venin du Serpent comme du Miel descendu du Ciel. Si vos descendants ont encore une once d'intelligence, ils vous arracheront de la liste de leurs ancêtres.

Mais le crime des serviteurs du Méchant Semeur, prenant le Corps comme mort et détaché de la Tête, a été consommé lorsque dans leur folie ils ont entrepris de créer un nouveau corps à la mesure de chacun, dont ils seraient la tête..... Et leur tête serait le Christ, s'élevant ainsi à la condition des dieux de la manière dont le Serpent a dit à Adam : "Tu seras comme les dieux".

Adam a poussé des cris qui sont montés jusqu'au ciel lorsqu'il a réalisé la Déception et la Trahison dont il était l'objet. Ces serviteurs du diable n'ont pas pleuré mais ont dansé la danse de l'enfer sur les millions de cadavres de chrétiens sur lesquels des corps ont été construits, et sur lesquels ils seraient leurs têtes ... et leurs têtes seraient le Christ, et la tête du Christ est Dieu..... Ergo, ils étaient des dieux et en tant que tels, ils tenaient dans leurs mains le pouvoir de la vie et de la mort. Et dans l'exercice de cette divinité atteinte dans la vie, ce serviteur de Satan a parlé ainsi :

 

10 - Si les hommes agissent déjà de manière insensée lorsque leurs membres agissent sans tenir compte de la tête et par conséquent se blessent les uns les autres et se font du mal, de même les membres du Christ agissent de manière insensée s'ils tentent d'entreprendre quoi que ce soit sans leur tête : le Christ. Ce qu'ils font, c'est se blesser et s'encombrer de lois peu judicieuses.

 

Qui est celui qui soumet le comportement de Celui qui est Dieu le Fils unique à la conduite d'êtres qui ne sont qu'un morceau d'argile dont l'existence dépend de la Parole de Dieu ?

Qui est ce fou qui parle de Dieu comme s'il était un simple mortel que l'on peut enchaîner et mettre à genoux ?

Au lieu de suivre l'exemple du Christ dont il parle, au lieu de crier VADE RETRO SATAN, ce fou, comme Luther, comme Henri VIII, comme Calvin, s'est mis à genoux au prix d'être dieu pour un jour. Dans sa vanité exempte du pouvoir de la tête, il a écrit :

 

11.- C'est à partir de là que nous voyons comment les préceptes promulgués par des gens que nous appelons "clergé", concernant leur faste, leurs richesses, leur rang, leurs titres et leurs lois sont la cause de toutes les folies ; car ils ne sont pas en accord avec la tête.

 

Du serpent le poison en effet.

 

CHAPITRE TROIS

 

Ce n'est pas un phénomène d'aujourd'hui que la force de l'opinion publique exerce une influence décisive sur le comportement des individus, des nations et du monde. Tout au long des siècles de l'Europe moderne, la force de l'opinion publique a été une réalité si importante qu'elle est même décisive à notre époque.

Par le passé, il aurait été difficile de découvrir la source à partir de laquelle ce phénomène, aujourd'hui le meilleur allié des pouvoirs privés et publics, a commencé à émerger.

L'étude de la psychologie des peuples nous amène à penser que l'Opinion Publique en tant que Force au service des Individus et des Etats est un produit particulier inhérent à la nature de la genèse de la Société. Le système social créé a toujours été basé sur une expression explicative immédiate des mouvements intérieurs et des attentes que notre intelligence suscite en raison de notre compréhension de la nature du Temps.

Nous pouvons croire, et nous n'aurions pas tort, que l'opinion publique a jailli de sources antisociales liées aux intérêts cachés des individus et des groupes chargés de l'administration des pouvoirs de l'État. Afin d'identifier leur gouvernement à l'État créé par tous et de lier l'avenir de la société à l'avenir de la relation avec le pouvoir qui leur est confié pour son administration, les partis politiques et les organisations privées sur lesquelles ces partis s'appuient, pour défendre leur statu quo, nourrissent leurs propres intérêts, pour défendre leur statu quo nourrissent et sèment des idées qui s'emparent des cœurs, obscurcissent la pensée, asservissent les esprits et les transforment en moyens anonymes au-dessus de la tête desquels atteindre ces fins privées que les Administrateurs écrivent pour être leur histoire, leur épopée, leur odyssée, leur épopée.

Une fois que la graine de l'opinion publique a été créée, ses propriétés et caractéristiques sont exclusivement liées à ses créateurs, qui, en utilisant les pouvoirs de l'État, étendent sa création jusqu'à ce qu'elle atteigne des cercles toujours plus larges. La magnificence de sa force se mesurera à sa victoire sur l'opposition que l'Opinion Publique vaincra jusqu'à ce qu'elle entraîne les masses au point de s'agenouiller devant l'Image Artificielle plutôt que devant la réalité créée pour le bénéfice de ses auteurs. La réalité de l'image qu'ils injectent dans le peuple n'a pas besoin de correspondre à la réalité cachée à nos yeux par ceux qui l'ont façonnée afin d'atteindre par tous les moyens le but qu'ils recherchent. Une fois la bombe déclenchée, sa force se propage en cercles infinis jusqu'à façonner le comportement de manière planifiée et exponentiellement téléguidée jusqu'à ce que la fin souhaitée soit atteinte.

Si le Pouvoir s'enrichit au fur et à mesure de sa croissance et se nourrit constamment de l'expérience d'esprits toujours plus libres et plus forts, eux-mêmes perméables au bombardement des transformations de l'époque, l'existence d'esprits indépendants permet à la Société d'avoir des hommes qui non seulement ne se laissent pas influencer par ces bombes sans noyau naturel, mais qui, par la force même de leurs propres intelligences, réagissent contre elles avec une énergie invincible. Grâce à leur combat contre les intérêts privés de ces groupes de pouvoir qui font des Etats des leviers à leur service pour atteindre l'Olympe de leurs utopies égocentriques, la Civilisation se déplace sur un champ d'action en incessante métamorphose. Grâce à eux, ce qui a été créé et lancé à l'origine pour modeler le comportement des peuples et des nations avorte comme doctrine pour devenir des bulles sans cohérence historique.

L'opinion étant la raison des ignorants, le phénomène de sa manipulation, au lieu de la combattre et d'élever la raison au stade de l'Intelligence, ne peut et ne cesse d'être un crime des Pouvoirs privés et publics contre l'Avenir de la Civilisation et le Bien-être de la Société.

Il est évident que la force de la société pour faire face à la dérive de la civilisation entre les mains de groupes de pouvoir stationnés dans des egos étrangers au temps universel a augmenté en même temps que ce pouvoir. L'histoire de la civilisation est un livre ouvert qui permet d'apprendre comment s'est formé ce phénomène que nous appelons l'opinion publique. Mais c'est au 16ème siècle, avec l'aide de la presse à imprimer, fraîchement sortie de la forge de Prométhée, que nous pouvons détecter le plus puissamment et le plus clairement l'influence et l'utilisation de cette Force.

Inutile de dire que la presse à imprimer était le moteur sans lequel ce qui aurait pu rester la colère d'un avocat frustré s'est transformé en une véritable rébellion de masse. Et bien que je doute personnellement beaucoup de l'opinion des Universités selon laquelle la rébellion luthérienne a été le début de l'âge moderne, qui, en piquant cette bulle, doit être vu et je le vois dans la découverte de l'Amérique, il n'en reste pas moins vrai que l'âge moderne, centré sur le Nouveau Monde, en aliénant les événements de l'âge moderne des événements du Nouveau Monde, a été le début de l'âge moderne, en écartant des événements européens la pleine force de l'armée et de l'État les plus puissants de l'époque, l'État et l'armée espagnols, a rendu possible l'impossible, qu'une rébellion isolée devienne un raz-de-marée aux proportions fratricides colossales.

La découverte de l'imprimerie au service de l'opinion publique européenne et la découverte des Amériques au service de la civilisation, privant l'Europe des meilleurs théologiens et capitaines de l'époque, ont été les armes qui ont ouvert les portes d'une Europe sans Noyau Divin.

Or, celui qui impose son idée, de gré ou de force, est celui qui écrit l'Histoire des événements qui se sont déroulés. Et c'est ainsi qu'une opinion publique basée sur une réaction sanglante contre la Curie du Vatican a déclenché un mal plus grand que le mal qu'elle cherchait à guérir.

Mais indépendamment de ces forces naturelles, les historiens de la Réforme ont fermé les yeux sur la grande vérité en jeu. La Réforme protestante a porté sur la rupture et la destruction d'une civilisation fondée sur une religion universelle qui, pendant quinze siècles, a façonné la pensée des nations européennes. C'est vers cette fin, et vers aucune autre, que s'est orientée la rébellion protestante du 16e siècle.

Et en fermant les yeux sur la Grande Vérité, à savoir que le Mouvement, qui était orienté vers la Guerre Fratricide des 30 ans, avait pour Château à renverser le christianisme, les historiens, tant catholiques que des églises nées de cette Rébellion contre la Civilisation Catholique-Européenne, oublient un détail fondamental de premier ordre : Le christianisme a été fondé par Dieu et Son Fils, la question est donc une question de Nécessité : Comment l'un ou l'autre pourrait-il aliéner Dieu de la Contestation ? Comment une Histoire du 16ème siècle aurait-elle pu être écrite sans commencer son Voyage par la Présence du Dieu Créateur de la Civilisation Chrétienne, et traiter les événements comme si le Fils de Dieu était mort et que Sa Résurrection n'avait été que cela, une légende ?

Ergo, en supposant comme Réalité l'Histoire de la Race Humaine comme un Chapitre de l'Histoire de la Création de l'Univers, et la Fondation du Christianisme et de l'Eglise comme un Chapitre de l'Histoire de la Vie du Fils de Dieu, sous quels présupposés peut-on pénétrer le mystère de l'Origine de la Réforme en aliénant de ses sources l'existence de l'Ennemi de Dieu et de Son Royaume ?

Après la Résurrection, l'Ennemi contre lequel ces mots ont été écrits a-t-il cessé d'exister ? VADE RETRO SATAN".

Déduction : Le Fils de Dieu a-t-il menti dans sa Révélation finale, ce petit livre apocalyptique par lequel Dieu a fermé son Livre, en prophétisant la Délivrance de ce Satan sous la forme du Méchant Semeur ?

Est-ce que DIEU LE PÈRE a menti en prophétisant à son Fils le mauvais semeur ?

Rappelez-vous que "l'esprit de Jésus est un esprit de prophétie... Et le monde n'a pas connu de prophète après lui.

La prophétie est un attribut de l'être de Dieu. Aucun prophète n'a jamais parlé en son propre nom. Parler en son propre nom aurait été une action égolâtre de schizophrène malin. Le Prophète était et est DIEU LE PÈRE. Il était le Seigneur des Prophètes. Soit parce qu'étant Tout-Puissant et Omnipotent Il peut annoncer le futur dans le présent, soit parce qu'étant Omniscient et infiniment Sage Il connaît les effets dans le futur des causes présentes, il n'y a pas d'autre Prophète que DIEU LE PÈRE. La prophétie est un attribut de son Esprit. C'est pourquoi, lorsque tout naturellement le Serviteur de Dieu écrit : "L'esprit de Jésus est un esprit de prophétie", il ne parle pas d'un prophète par commission, mais d'un prophète par Esprit, c'est-à-dire de la nature même de DIEU YAVE, son Père.

Avec "Jésus", les Prophètes passent dans l'Histoire.

Ce ne sera pas la prophétie qui distinguera la Nouvelle Religion ; ce sera l'esprit d'Intelligence, qui commence immédiatement à se manifester et atteint son statut naturel de chrétien chez Saint Augustin. La propriété, l'attribut qui sera l'essence et la substance du christianisme sera l'esprit d'intelligence. Ce n'est pas en vain que toutes les sciences et tous les arts, le droit et la jurisprudence ont trouvé dans la civilisation chrétienne un champ des plus fertiles, au point que nous pouvons affirmer, sans complexe aucun, que sans le christianisme, le monde n'aurait pas surmonté la chute et la destruction de la civilisation romaine.

Sans l'Église, le voyage de la civilisation depuis l'Égypte, Sumer, Babylone et Israël jusqu'à la Renaissance européenne n'aurait jamais eu lieu.

Sans le christianisme, cette course de relais dans laquelle la République romaine a repris de la démocratie grecque le témoin de la civilisation, sans l'intervention de l'Église catholique dans l'histoire du monde, la civilisation n'aurait jamais surmonté la chute de l'empire. L'humanité aurait été définitivement enterrée sous la peau d'une bête suicidaire qui n'aurait cessé de tuer jusqu'à ce qu'elle se dévore elle-même.

C'est donc un phénomène surprenant que les acteurs des événements religieux du 16ème siècle et leurs historiens, de part et d'autre, aient laissé de côté, éloignés de la Contestation ce qui fait du christianisme la seule vraie religion de l'Univers : La Présence de Jésus-Christ à la Main Droite de DIEU LE PÈRE, et de SON Empire sur le développement des événements que le Diable, l'Ennemi de l'Homme et du Christ, dirigeait vers la fin forgée dans sa tête : La destruction de la Maison que le Fils de Dieu a fondée sur Terre et que ses Frères en Esprit ont bâtie... Je parle de l'Eglise Catholique.

Église contre laquelle Ulrich Zwingli s'est élevé, et s'adressant à ses compatriotes avec la même ruse que ce Serpent qui s'est approché d'Eve en prétendant venir au nom de Dieu, est curieusement venu détruire ce que Dieu a créé.

Car c'est dans l'esprit de ces envoyés de l'Ennemi du Christ que Dieu avait décrété la destruction de la Maison fondée par le Fils de Ses reins incréés, et qu'il choisissait ces nouveaux apôtres pour Lui construire une maison selon leur esprit et leurs nations, qui a déclaré faux l'Évangile du Saint-Esprit, selon lequel l'Église catholique est l'Épouse du Seigneur Jésus, ce même Jésus dont on lit que son Esprit est l'Esprit de Prophétie, de sorte qu'il n'y a pas de Prophète après lui, et qu'étant le Fils de Dieu par sa Parole, le Futur devient Présent. C'est pourquoi, lorsqu'il est dit "Dieu a dit", il est immédiatement écrit "et ainsi fut fait", quel que soit le chemin parcouru depuis la Parole jusqu'à l'Action consommée. Et c'est là qu'est la Foi : NON pas dans la Connaissance de la façon dont les choses sont faites mais dans la Croyance toute puissante que la Parole de Dieu est Dieu.

La connaissance qui mène à la vie éternelle est la connaissance parfaite du Fils de Dieu. Qui s'est fait chair pour que l'Évangile ne soit pas une doctrine philosophico-religieuse mais une contemplation vivante de ses fondements. C'est l'Évangile du Saint-Esprit que le Testateur a légué à son Épouse et sans la signature duquel il ne peut y avoir d'autre, ni n'a jamais été, ni ne sera jamais.

En sautant cette connaissance, Luther, Zwingli et Calvin ont introduit d'autres évangiles dans ce qu'ils ont appelé la tête de leurs églises, et quiconque avait le sien, c'est-à-dire ne pensait pas comme eux, était ipso facto condamné à mort.

L'intelligence des nations européennes de ce siècle n'était pas vraiment très élevée. La Renaissance était un mouvement typiquement latin qui n'a pas atteint l'Allemagne. Si l'histoire avait suivi son cours naturel, elle serait venue aussi. La haine de la civilisation catholique a exorcisé cette influence.

L'imprimerie au service de la Réforme, en raison de l'analphabétisme et de l'ignorance des masses, a fait de l'évangile de la haine protestante la force créatrice d'une opinion publique qui était durement exposée aux canulars contre l'évangile de l'esprit catholique ; une force et une opinion qui ont servi à Luther et à ses compagnons de service de cheval de Troie.

Poursuivant son attaque sur la séparation du Christ Jésus de son Église, ayant vu dans les thèses précédentes que le but recherché par les réformateurs n'était autre que de se créer une église à eux sur laquelle ils pourraient ériger leur propre tête, un rêve que Henry VIII. a réalisé, Zwingli a continué à écrire :

 

12 - C'est pourquoi ils agissent sottement, non pas à cause de la tête (on s'efforce déjà, par la grâce divine, de redonner de la valeur à la tête), mais nous disons des actes insensés parce que nous ne voulons plus les supporter, mais ne voulons écouter que ce que dit la tête. (En parlant de : les préceptes promulgués par les gens que nous appelons "clergé", concernant leur faste, leurs richesses, leur rang, leurs titres et leurs lois, la cause de toutes les sottises).

 

L'égolâtrie exposée dans cette thèse par les Suisses est à ne pas manquer. L'intention subliminale cachée qu'il met au jour ne l'est pas moins.

Zwingli ne veut écouter que ce que lui dit la tête, mais pas cette tête de prêtre, qu'il était, un prêtre, et qui est le Christ Jésus ; Zwingli n'a écouté que ce que lui disait sa propre tête parce qu'il tenait pour acquis que sa tête était le Christ, et qu'en fin de compte il était le Christ ; et comme sa tête était celle du Christ, tout le monde devrait l'écouter, parce que comme le Christ était et lui aussi était en communication directe avec Dieu. Nous ne savons pas quelle ligne, mais il est entendu que Zwingli ne voulait écouter que ce que sa tête avait à lui dire parce que sa tête était le Christ, et le Christ lui disait qu'il devait détruire l'Église catholique et condamner à mort tous les catholiques... s'ils ne se mettaient pas à genoux devant lui. À la fin de ses thèses, comme nous le verrons, le "divin Christ suisse" réduit la peine de mort à la condamnation des catholiques à être réduits à la condition de chiens abandonnés dans les rues... dans un exercice de charité chrétienne envers ces hérétiques irréconciliables.

D'où l'on peut voir que le semeur de malheur suisse supposait soit que sa tête était celle d'un dieu, ergo : infaillible et omniscient, soit que quelqu'un parlait à sa tête et qu'il écoutait et suivait la parole de la Voix qui entrait dans sa tête. Selon lui, les actions insensées de la Curie provenaient du fait qu'elle n'écoutait pas la voix de celui qui lui parlait dans sa tête et lui disait quoi faire. Cette Voix était la seule qu'il voulait écouter, et puisqu'il était le messager de cette "Voix cachée" qui ne parlait à personne d'autre que lui, tout le monde devait l'écouter pour agir correctement. Parce que :

 

13 - En l'entendant, on apprend à connaître la volonté de Dieu de façon claire et précise, et par l'Esprit de Dieu, l'homme est attiré vers Dieu et transformé en LUI.

 

Notons qu'il n'est pas dit "en le lisant". Zwingli insiste : "l'entendre".

En entendant la Voix qui lui parlait dans la tête, Zwingli s'est senti en communication directe et vivante avec Dieu, qui lui a fait connaître Sa volonté, qui était de détruire la Foi catholique et cet Évangile de l'Église romaine qui, depuis 16 siècles, commençant son voyage à partir de et par Jésus-Christ lui-même, s'était répandu sur toutes les nations de l'Ancien Monde et, à cette époque, posait ses pieds dans le Nouveau.

Les pieds de l'Église sont les pieds de Jésus-Christ, et en ce siècle, elle les a finalement posés dans le Nouveau Monde, des semelles duquel sont nées les églises d'Amérique latine.

Ces réformateurs étaient-ils aveugles, ou ne voulaient-ils pas voir le miracle de la découverte du Nouveau Monde ?

Mais de quel évangile parlaient ces serviteurs de l'Ennemi du Christ ? Croyaient-ils vraiment que pendant que le Seigneur faisait du Nouveau Monde le sien, Dieu livrait à leur destruction le Monde qu'Il avait eu tant de mal à relever des ruines de l'Empire romain ?

La Voix qui a parlé directement aux Réformateurs et aux Divins et les a mis en communication directe avec ce "Dieu caché" de qui ils ont reçu la Volonté de Dieu : détruire la Maison du Christ sur Terre, n'était-ce pas la Voix de ce Serpent qui avec son poison a persuadé Eve de déclarer la guerre une fois qu'elle avait joui de l'Amour ?

 

14. pour cette raison, tous les chrétiens devraient accorder leur plus grande attention à la seule prédication de l'Évangile dans le monde entier.

 

Dans l'Évangile, il est écrit que l'Église construite par l'Esprit Saint des Apôtres est l'Épouse du Seigneur, que Jésus dont l'Esprit est dit être l'Esprit de Prophétie, et que Dieu fermant Son Livre a révélé une fois que le Fils de Dieu est le Vrai Dieu du Vrai Dieu : l'Âge des Prophètes est clos. Jamais plus le monde ne connaîtrait un autre prophète.

C'est l'Évangile des Apôtres dont l'Église a hérité. Et elle vivait dans la certitude que les miracles et les prophètes appartenaient à la Bible. Désormais, c'est l'esprit d'intelligence de l'Homme qui devait lutter pour la Civilisation et le salut de la race humaine. Cette lutte ne s'est pas faite sans tensions et révolutions, qui étaient déjà évidentes à l'époque des apôtres. Saint Pierre a été le premier à l'exprimer lorsqu'il a écrit : "Votre foi, éprouvée et testée, est plus précieuse que l'or, mais elle est corruptible, même si elle est purifiée par le feu". Corruption dont l'Histoire des Eglises s'émerveille de la continuité "à la louange, à la gloire et à l'honneur de Jésus-Christ" son Fondateur, celui-là même qui, en ouvrant sa Fondation, a prophétisé que sa Maison serait exposée à l'épreuve des raz-de-marée, des tremblements de terre, des tempêtes, des inondations et de toutes sortes de tragédies, dans la Victoire desquelles on célébrerait en louant sa gloire et son honneur.

Ceux qui avaient, comme les Suisses, une communication directe avec Dieu, ne le savaient-ils pas ?

Se déclarant Infaillibles et Omniscients, car si leur Tête était le Christ et que le Christ est Dieu, eux, étant Son corps, participaient à Son Infaillibilité et à Son Omniscience, comme nous le dit la logique, ne savaient-ils pas lire avec une "claire raison" ce qui avait été connu de Son Fils par Dieu le Père ? et pour les auditeurs, c'est devenu une prophétie, à savoir que Son Église, Sa Maison sur Terre, qu'IL construirait, serait exposée à toutes sortes d'ennemis qui se lèveraient jusqu'à la mort pour abattre ses murs, piller ses trésors et réduire l'édifice du Nouveau Temple en ruines ?

L'histoire du christianisme, de la civilisation chrétienne, de l'Europe et du monde a été écrite. La mémoire des 16 derniers siècles, depuis l'Incarnation et la Résurrection jusqu'à l'époque des Semailles du Mal, a été enregistrée et ouverte à la lecture dans toutes les universités européennes. Il suffisait d'ouvrir ces livres pour voir de quelle manière et sous quelle forme la Maison fondée par Jésus-Christ avait été jusqu'ici exposée aux attaques mortelles de la nécessité. Tout étudiant en théologie de l'époque connaissait l'histoire de l'Église et de la civilisation européenne du siècle du Christ au siècle des Rois Catholiques. Croire que ce que l'Empire romain et l'Empire musulman ont échoué à réaliser pendant des siècles pourrait être réalisé par la Ligue des nations protestantes ne peut être que dans la tête du Diable. De toute évidence, par nécessité, le Prince de la Mort a dû faire ce qui lui venait naturellement, détruire la Maison de son Ennemi, Jésus-Christ. Sa démence n'a pas pu être soignée. Il a cru pouvoir mettre Dieu à genoux sur le cadavre de son fils Adam, puis il a cru pouvoir mettre son Fils à genoux devant les royaumes de ce monde, et il a encore cru pouvoir détruire la Maison de Dieu sur terre par la division fratricide des nations européennes à travers la Réforme. Tout cela est naturel chez celui qui a choisi de son plein gré d'être un prince en enfer plutôt qu'un citoyen du Royaume de Dieu, comme l'ont fait tous les fils de Dieu en déposant leurs couronnes aux pieds du trône de Dieu, abdiquant en l'honneur de la gloire du Fils unique et premier-né de DIEU LE PÈRE, notre Roi Jésus-Christ ; mais absolument contre nature chez ceux qui, en tant que fils d'hommes et de femmes, ont fait de la destruction de l'indestructible le but de leur existence : la Maison que le Fils de Dieu a construite pour son Père sur Terre. Cette folie, de croire qu'ils pouvaient défier Dieu et son Fils, est ce que le "Dieu caché" de Luther a communiqué à ses apôtres de la haine de la mort. Une folie contagieuse s'est répandue dans les nations européennes. La Semence porta ses fruits et produisit la Guerre de 30 ans, une blessure incurable qui, toujours ouverte, finirait par entraîner le Monde dans la Guerre Mondiale Absolue dont le Prince de l'Enfer espérait obtenir la destruction de la Race Humaine.

Le "Dieu caché" avait besoin de garder sa véritable nature cachée aux yeux de ses serviteurs. Aveuglés par la gloire de ceux qui voulaient vaincre le Fils de Dieu en détruisant ce qu'Il a créé, ils ont poursuivi sans cesser de réaliser que Caïn était le modèle chrétien qu'ils mettaient en œuvre alors qu'ils repoussaient le Christ de plus en plus loin de la conscience de l'Europe.

Cherchant le salut de quelques-uns, celui des Élus de Dieu pour le Ciel, prédestinés D'AVANT L'ÉTERNITÉ POUR LA VIE ÉTERNELLE au Paradis, ils ont travaillé à la destruction de beaucoup.

 

15. car notre salut consiste à croire à l'Évangile et, au contraire, notre condamnation consiste à ne pas croire. Car l'Évangile contient clairement toute la vérité.

 

Et la Vérité, toute la Vérité et rien que la Vérité est la suivante : le Seigneur, le Christ Jésus, est l'Époux de l'Église catholique. Et celui qui se lève contre l'Épouse se lève contre son Époux.

Ce n'est pas écrit, ou les Suisses ne savaient pas lire ? Car il est écrit : "Lorsqu'il y a un testament, la mort du testateur est nécessaire". D'où la question suivante : Celui qui n'a pas de femme, pas d'enfants et pas de parents à qui laisser un héritage, quel testament doit-il signer ?

Par conséquent, s'il y a un testament et le décès du testateur, il y a une épouse et des descendants. La première de la manière dont le Christ était en Eve, et la seconde de la manière dont Isaac était en Sarah.

De la première, Dieu a dit : "Les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle", et de la seconde : "Les portes de ses ennemis prendront possession d'elle".

Dieu est celui qui témoigne, et puisque du Commencement il y a la Fin, l'Épouse ainsi que la progéniture étaient au Présent dans l'Être de l'Époux même si dans le Temps c'était Futur.

Détruire la mère dans l'épouse, c'était détruire sa progéniture. Le feu de la Voix du "Dieu caché" qui parlait aux Réformateurs dans leur tête avait ce destin : en tuant l'Épouse, le Diable tuerait dans le ventre de la mère cette progéniture née pour vaincre tous ses ennemis, et dont "la création entière attendait la naissance avec impatience."

Les réformateurs étaient loin de cet Évangile du Saint-Esprit "parlé en privé parmi les parfaits".

 

16. Dans l'Évangile et à partir de l'Évangile, nous apprenons que les doctrines et les préceptes humains ne sont d'aucune aide pour le salut.

 

Contre cette voix du "Dieu caché" des réformateurs, il suffit de mettre en avant la voix du Dieu visible, lorsqu'il a dit et dit : "Si vous ne voyiez pas les œuvres que je fais au nom de mon Père, vous ne croiriez pas.

Voyez-vous en quoi les œuvres sont nécessaires pour le Salut des âmes ?

Le Christ n'est pas venu pour se sauver lui-même, mais pour sauver les autres. Le chrétien est celui qui suit son exemple et qui, conformément à son Évangile, accomplit des œuvres à l'image et à la ressemblance du Fils de l'homme pour le salut des âmes de ceux qui ne l'ont pas connu ou de ceux qui ne croient pas encore. Celui qui nie la valeur des œuvres accomplies en Christ pour le salut de l'humanité renie Dieu, rejette le Christ et devient un Antéchrist.

Le Christ n'avait besoin d'aucune œuvre pour être sauvé. Le chrétien n'a pas besoin de ses propres œuvres pour être sauvé, il a été sauvé par les œuvres de Jésus-Christ. Étant Sa projection dans la chair, le chrétien vit selon le même Principe du salut par les œuvres accomplies par le Fils de Dieu en Homme. C'est l'Évangile du Saint-Esprit. C'est l'Évangile de l'Église depuis sa naissance. Et ce sera son Évangile pour l'éternité.

Cela dit : comment la lettre de l'apôtre Jacques pourrait-elle ressembler à la Parole de Dieu pour l'antéchrist ? La foi sans les œuvres du Christ est une foi morte".

Sinon, que sont ces œuvres ? : "Nourrissez les affamés, habillez ceux qui sont nus, soignez les malades, aidez les orphelins et les veuves, ne tuez pas, ne commettez pas d'adultère, n'enviez pas, ne jugez pas votre prochain, pardonnez, aimez vos ennemis, ne volez pas", ne témoigne pas faussement, aime la paix et la justice, sois miséricordieux, aime Dieu par-dessus tout et ton prochain comme toi-même, honore ton père et ta mère, sanctifie le dimanche, aime tes frères, conduis tes enfants vers la Foi..... "

C'est l'Évangile de l'Église, hérité de son Époux et défendu et répandu dans les quatre régions de la terre. Chacun est responsable de ses œuvres.

Si par eux des âmes sont perdues, ils seront jugés pour ce crime, qu'ils soient papes, cardinaux ou évêques.

Si par vos œuvres vous sauvez l'âme de votre prochain, par son âme vous serez honoré et loué devant Dieu.

Et si par le salut d'une seule âme les nombreux péchés d'un seul homme sont effacés, ainsi qu'il est écrit, et que selon cette Parole nous serons jugés tous les hommes, Serviteurs comme peuple de Dieu, la réalité est évidente : Par la condamnation de ton prochain à cause de tes œuvres, de tes pensées et de tes paroles, tu seras condamné. La sentence contre ceux qui perdent les autres et se croient protégés par la foi est écrite : "Retirez-vous de moi, ouvriers d'iniquité". Que chaque homme se juge donc lui-même avant de ressusciter d'entre les morts.

Et béni est celui à qui le Seigneur n'impute aucune culpabilité.

 

 

CHAPITRE QUATRE

 

Zwingli dixit :

a) ce sont les autorités civiles et non l'évêque qui doivent détenir le pouvoir même en matière spirituelle ; et la Bible, et la Bible seule, doit servir de modèle à la réorganisation de toute la vie civique.

Après avoir lu ce programme lapidaire contre la Liberté Sociale, la Croissance de la Civilisation et le droit du Créateur de diriger Sa Création dans le Temps selon Sa Sagesse et Son Amour pour la Vie qu'Il crée Lui-même, il ne reste plus qu'à brûler les 67 Thèses de cet auteur fou qui a voulu enfermer la Race Humaine dans les pages d'un Livre dont la Fin Sacrée est de relever la tête de l'Homme, de le diriger vers son Créateur, et là la Bible remplit et consomme sa fonction Divine.

Une fois que le Créateur et sa Création sont unis par l'Amour pour la Vie des deux, la Bible atteint sa Gloire, sa Merveille, sa Divinité. Car ce n'est pas seulement Dieu qui aime la Vie de l'Homme, mais l'Homme qui aime la Vie de Dieu. L'amour du Créateur pour sa Création et de la Création pour son Créateur est une force vivante d'une puissance éternelle et infinie. Celui qui aime le Créateur et déteste sa Création est l'ennemi des deux. Une personne qui prétend ériger un mur infranchissable entre le Créateur et la Création, faisant de la Bible ce mur, que l'homme ne vient pas de Dieu, ni ne parle au nom de notre Créateur, que l'homme est un pauvre diable qui, quelque part au cours de son voyage existentiel, a perdu les papiers et pour se rattraper a réclamé le Pouvoir Absolu, demandant pour lui-même ce Pouvoir qui appartient à l'Eglise dans le domaine de l'Esprit.

"Aux autorités civiles, dit-il, correspond l'Autorité sur l'Esprit". Ce pauvre diable, conscient qu'il ne pourra jamais détenir ce Pouvoir spirituel qui appartient au Christ et au Christ seul, Jésus étant sa Tête et l'Eglise catholique son Corps, veut s'emparer de ce Pouvoir par un coup d'Etat religieux contre l'Autorité civile. Et une fois qu'il s'y est élevé, il revendique l'autorité du Christ afin d'utiliser le pouvoir de l'épée pour condamner à mort tous ceux qui s'opposent à sa théocratie.

C'est la lecture du programme du réformateur suisse. Il n'y en a pas d'autre. Il le dit lettre pour lettre, son Intention était d'être un dieu, et connaisseur du bien et du mal, d'être égal aux dieux dont le Serpent, parlant à Eve, souhaitait qu'Adam soit.

Le Suisse ne mâche pas ses mots, mais ce qu'il admire le plus, c'est de voir la brutalité de ses compatriotes alpins qui, ayant ce programme anti-chrétien sous les yeux, sont passés de son côté et se sont livrés à la guerre civile, imitant Caïn.

Il est entendu que pour obtenir ce pouvoir, pour être un dieu, le Suisse devrait lancer une attaque frontale contre celui qui a reçu de Dieu l'autorité dans le domaine religieux au sein du monde chrétien. Sa thèse suivante le confirme :

 

17. Le Christ est l'éternel et unique Grand Prêtre. Nous en concluons que ceux qui se sont proclamés "grands prêtres" non seulement s'opposent à la gloire et à la puissance du Christ, mais le rejettent même.

 

Si la Haute Prêtrise, sa propriété existentielle, telle qu'on la voit dans le Temple de la Jérusalem biblique, est fondée sur le fait d'être le seul prêtre qui s'approche de Dieu, à qui d'autre cette Haute Prêtrise éternelle pourrait-elle correspondre sinon à Celui qui est en Dieu, Son Fils bien-aimé ?

Par nature divine, Jésus-Christ est, dans cet ordre, le Grand Prêtre éternel. Mais les hommes, nous le croyons, peut-être pas les protestants, sont mortels. Non que notre esprit puisse mourir, car ayant été créés à l'image et à la ressemblance du Fils de Dieu, nous participons à son immortalité par la vie éternelle. Si Aaron avait été de la même nature divine que Jésus-Christ, le grand sacerdoce lui aurait appartenu pour toujours. Mais, la Religion étant un culte perpétuel de Dieu, à un grand prêtre mort, un grand prêtre fixé par le Temple. Ou bien le culte perpétuel de la Création à son Créateur serait liquidé, et le peuple sombrerait dans la condition des bêtes. Avec le transfert du Temple de Jérusalem à Rome, la nature sacrée de la religion demeure, et le culte perpétuel, par la nature du Pontife suprême, Jésus-Christ, acquiert la propriété de la Vie éternelle.

Cette Succession de Jésus à saint Pierre et de saint Pierre à l'Évêque de Rome n'annule pas et ne dépouille pas le Fils de Dieu de sa Nature d'Éternel Souverain Pontife, car cela reviendrait à affirmer que le Fils de Dieu ne pourrait plus se présenter devant son Père, un argument satanique sur lequel je ne m'étendrai même pas. Le Christ Jésus étant le Grand Prêtre du Nouveau Temple, sa nature divine s'ouvre au sacerdoce universel chrétien, de sorte que tous les évêques, aussi bien l'évêque de Rome que ses frères du Temple, font partie de son corps, et en raison de la Visibilité de cette Nature Universelle de son Eternel Haut Pontificat, le Fils de Dieu suscite Pierre comme Successeur de la fonction de "Grand Prêtre" qu'Aaron occupait devant Israël afin que le Renouveau de la Race Humaine soit Visible devant les nations de la Terre et du Ciel par la Rédemption du Christ.

Zwingli a dit un mensonge parce qu'il est venu du père de tous les mensonges pour parler en son nom et détruire la Succession attaquant le Temple de Dieu en le laissant sans un Grand Prêtre du Culte Perpétuel du Fils de Dieu. En effet, Aaron se tenait devant Dieu en personne, mais saint Pierre, son successeur dans le culte de Dieu, se tient devant le Fils de Dieu, d'où l'on voit que la Gloire de Jésus-Christ n'est non seulement pas diminuée mais exaltée devant toute la Création. C'est pourquoi toutes les Puissances du Ciel, comme nous le voyons dans l'Épilogue du Livre de Dieu, la Bible, proclament la Gloire de l'Agneau de Dieu, c'est-à-dire de son Fils.

Lorsque le Suisse dit qu'ils rejettent la gloire du Christ qui sont appelés "grands prêtres" par les puissances de l'Église, le Suisse a dit un mensonge, il mentait, et il a dit un mensonge parce que sa source était le père de tous les mensonges.

Saint Pierre et ses successeurs (Grands Prêtres) répondent à Jésus-Christ (Grand Prêtre Universel Éternel), et nul autre que Jésus-Christ ne se tient devant DIEU LE PÈRE.

Le culte du Fils par le Père devient dans le temple catholique : le culte du Fils et du Père. Comme Jésus-Christ aime Dieu avec l'Amour d'un Fils, l'Église aime Jésus-Christ avec l'Amour d'une Épouse, ainsi l'Amour est le lien tout-puissant et éternel qui engendre le Mystère de la Trinité, où le Père est DIEU JÉSUS, Seigneur des Prophètes d'Israël, le Fils est Jésus, Seigneur de l'Église, et le Saint-Esprit est le Christ, dont le Corps est l'Église. Et Jésus et le Christ étant la même Personne, que nous connaissons tous comme Dieu le Fils Unique, la Prêtrise catholique se tient dans l'Éternité pour l'Adoration Perpétuelle du Fils de Dieu, car "celui qui n'adore pas le Fils n'adore pas le Père qui l'a envoyé".

Un mensonge ne peut tenir que s'il est soutenu par d'autres mensonges. Ce qui suit le prouve :

 

18. Le Christ s'est sacrifié une fois, et son sacrifice est valable éternellement comme agissant et expiant et accompli pour les péchés de tous les croyants. Cela nous permet de reconnaître que la messe elle-même n'est pas du tout un sacrifice, mais un mémorial du sacrifice et, en même temps, la confirmation de la rédemption que le Christ a accomplie pour nous.

 

Le Christ a été sacrifié par Dieu, Son Agneau sacrificiel : et Il a été offert pour les péchés du Monde commis dans l'Ignorance de la Nature Intime des Evénements antérieurs à la Création de notre Univers qui ont déclenché, par la Traîtrise de Satan, la Chute du Premier Homme.

Un Agneau peut-il se sacrifier lui-même, et n'est-ce pas à son Seigneur et Maître de faire ce Sacrifice ?

Évidemment, étant un Agneau spirituel, Jésus aurait pu refuser d'être cet Agneau offert par Dieu en expiation pour les péchés du Monde commis dans l'Ignorance. Qu'il avait ce pouvoir de libre arbitre, nous le voyons dans le jardin de Gethsémani, où Jésus ouvre son cœur et demande à son Père que s'il pouvait passer de cette coupe, il le fasse. Mais dans son adoration éternelle de Dieu, il s'incline devant son Père et offre son sang afin que, par son sang, la rédemption de la transgression d'Adam, commise dans son ignorance, soit consommée, car s'il n'y avait pas eu d'ignorance, le Saint-Esprit ne parlerait pas de transgression mais de trahison à la manière de Satan.

Le Christ n'a pas offert son sang pour les croyants et seulement et seulement POUR LES CROYANTS. C'est "rejeter la Gloire de Jésus-Christ". Dieu a offert son Agneau pour les péchés du monde entier, car tous les hommes ont été enfermés dans le Péché par l'Ignorance, et c'est en raison de cette Ignorance que tous sont rachetés.

L'auteur suisse ment donc lorsqu'il prétend que Dieu a sacrifié son agneau pour le bien des croyants. Ce mensonge méconnaît la puissance universelle de la Rédemption de Dieu, qui a englobé dans sa Gloire le monde entier. Le Saint-Esprit le dit ouvertement : "Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils bien-aimé pour qu'il soit sauvé. Le Saint-Esprit ne ment pas. Le réformateur ment lorsqu'il affirme que la rédemption par le sang de l'Agneau de Dieu a été versée exclusivement pour la santé des élus protestants. En disant cela, le réformateur méprise Dieu, écarte la gloire de son Fils et attaque de front le Saint-Esprit.

Mais rapidement, le serpent caché dans le réformateur met son masque, et dit :

 

19.-Le Christ est le seul Médiateur entre Dieu et nous.

 

Alléluia ! L'Europe découvrait les Amériques, le Quatrième des Nouveaux Apôtres chargé de semer le nouvel évangile découvrait la pierre philosophale qui permettrait à leur "Dieu caché" de détruire la Maison que Jésus-Christ et ses Frères ont construite.

L'orgueil dit que Dieu est le commencement du péché. Les réformateurs étaient des dieux et se tenaient devant Dieu sans demander la permission ni frapper. Selon leur doctrine, le Christ est une personne et Jésus en est une autre. Le Christ n'est pas Jésus, disent-ils. Le Christ n'est pas Dieu, disent-ils. Ainsi, Jésus n'étant pas le Christ, ils n'avaient pas besoin de Jésus pour accéder à Dieu. Ainsi, en affirmant le Christ, ils renient Jésus, qu'ils ont mis hors du chemin sur leur chemin vers Dieu.

Mais par le Saint-Esprit, nous le savons :

Le Fils est Dieu,

le Fils est Jésus,

et Jésus est le Christ.

Le Christ est Dieu.

Dans quelle folie argumentative ce serviteur du Méchant Semeur piégeait-il le peuple suisse ? Quelqu'un croit-il que la Semence du Méchant Semeur serait un grain d'ivraie différent du Mensonge ?

Dieu a établi Son Grand Prêtre, d'abord Aaron, jusqu'à la venue du Christ, puis Jésus, pour se tenir pour l'Éternité en Sa Présence, et ces apôtres de l'Évangile du Mensonge disent qu'ils n'ont besoin de personne pour se tenir devant Dieu. Quel orgueil infernal, d'avoir le sang de Satan dans leur cœur !!!!.

Ils prétendent se présenter devant Dieu sur un pied d'égalité, se servir du Christ comme du portier chargé d'annoncer leur entrée dans le très saint sanctuaire, dans le tabernacle du Seigneur tout-puissant de l'infini et de l'éternité, créateur du cosmos et de tous les mondes qui remplissent son royaume des cieux. Comment peut-on être aussi brutal ?

En bref :

 

20. Dieu veut nous accorder toutes choses au nom du Christ, et il s'ensuit que nous n'avons pas non plus besoin d'un autre médiateur dans l'au-delà.

 

La brutalité est celle de la brute. Le Royaume de Dieu, dit cette brute, n'est pas fondé sur un édifice social dont le noyau du pouvoir universel est la couronne de son Fils. Pas du tout, dit ce quatrième apôtre de l'évangile du Mensonge. Le croyant suisse et ses collègues protestants entreront dans le Temple du Très-Haut devant la Présence duquel le Cosmos lui-même plie les genoux, et bavarderont avec le Dieu même dont le Fils unique serrera la main au Créateur de l'Univers.

La démence a continué à appeler des noms. A cette occasion, elle s'est donnée celle de Zwingli. Et avec ce nom, il signe que "le Christ ne vit pas en Nous", le Christ est un Médiateur au Nom duquel absolument tout nous est accordé. Et si tout, que Jésus s'écarte du chemin, tous pour envahir sa Cité, et le faire descendre de son Trône. Il n'y a pas d'autre autorité que celle du peuple.

Amen.

Avec son alléluia :

 

21. Si, ici dans ce monde, nous prions les uns pour les autres, nous le faisons en ayant confiance que, par le Christ seul, toutes choses nous seront accordées.

 

Ne priez pas pour vos ennemis (ils sont tous prédestinés aux feux de l'enfer), ni pour les pécheurs (ils sont pécheurs parce qu'ils sont pécheurs), ni pour ceux qui ne croient pas afin qu'ils croient (ils ne croient pas parce que Dieu l'a établi de toute éternité et vous n'irez pas contre le décret du Tout-Puissant) ; priez les uns pour les autres, tous saints, tous merveilleux, tous dieux.

"Hypocrites, si vous ne surmontez pas la justice des pharisiens, vous n'entrerez pas dans le royaume de Dieu". Le Sang du Christ n'a pas été versé pour tous les hommes, mais seulement pour vous, les Croyants, car avant que le Pécheur d'Adam n'existe, le Sang de l'Agneau de Dieu était déjà prédisposé pour que vous puissiez y cuire la chair de vos ennemis. Sales papistes !

 

22. le Christ est notre justice, et de là nous concluons que nos œuvres, pourvu qu'elles soient bonnes, c'est-à-dire faites en Christ, sont des œuvres bonnes ; mais elles ne le sont pas si nous les faisons de notre propre chef.

 

Le Christ est votre justice ; avez-vous sacrifié l'Agneau de Dieu ; l'avez-vous envoyé du Ciel, afin que dans son sang l'amour de Dieu pour le monde entier soit manifesté ; et comment se fait-il que, étant ce Dieu qui est Amour, l'Amour en vous ait été transformé en Haine ?

L'histoire des crimes des réformateurs est écrite. Qui était l'Original à l'image et à la ressemblance duquel les Réformateurs ont commis leurs massacres, leurs génocides contre les paysans, leurs crimes contre leurs opposants ? Cet Original était-il Jésus-Christ ? Ou était-ce Satan, le père de tous les mensonges et des homicides commis sur Terre depuis la Chute jusqu'à nos jours ?

L'hypocrisie des réformateurs était absolue. Ils prétendaient que leurs crimes et leurs meurtres avaient été commis en Christ. Ils prétendaient que le Christ avait assassiné ses ennemis, tué ses opposants, versé du sang à torrents, et suivant son exemple, ils lui rendaient fidèlement gloire sur les cadavres de leurs ennemis papistes.

Mais dans la thèse suivante, l'hypocrisie est rendue divine :

 

23. Le Christ a mis de côté le profit et les gloires de ce monde, et nous en déduisons que ceux qui, au nom du Christ, amassent des richesses, lui font beaucoup de tort ; car ils l'invoquent comme prétexte à leur avarice et à leur arbitraire.

 

Parlait-il de la Suisse ?

Et à l'hypocrisie s'ajoute l'imbécillité la plus pathologique lorsqu'il écrit :

 

24 - Puisque aucun chrétien n'est obligé de faire des œuvres non ordonnées par Dieu, il peut à tout moment prendre la nourriture qui lui plaît. Et nous en déduisons que la permission de goûter au fromage et au beurre est une tromperie papiste.

 

Je ne sais pas par quelle corne saisir ce taureau. Si cela avait été le Minotaure, cela aurait valu la peine de s'aventurer. Mais c'était une chèvre, le genre qui donne du fromage et du beurre. Même dans la soupe, ils ont vu le diable, mais ce n'était pas le diable, c'était le pape.

Quelle folie !

 

25.- Le chrétien ne dépend pas de dates ou de lieux précis, mais au contraire. Par conséquent, ceux qui fixent des dates et des lieux privent le chrétien de sa liberté.

 

Une telle stupidité peut m'achever. Il suffit de voir chaque jour son empressement. La morale de cette thèse : Tout le monde devrait travailler sept jours sur sept, les 354 jours de l'année, et maudit soit celui qui quitte sa place et se donne un pèlerinage à Santiago, à Jérusalem, à Rome, en Chine. Et maudit soit celui qui se repose à Noël, à Pâques et aux fêtes religieuses. Tous les esclaves, jusqu'à la mort.

Alléluia.

 

CHAPITRE CINQ

 

La pensée est la source d'où provient l'énergie qui fait bouger les lèvres pour produire ce que nous appelons "la parole". Tous les mammifères ont une bouche et une gorge, mais le seul mammifère dans lequel cette Puissance, "le Verbe", se manifeste est l'être humain. Je veux dire que l'existence de la Parole n'a pas tant à voir avec le fait d'avoir une bouche et une gorge, mais a tout à voir avec le cerveau du Mammifère Sapiens, dans lequel les cordes vocales sont développées dans un seul but, pour donner à la Pensée le "pouvoir de manifestation". Cette puissance est "la Parole".

Ce "fait", le Verbe comme pouvoir naturel de l'être humain, est la véritable découverte du monde grec classique. De Solon à Aristote, le Verbe subit une merveilleuse évolution, unique dans l'histoire du monde antique, dans laquelle le pouvoir de la pensée devient réalité et façonne la structure de la société et de l'État. La base de cet acte historique qui a mis la civilisation sur la voie de la naissance du christianisme a fondé son pouvoir sur ce que nous appelons aujourd'hui la Real Politik. En d'autres termes, la pensée individuelle et le corps social classique n'étaient pas enfermés dans les murs d'une idéologie. Cette Liberté a permis aux penseurs d'ouvrir des horizons à leur Pensée et de déterminer ensemble la direction des événements qu'ils devaient vivre et mettre en action, qu'il s'agisse d'une invasion de leurs frontières ou d'une projection de leur action hors des limites de l'Etat.

Le monde grec était une société créée par et pour les philosophes-politiciens. En revanche, le monde romain a fondé son pouvoir non pas tant sur la pensée que sur la force de l'épée. Là où le monde grec mettait la Pensée, le monde romain mettait l'Epée, la Parole devait servir l'Epée.

En observant l'évolution de la Rome antique vers la République, nous constatons que la croissance de l'État romain était fondée sur la lutte pour le droit. Toutes les révolutions de l'âge romain médiéval étaient basées sur la conquête de l'égalité des droits entre les classes sociales. À l'apogée de l'âge romain moderne, le Verbe était limité au service de l'Imperium de l'Épée.

Avec le christianisme, la Pensée renaît en tant que source du Verbe. "La Parole est Dieu". Dieu devient la Source d'où procède la Pensée. On me dira que cette Renaissance était une nécessité. Contre l'épée dégainée dans la main de César, le chrétien a dû faire de la Parole son "épée".

C'est cette Révolution que le Fils de Dieu a activée. Le pouvoir de l'homme n'est pas dans l'épée, il est dans sa Parole. La Parole est ce qui définit l'Homme. Et c'est pourquoi les Pères de l'Église et les historiens du christianisme ont vu dans la victoire de la civilisation classique la préparation de l'avènement du Christ.

Désormais, dans la guerre entre le paganisme et le christianisme, le christianisme opposera à la force de l'épée la puissance de la parole. Les Pères de l'Église catholique ne se sont pas relâchés jusqu'à ce que le paganisme tombe à leurs pieds, et que Dieu, en tant que source de la pensée humaine, soit reconnu par la civilisation comme l'unique source qui ouvre à la pensée de l'homme un horizon sans limites.

Telle était l'Espérance qui animait l'esprit chrétien et qui trouvait en saint Augustin la manifestation la plus visible de la Pensée chrétienne pour vaincre sans l'épée tous les systèmes idéologiques qui, sous un masque religieux, tentaient d'enchaîner la pensée des hommes aux murs de leurs intérêts privés. Sur le plan littéraire, les Confessions et la Cité de Dieu sont plus connues que les écrits de guerre contre le paganisme sur lesquels ce pilier du temple chrétien a fondé sa gloire.

Puis vinrent les invasions et la chute de la civilisation aux pieds du cheval d'Attila. La civilisation a trouvé son refuge dans les bras de l'Église. Le droit, la théologie, l'État, ont trouvé en Elle leur grotte d'hiver où passer la longue nuit qui les attendait jusqu'à sa Renaissance. L'avènement de saint Thomas a été le chant du coq du matin qui annonce le nouveau jour. Depuis les sommets du Ciel, Dieu avait ouvert sa Pensée avec la Force d'un fleuve qui descendant des hauts sommets lorsqu'il touche la vallée étend majestueusement son cours, vivifiant les champs arides et en friche. Le Verbe et Dieu s'est fait Homme une fois pour toutes. Il fallait continuer à boire à ce fleuve de vie de l'Intelligence divine, car dans ses eaux, la Pensée a toute la Science et la Sagesse.

C'est la doctrine chrétienne par excellence : "Dieu est la source, le principe et l'origine de la pensée chrétienne". "Le Verbe et le Verbe seul est l'essence et la substance de l'être humain. "Le recours à l'épée est un acte de négation de Dieu, par lequel on nie que l'homme a été créé à son image et à sa ressemblance".

La question qui nous appelle ici à réfuter les thèses de cet apôtre de l'Évangile du mensonge, que le protestantisme a fait sien, est la suivante : Quel "Dieu" a été la source de la pensée protestante ?

Dès le premier instant, le premier des quatre apôtres de l'Évangile de la Réforme a révélé au monde que sa source était un "Dieu caché". Or, nous voyons que Dieu ne se cache jamais à l'homme mais se révèle dans la plénitude de son amour et de sa puissance à celui qui le cherche.

Qui était ce "Dieu caché" des Apôtres de l'Évangile de la Réforme ? Dans lequel des enfants de Dieu, Apôtres et Pères de l'Église, lisons-nous que Dieu le Père est un "Dieu caché" ? Dans lequel des enfants de Dieu en qui vivait le Véritable Esprit du Fils de Dieu lisons-nous qu'ils ont fait appel à l'Épée pour vaincre l'antichristianisme dans lequel le paganisme était emprisonné ?

Si Dieu engendre tous ses enfants à l'image et à la ressemblance de son Fils unique, comment se fait-il que les apôtres de l'Évangile de l'Église catholique aient choisi de mourir plutôt que de tuer, et que les apôtres de l'Évangile de la Réforme aient choisi de tuer plutôt que de mourir ?

"C'est à leurs œuvres que vous les connaîtrez". Et ceux-ci font référence à la Parole. Car si le Verbe est la manifestation médiate de la Pensée, les Œuvres sont le résultat final de son existence. Ainsi, celui qui ne vit pas comme le Christ n'est pas du Christ, et celui qui tue, comme le Diable a tué Adam, est de Satan. Dans ce domaine, il n'y a pas de juste milieu. Entre mourir ou tuer, le choix est celui du Christ.

Comme je l'ai déjà dit, l'histoire des meurtres des apôtres de l'Évangile de la Réforme est écrite. Nous savons que leurs disciples utilisant les Universités ont essayé de les effacer et de les justifier dans l'identification de l'Église avec l'Antéchrist, la Babylone de l'Apocalypse, etc., des mots très caractéristiques du Mauvais Semeur, source de Haine sans bornes dont ses serviteurs buvaient les eaux comme si c'était du lait. S'il fallait mettre le monde en feu, allez-y.

Pour en venir au fait, nous constatons que tous les apôtres de l'Évangile de la Réforme étaient des fils de la bourgeoisie de l'époque. Sans être l'élite de la Renaissance, qu'aucun d'entre eux n'a connue, ni de l'Humanisme, même si ce dernier les a encensés, les quatre apôtres de la mauvaise Réforme se sont nourris de l'intelligence la plus actuelle de l'époque, pain réservé à la puissante classe bourgeoise montante. Gavés de ce pain, ils manipulaient les masses analphabètes de l'époque. L'ignorance, dans ce cas des peuples alpins, nous est révélée dans leur incapacité intellectuelle à analyser les thèses dans lesquelles Zwingli a déployé sa haine contre l'Église fondée par le Christ, à partir de l'analyse desquelles ils auraient pu découvrir l'identité du Dieu caché que le Suisse et l'Allemand servaient.

Il est rhétorique d'accuser l'ennemi des maux dont se glorifie l'accusateur. La meilleure défense a toujours été de contre-attaquer en accusant l'ennemi de souffrir des maux dont on l'accuse. Puisque personne ne connaît mieux que l'accusé lui-même l'intimité des maux dont il est accusé, personne mieux que lui ne peut déployer ces maux dans toute leur virulence contre celui qui se sent scandalisé.

Zwingli, comme Luther, a fait de cette règle son maître-autel. Lisons sa Vingt-sixième Sainte Prière :

 

26. Ce qui déplaît le plus à Dieu, c'est l'hypocrisie. Par conséquent, tout ce qu'un homme fait pour se faire passer pour meilleur que les autres relève de la pure hypocrisie et mérite d'être remis en question. Cela inclut les habitudes ou les vêtements, les signes (croix, etc.) cousus sur le vêtement, la tonsure, etc.

 

Est-il hypocrite d'être meilleur que les autres ? Le coureur qui court, dans n'importe quelle branche de la science, de l'art, du droit, de la religion, afin d'être le meilleur devant les tribunaux des hommes et de Dieu, est-il un hypocrite ?

Avec ces deux questions, il n'est même pas utile de commenter davantage l'hypocrisie répandue par Zwingli. Mais concédons-le : qu'est-ce que la Création et la Civilisation sinon un mouvement d'amélioration constante dans le Temps et l'Espace ? Être meilleur quand ce que l'on voit est mauvais ou pire, est un devoir sacré.

Personne ne peut être meilleur que Dieu mais nous avons tous le devoir d'être meilleurs que ceux qui nous ont précédés car ils étaient tous enchaînés au mensonge, à la corruption et à l'ignorance. "Être meilleur" dans le domaine du Bien est un devoir chrétien. Être un meilleur Pape, un meilleur Évêque, un meilleur Croyant, un meilleur Penseur, un meilleur Politicien, un meilleur Scientifique, un meilleur Défenseur des droits de l'Homme, de la Vie. Est-ce être hypocrite ?

L'hypocrite de Zwingli protège son hypocrisie derrière le masque des vêtements. Nous savons bien que nous ne souhaitons le sort du Diable à personne, mais nous ne pouvons pas permettre à la Semence des Apôtres de l'Évangile de la Réforme de rester active. C'est le jour où la prophétie prendra vie : "Le Seigneur dira à ses serviteurs : Ramassez l'ivraie et rassemblez-la en bottes pour la brûler".

Être meilleur "dans le domaine du Bien" est le moteur de la Civilisation. Cette thèse va non seulement à l'encontre du Christ et de l'Église, mais s'attaque à la civilisation elle-même. Pas moins que la proclamation anti-chrétienne suivante :

 

27 - Tous les chrétiens sont frères du Christ et frères les uns des autres et aucun ne doit se considérer supérieur aux autres devant Dieu. Cela signifie que les ordres religieux, les sectes et les mouvements révolutionnaires chrétiens n'ont aucune raison d'exister.

 

C'est un mensonge. L'Évangile du Saint-Esprit est que tous les chrétiens sont enfants de Dieu, d'où la deuxième partie de la première phrase n'a aucun sens, car Dieu aime tous ses enfants avec l'amour d'un Père. Mais Dieu a engendré certains pour être les Frères du Christ, (Ses Apôtres) et les a fait asseoir à Ses côtés comme les Ministres tout-puissants de Son Royaume ; à d'autres, Il fait d'eux des prêtres et leur donne l'esprit d'une Épouse pour vivre éternellement dans l'Adoration de Dieu, à d'autres, Il fait d'eux des fils du Roi pour travailler dans Sa Maison dans la Liberté qui vient de l'Amour de Son Père, et à tous, Il fait de nous tous des Citoyens de Son Royaume pour jouir et profiter de la Liberté sans limites de ceux d'entre nous qui vivent pour jouir de la vie des enfants de Dieu.

Quant à la deuxième phrase, il répète à nouveau son attaque contre la Civilisation. Le christianisme est la Révolution dans son essence et sa substance. Dans l'histoire de la civilisation, Jésus-Christ est la révolution. Condamné à vivre par l'Epée, l'être humain a été sauvé pour la Parole qui vient de la Pensée de Dieu. L'Intelligence divine se déverse dans l'Homme et l'oriente vers les Sciences, les Arts, le Droit, toujours en progression, toujours en lutte, toujours victorieux. C'est à l'ère du Christ qu'ont eu lieu toutes les révolutions qui ont fait du monde contemporain ce qu'il est, et c'est dans ce domaine que continue de vivre l'esprit de la révolution chrétienne qui a marqué un Avant et un Après. Tous, même les ennemis, ont été vaincus par l'ère du Christ. De quoi parlait donc cet apôtre du mensonge ?

Inutiles, dit-il, étaient les ordres religieux médiévaux dans lesquels le Trésor des Lettres a trouvé refuge ?

N'est-ce pas eux qui ont pris le relais de l'Apostolat et apporté l'Évangile dans les régions encore sauvages de l'Europe ? Les Anskars, Boniface, François d'Assise, etc., étaient-ils inutiles, ceux qui leur ont succédé et ont apporté l'Évangile aux Amériques et en Extrême-Orient étaient-ils inutiles ?

Qui ce Zwingli pensait-il être pour dire à Dieu ce qui était ou non nécessaire pour le bien du salut de l'humanité ?

Et pourtant, dans sa phrase suivante, en disant "est juste tout ce que Dieu a permis et n'a pas interdit", l'hypocrite se renie lui-même : il nie d'emblée ce qu'il vient de nier.

 

28. juste est tout ce que Dieu a permis et n'a pas interdit. Par conséquent, le mariage est licite pour tous les hommes.

 

Car si Dieu a permis la création et l'existence des ordres religieux, qu'il a utilisés pour répandre son Évangile, faits consignés dans les livres d'Histoire, qui est là, quel que soit son nom, pour abolir ce que Dieu a béni ?

Lorsque l'hypocrisie et l'orgueil vont de pair, on ne peut rien attendre de bon. Celui qui bénit, doit mettre fin à l'occasion, et celui qui enlève à Dieu et maudit ce qu'Il a béni, le fait en son propre nom et doit répondre devant Dieu de sa malédiction contre ce que Dieu a mis en mouvement. Dans la civilisation, deux forces motrices sont à l'œuvre, Dieu et le Diable.

Celui qui aime Dieu, aime sa Création ; celui qui déteste sa Création, aime le Diable. Il n'y a pas d'autre règle, "avec Dieu ou contre Dieu".

Quant au mariage des prêtres, la controverse vient d'une âme hypocrite : Dieu a béni la procréation et la multiplication des familles humaines avant d'appeler Adam et Eve. Il bénit d'abord, puis il produit. Adam était le Premier Homme qui a appelé Dieu Père, le Premier Homme que Dieu a appelé "mon fils". Sa naissance ne s'est pas faite par Incarnation mais par Bénédiction. Le sexe reproductif était une bénédiction pour toutes les familles humaines. Ainsi, le Premier Homme, contrairement à l'Évangile de la Réforme, qui a repris le judaïsme contre lequel Jésus-Christ s'est élevé, n'est pas tombé par Concupiscence. L'acte sexuel reproductif étant béni, ce ne peut être la chair sous la loi de la bénédiction qui a causé la malédiction. Faire de la Concupiscence, survenue après la Chute, la racine du Péché qui a mérité la Malédiction, une doctrine juive que la Réforme a fait sienne, c'est nier le Christ et rejeter Jésus.

Nous observons que la Mort de Jésus-Christ étant le Prototype de la Mort d'Adam, par projection divine nous voyons dans la Virginité du Fils de Marie le Discours de Dieu sur la Cause de la Chute d'Adam, Son plus jeune fils, qui n'avait rien et rien du tout à voir avec cette Concupiscence qui, trouvant de l'ampleur chez les Réformateurs, les entraîna sur ce terrain pour ressusciter de la tombe la doctrine juive sur l'Origine du Péché d'Adam. Si l'Amour était et est le fruit de l'Arbre de Vie, la Guerre est et était le fruit de l'Arbre de la connaissance du bien et du mal, dont en mangeant, la Mort étant naturelle à la Guerre, celui qui mange mourrait ; un fait que le Fils de Dieu a rendu clair quand Il a dit à Pierre, "Celui qui tue avec le fer, meurt avec le fer".

Le mariage est une chose licite pour tous les hommes et toutes les femmes en raison de la bénédiction de Dieu : "Soyez féconds, multipliez et remplissez la terre. Si quelqu'un sait comment cette multiplication pourrait avoir lieu sans l'aide de l'acte sexuel reproductif, qu'il le dise.

Lorsqu'Adam et Eve sont nés de leurs parents, ils vivaient sous la loi de la Bénédiction, et non de la Concupiscence. Ce dernier entre dans le monde comme un effet de la Chute.

Les réformateurs ont-ils donc condamné Jésus-Christ pour sa virginité sacrée et l'ont-ils méprisé pour ne pas avoir adhéré à la loi de la bénédiction ?

Il semble plus qu'évident qu'en Jésus-Christ, la race humaine possède ce modèle divin originel dans lequel "Faisons l'homme à notre image et selon notre ressemblance" est accompli : en Jésus-Christ, nous avons le Dieu tout-puissant, le Fils unique. Et seul un fou pourrait penser à être ce qu'IL est : Prêtre, Roi, Seigneur et Juge universel. Dès le début, le Saint-Esprit a dit que Dieu fait de certains des prêtres, d'autres des enseignants, des sages, et ainsi de suite. Et en étant ce qu'il est, chacun trouve son bonheur. Le prêtre a dans la virginité du Christ son modèle. Le sacerdoce catholique est un peuple distinct, comme l'était la maison d'Aaron parmi les tribus d'Israël ; Dieu met à part et réserve le sacerdoce chrétien pour l'adoration de son Fils, et par là, il devient immaculé à l'image et à la ressemblance de son Seigneur.

Il n'est pas moins vrai que le Saint-Esprit a dit : "Que celui qui veut embrasser se marie". Mais faire de cette loi de la miséricorde une loi de malédiction contre le sacerdoce catholique revient à maudire le Seigneur à l'image et à la ressemblance duquel Dieu a engendré l'Église sacerdotale. Ainsi, les apôtres de l'Évangile de la Réforme haïssaient le Christ et aimaient le Diable, leur véritable maître, dont le seul but est la destruction de la Maison de Celui qui lui a écrasé la tête, notre Roi et Père Jésus-Christ.

 

29. ... et nous en concluons que ceux qui se disent "clercs" pèchent si, ayant constaté que Dieu n'admet pas leur continence, ils n'y remédient pas en se mariant.

 

L'hypocrite a dans l'hypocrisie sa gloire, et parle du Dieu qu'il n'aime pas, et parce qu'il ne L'aime pas il découvre qu'il ne Le connaît pas, car celui qui connaît Dieu L'aime par la raison naturelle de son âme. Et de sa méchanceté, (car personne qui se dit chrétien ne peut justifier ses péchés par ignorance une fois que la Rédemption a eu lieu), et en prétendant se croire sage, il donne Dieu pour méchant en l'accusant d'appeler au sacerdoce et en méprisant ensuite celui qu'il appelle en raison de la virginité à laquelle il a été appelé.

L'incontinence fait référence au statut marital ou marié de celui qui, ayant libre accès à l'action naturelle, se tient par volonté - ou par les circonstances - à l'écart de tout contact avec l'autre sexe. Appeler la virginité consacrée du Christ "incontinence", c'est mettre dans sa propre bouche les paroles du Diable et maudire Dieu pour avoir donné à l'homme le pouvoir et la force d'être semblable au Christ dans le sacerdoce divin auquel il s'est librement consacré et dans l'utilisation de la plénitude de ses facultés physiques et mentales.

Mais celui qui n'est pas né de cet Esprit et se déclare prêtre opère comme ce fils maudit de Dieu qui, prétendant être l'Envoyé de Dieu le Père, a traîné le Premier Homme à la mort.

La virginité du Christ est celle de ses prêtres, car Lui étant leur Tête et eux leur Corps, en toutes choses ils ne font qu'Un, l'Épouse et l'Époux, unis par Dieu dans le Saint Mariage éternel. Telle était la Doctrine du Saint-Esprit. Alors, de quoi parlait cet imbécile quand il a écrit ?

 

30. ceux qui font un vœu de chasteté font une promesse naïvement ou stupidement. C'est pourquoi ceux qui font de tels vœux agissent avec perfidie envers les hommes pieux.

 

Qui ce fou pensait-il être pour entrer dans le royaume de Dieu, faire taire le Roi et Dieu son Père et leur dire en face ce qui doit être et ce qui ne doit pas être, ce qui est bien ou ce qui est mal, ce qui est péché ou ce qui est chrétien ?

Comment cette nation de guerriers admirée en Europe a-t-elle pu devenir si lâche au point de s'agenouiller devant un tel hypocrite ?

Tous les historiens qui méritent d'être appelés maîtres dans cette Science ont noté l'Incontinence concupiscente des Réformateurs. Luther, Henri VIII, Calvin, Zwingli, étaient invinciblement dominés par la force sexuelle, qu'ils ont élevée au point d'en faire la raison de leur vie, la cause pour laquelle ils ont enflammé le monde entier.

Le vœu de chasteté est un acte de renoncement temporaire qui peut être interrompu à volonté pour le salut de l'âme. Tout le monde peut faire un vœu de chasteté pour une cause humaine ou sacrée. Il n'y a rien de mal à cela. Ni pour le contracter, ni pour le dépasser, cum laude ou non cum laude. "Que celui qui s'embrasse se marie", que la peur de reconnaître sa faiblesse ne porte pas son âme devant lui. Dieu aime toutes ses créatures, certaines sont plus fortes et d'autres plus faibles, ce qui compte c'est son Amour de Père.

Le vœu de chasteté est un acte qui est contracté volontairement et qui est soumis à la raison naturelle. La virginité du prêtre est un acte d'appel de Dieu par lequel l'homme naît de l'Esprit de sainteté de son Seigneur pour conquérir et être invincible.

Malheureusement, la prêtrise médiévale a entraîné l'aristocratie à s'emparer de la Maison du Seigneur, à enfermer l'Épouse du Christ dans les cachots de leur méchanceté, et elle ne s'est pas arrêtée avant de les avoir expulsés de leur Maison et de s'être approprié leurs biens. Les Apôtres de l'Évangile de la Réforme ont rejoint cette Aristocratie Maléfique et, servant l'Ennemi du Christ, ont ouvert la porte à cette bande de voleurs qui n'ont pas hésité à lever la hache de guerre et à sacrifier sur le champ de bataille les millions d'êtres enterrés à leurs Crédos Maléfiques de cette 1517 à 1647.

La renommée de violeur qui suivit Zwingli méritait bien la mort de tous les témoins qui pouvaient élever leur voix contre sa conduite perverse et maléfique.

 

DEUXIÈME PARTIE

LA DOCTRINE DE L'EXCOMMUNICATION

 

L'Évangile du Saint-Esprit dit qu'à l'âge de 12 ans, Jésus est apparu dans le Temple avec la saine intention de se dévoiler et d'être investi comme roi selon son héritage davidique. Le Saint-Esprit écrit ensuite la Nécessité de la Mort du Christ, déjà prophétisée par Dieu depuis l'époque de ce même Roi David dont l'Enfant Jésus est allé réclamer la Couronne dans le Temple. La conclusion de ces deux chapitres nous conduit à la Parole que Dieu adresse à Son Fils depuis Son Livre, lorsqu'Il écrit : "Ne sois pas comme un cheval sans bride", d'où il ressort qu'avant que Son Fils ne vienne du Ciel, ce Père avait déjà vu cette effraction dans le Temple de Son Fils Jésus. Dans cette mesure, Dieu connaissait son Fils. Et parce qu'il le connaissait, il a pu prédire que sa venue dans l'histoire de notre monde se ferait sous le signe de la colère contre l'ennemi de l'homme. Jésus entrerait dans notre monde, comme il est écrit, en tant que Roi des rois et Seigneur des seigneurs, sur son cheval de guerre et prêt à s'élancer contre les armées de l'Ennemi de son Père. Ce n'était pas le plan de salut universel que Dieu a conçu après la chute.

Mais au-delà de ce détail, le point que nous devons examiner pour traiter le chapitre de l'enfant dans le temple concerne son âge. L'enfant était âgé de 12 ans. Déjà un phénomène étrange, que des enfants ouvrent la bouche devant les Anciens, et plus étrange encore qu'il soit autorisé à parler parmi les Anciens du Temple, le point sur lequel nous devons concentrer notre intelligence est cet Âge. Il est certain qu'à partir de l'âge de 14 ans, les enfants d'Israël étaient considérés comme des adultes. Et en tant qu'adultes, ils étaient autorisés à parler devant les adultes. Nous parlons dans le cas où à l'âge de 14 ans, l'âge légal auquel l'Israélite est devenu majeur devant son peuple, il avait quelque chose à dire. Aucun cas de ce genre n'a jamais été enregistré, et c'est précisément cette exceptionnalité qui a permis au fils de Joseph et de Marie de se servir de la Parole.

De cette Liberté dont Jésus s'est servi, nous comprenons deux choses :

La première est qu'en raison de son physique, tous les Anciens et les personnes présentes ont considéré comme acquis que cet Enfant avait atteint l'âge de 14 ans.

Deuxièmement, le fait qu'on lui ait permis de continuer à parler révèle le fait que le fils de Marie et de Joseph est allé leur révéler qu'il était le Messie, qu'il venait de Dieu, son Père, et qu'il connaissait toutes choses. Et selon l'intelligence dont il a fait preuve en leur parlant des choses du Ciel et de la Terre, il les a tous stupéfaits au point de lui accorder un troisième jour, au cours duquel, après leur avoir montré qu'il était le Fils de David des Écritures, ils devaient prendre la décision finale de l'investir comme héritier légitime du Royaume d'Israël.

J'ai déjà raconté dans La Divine Histoire de Jésus-Christ comment ce Phénomène a attiré l'attention du même Siméon qui L'a tenu dans ses bras dès sa naissance, et qui, rempli du Saint-Esprit, est venu au Temple pour dire au Fils de Dieu que ce n'était pas la Volonté de Dieu, Son Père, de se proclamer roi d'Israël selon les lois des hommes. C'est Lui, le Fils de Dieu, qui devait se retirer jusqu'à ce que vienne la Plénitude des temps, car la Nécessité de la mort de l'Agneau de Dieu était de Loi.

Je veux dire, au cours de la Grande Bataille que l'Épouse du Seigneur, de ce même Enfant dont l'Esprit Saint a parlé dans le Temple, et devant lequel Jésus s'est incliné en obéissance à Dieu le Père, dont il devait s'occuper des affaires, les théologiens des premiers siècles sont tombés dans l'hérésie parce qu'ils ont voulu mettre Jésus à une place et le Christ à une autre : oubliant qu'il n'y a pas deux personnes, un Christ ici et un Jésus là, et tout en affirmant que les Ecritures sont la seule Source de la Pensée Chrétienne, ils éteignent leurs yeux et là où il est écrit et lu que le Christ est le Nouveau Nom de Jésus, et donc nous parlons de Jésus Christ, et le Saint Esprit pour réaffirmer ce Nouveau Nom donné par Dieu à son Fils l'appelle Christ Jésus ; contre l'Écriture qu'ils ont élevée contre l'Épouse du Seigneur, et contre le Saint-Esprit, ils ont continué à voir dans le Messie et Rédempteur deux personnes, le Christ d'une part et Jésus d'autre part. Cette Raison hérétique est ce que le Diable a sauvé du tombeau dans lequel l'Église a été enterrée par le Dessein du Saint-Esprit, et selon cette source anti-chrétienne nous observons dans toutes les thèses des Apôtres du Mauvais Évangile de la Réforme Protestante que tous ont toujours parlé du Christ, mais qu'ils ont utilisé Jésus seulement comme référence, oubliant que le Christ est le Nouveau Nom donné par Dieu à Son Fils Jésus, de sorte que s'il n'y avait pas eu Jésus, le Christ n'aurait pas pu naître.

Nous savons par la Doctrine de notre Sainte Mère l'Église Catholique que le Fils et le Saint-Esprit sont devenus un seul Être. Car avant son Incarnation, on doutait que le Saint-Esprit du Père vive dans le Fils. De plus, toute la Tama de la Chute, la Trahison de Satan et de ses alliés dans l'Homicide d'Adam, fils de Dieu, avait dans ce Doute sa source. Quelle serait la réponse du Fils Bien-Aimé de Son Père à l'Interdiction correspondante et à la Peine de Mort contre tous ceux qui feraient de la Guerre, Fruit de l'Arbre Interdit, leur pain quotidien ?

Pendant les millénaires qui suivirent, la Création entière tint son cœur dans un poing, son souffle se resserra jusqu'à ce que son pouls s'étouffe, attendant la réponse du Fils bien-aimé de son Père. Nous connaissons la RÉPONSE de Jésus, et c'était de dire devant le Ciel et la Terre : "JE SUIS JESUS CHRIST, celui qui me voit voit le Père". C'est pourquoi l'Église a écrit : "Le Saint-Esprit est Dieu. Ergo : Le Fils est Dieu, le Père est Dieu ; deux personnes, un seul vrai Dieu.

Effacer cette Unité Parfaite entre le Père et le Fils dans l'Esprit Saint, en raison de laquelle tout ce qui vient de Dieu vient du Fils, une Unité dont l'Intelligence n'a pas été comprise par l'Eglise de Byzance, qui a voulu dans son orgueil d'arriver à Dieu pour enlever son Fils du milieu, en suivant sa règle hérétique, qui a coûté à l'Eglise Orthodoxe Byzantine sa Destruction, le nouvel évangile protestant, plus subtil dans sa puissance rhétorique, répète le même argument mais en séparant Jésus du Christ, de telle sorte que l'homme a le Christ, l'homme, pour modèle, mais pas Jésus, le Fils de Dieu, oubliant ainsi méchamment qu'il n'y a pas de division dans le Fils, car IL est Jésus-Christ.

C'est pourquoi, dans leurs thèses, ils parlent toujours du Christ, mais jamais ou le moins possible de Jésus-Christ. Cette raison hérétique, nous l'avons vue dans les thèses précédentes de l'apôtre protestant suisse, et nous continuerons à la rencontrer sur notre chemin comme une pierre maléfique dont la nature est de nous faire tomber aux pieds du mauvais semeur.

Poursuivant son évangile hérétique, le semeur suisse de l'ivraie de la haine, dans les branches duquel l'Europe restera jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, écrit dans sa 31e thèse :

 

31 - L'excommunication ne peut pas être dictée par une seule personne, mais par l'Église, c'est-à-dire par la communion de ceux avec qui la personne éventuellement excommuniée vit, avec celui qui veille, c'est-à-dire le pasteur.

 

L'origine de l'excommunication se trouve dans le Testament du Seigneur à son Épouse, à qui il donne le pouvoir de "pardonner les péchés". Les mots sont : "Ce que vous liez sur la Terre sera lié dans le Ciel, et ce que vous délier sur la Terre sera délié dans le Ciel". D'où l'Unité que Dieu engendre entre l'Époux et l'Épouse, que les Apôtres de l'Évangile des Saints traduiront par l'Unité entre le Corps et la Tête. Comme le Corps et la Tête sont une seule réalité, il en va de même entre le Seigneur et Sa Maison.

Ce pouvoir suprême est donné au chef des bergers de ses troupeaux, saint Pierre. Non sans avoir d'abord uni tous ses Frères dans le sacerdoce à Lui, le Chef de tous. Et c'est pourquoi l'Excommunication dans l'Histoire est signée et scellée par le Successeur de Saint Pierre mais en Unité avec tous ses Frères dans le Sacerdoce Pastoral. Et elle n'est signée que contre ceux qui, faisant du pouvoir du pardon des péchés leur panacée, tombent dans le crime du temple que Dieu a détruit. À savoir : "Je paie le prix du crime avant de le commettre et avec ce prix j'achète le pardon".

L'hypocrisie diabolique dans laquelle le Vieux Temple a été installé ne pouvait pas être plus scandaleuse. Non seulement devant Dieu, mais aussi devant les hommes, comme le montre l'épisode d'Antiochus IV Epiphanes. Car quelle que soit la malignité de la réaction des Séleucides, le dégoût des peuples païens devant l'existence d'un sacerdoce qui se prétendait saint et le seul vrai parmi les nations, et de voir que parmi ces saints, ils étaient dévorés vivants pour avoir été l'intendant du trésor du Temple.....

Ensuite, le pouvoir de lier et de délier, c'est-à-dire d'excommunier, étant une sentence qui lie le Ciel à la Terre, le Seigneur au chef de ses bergers, car c'est à saint Pierre et à ses frères dans la tête du corps pastoral que ce pouvoir infini est légué, s'il était placé entre les mains de chaque pasteur, il en résulterait la désintégration absolue de ce Corps, car une fois que chacun se serait prévalu d'un Pouvoir qui lie l'Eternité, chacun l'utiliserait selon ses propres intérêts et jamais selon ceux de Dieu, qui est le Salut de la Race Humaine.

D'autre part, nous observons qu'en léguant ce pouvoir à Pierre, le Seigneur le fait en tant que Chef de ses Pasteurs, c'est-à-dire que ce pouvoir de lier et de délier, l'Excommunication, se réfère exclusivement à l'Activité Pastorale, c'est-à-dire à l'Unité de la Doctrine de l'Évangile qui est descendue du Ciel pour le Salut de la Terre. D'où l'on voit que la thèse suivante n'est pas descendue de Jésus-Christ, qui n'était en aucun cas le "Dieu caché" de la Réforme. Lisons :

 

32. ne peut être puni par l'excommunication que celui qui cause publiquement et notoirement un scandale.

 

Le despotisme tyrannique que l'auteur de ces thèses revendique pour lui-même ne connaît pas de limites. Il prétend faire du péché des hommes la cause de la damnation éternelle. Il revendique pour lui-même cet apôtre des mauvaises herbes le pouvoir de condamner à mort ici-bas pour des péchés que le prêtre du Christ a le pouvoir d'absoudre, et il veut condamner à l'enfer ceux qui, pour des péchés de conduite, qui ne se réfèrent pas à la doctrine pastorale, sont pardonnés par l'absolution sacerdotale.

Zwingli aliène le troupeau de Jésus-Christ de ses bergers légitimes et refuse au Fils de Dieu le pouvoir d'absoudre ou de condamner les hommes en raison de leurs péchés commis non pas contre la Doctrine venue du Ciel mais contre leur propre âme.

L'excommunication fait référence à la sentence de Dieu contre Satan et ses frères en rébellion contre l'esprit de la doctrine divine de l'égalité en fraternité de tous ses enfants. Le pardon des péchés fait référence aux offenses que nous provoquons par notre conduite contre nous-mêmes. Et c'est pourquoi nous voyons que l'excommunication dans l'histoire de l'Église se produit toujours en réponse à des doctrines théologiques qui cherchaient à supplanter ou à modifier la Doctrine du Ciel. Elle n'a jamais été signée contre les péchés auxquels nous sommes tous soumis par les circonstances du monde. Ces péchés dépendent de l'absolution du pasteur d'origine. L'excommunication ne peut venir que du pasteur des pasteurs en communion avec ses frères dans l'éternelle Préservation apostolique de la Doctrine de Jésus-Christ. Ainsi, quiconque sera ressuscité au Jour du Jugement sous cette sentence sera condamné par celle-ci à condamner Satan.

Il va sans dire qu'un pouvoir aussi infini et impliquant l'Éternité ne pouvait être laissé entre les mains d'un individu et c'est pourquoi le Seigneur a lié saint Pierre comme chef de ses frères dans l'Esprit tout en leur donnant à tous, par la Communication, ce pouvoir qui les unit à Jésus-Christ et fait d'eux en LUI un seul être avec Dieu.

Au déshonneur des Suisses, le pouvoir absolu d'un tyran fut donné à Zwingli et Calvin, qui n'hésitèrent pas à condamner à mort tous ceux qui s'opposaient à leurs mauvaises semailles, pour lesquelles ils méritaient l'excommunication que le Saint-Esprit lança contre les Ennemis de la Doctrine de Jésus-Christ.

 

TROISIÈME PARTIE

LA SECONDE MORT : L'ENFER ET LE PURGATOIRE

 

57. Les véritables Saintes Écritures ne savent rien d'un Purgatoire après la mort. 58-. Le jugement sur les morts appartient exclusivement à Dieu. 59. moins Dieu nous a donné de connaissances sur ces choses, plus nous devons nous garder d'essayer d'en savoir quoi que ce soit.....

 

La Tragédie que la Chute du premier des fils de Dieu né sur Terre a exportée à tous les hommes, avec sa Transgression ouvrant à la Mort la porte de l'Avenir des nations, dans les mythologies de nos anciens recueillies dans cet événement comme Boîte de Pandore, a été une tragédie d'une énormité si absolue que le Cosmos entier a été entraîné au bord de l'Abîme de sa Destruction. L'élévation de l'Homo Sapiens à la filiation divine s'est faite à partir d'un état naturel de haute dimension sur le sol duquel l'Homme a planté ses pieds en tant que seigneur parmi et sur toutes les bêtes et toutes les espèces vivantes. Son cœur et son esprit ont touché les étoiles lorsque les fils de Dieu "non issus de cette création" (en termes scientifiques modernes : des êtres intelligents venus d'autres mondes), sont descendus du Ciel, se sont approchés des Hommes et ont semé dans leurs âmes la Semence de l'Immortalité. Rien n'était à faire pour recevoir l'Immortalité dont ils jouissaient déjà eux-mêmes, c'était un Don de Dieu à Ses enfants, du Créateur du Ciel aux enfants de la Terre. Ces mots : Enfer, Purgatoire, n'entraient pas dans le vocabulaire de ces fils de Dieu, ni dans le dictionnaire des fils des hommes.

Avec le couronnement du premier homme qui a appelé Dieu Père et qui a reçu de Dieu son nouveau nom : Adam, la mort a été laissée derrière. L'immortalité était un fait. Il n'y avait pas de retour en arrière possible. La perte de l'Immortalité ne pouvait être que l'effet d'une Rébellion contre la Loi du Royaume de Dieu. De toute évidence, dans le cœur et l'esprit de la génération d'Adam, fils de Dieu, roi, une telle Transgression n'entrait pas dans son esprit, son Monde était une Merveilleuse Création et l'Avenir de son Royaume était Divin.

Mais ce n'est pas seulement dans le Vocabulaire et le Dictionnaire des fils de Dieu, y compris notre Adam, que les mots Purgatoire et Enfer n'avaient pas leur place : dans l'Être de l'un d'entre eux, dont le Nom était Jésus, et dont la Tête portait la Couronne du Roi des rois et Seigneur des seigneurs de tous les fils de Dieu, chacun roi de son Monde, de tels Mots n'existaient même pas en gestation.

Bon sang, qu'est-ce que c'était ? Et pourtant, dans la sentence que son Père bien-aimé a signée contre Satan, la tête du serpent, le bannissement pour l'éternité de la création de Dieu est prononcé. Où irait ce condamné ? Dans quel endroit des ténèbres extérieures qui entourent le cosmos le serpent satanique serait-il banni pour toujours et à jamais ? Pourquoi une sentence aussi sévère ? Que se passait-il ? Pourquoi était-il impardonnable d'avoir tenté Adam ? Quel événement s'était produit pour être compris dans le terme d'Impardonnable pour l'Eternité aux yeux de Dieu, qui est Amour ? Qu'avait fait Satan pour mériter du Père bien-aimé une telle Condamnation de bannissement pour l'Eternité des termes du Cosmos ?

Dans L'histoire divine de Jésus-Christ, deuxième livre, j'ai raconté l'histoire des guerres des fils de Dieu pendant les jours de la Création et comment Dieu le Père, voulant mettre fin à cette situation, a révolutionné l'acte créateur en envisageant la participation de tous ses enfants à l'esprit du Créateur. Ce n'est pas en vain qu'Il les a conduits à travers les frontières du Champ des Galaxies et leur a dévoilé l'Abîme couvert par les Ténèbres résultant de leur destruction du Cosmos Incréé par LUI-même. Cette obscurité couvre l'Infini dans les trois dimensions naturelles. En son centre, le Cosmos créé par Dieu s'étend comme un océan animé d'auto-existence doublant ses dimensions pour l'Éternité. En dehors de ces rivages, la matière est morte, un cosmos réduit à l'état de décombres étirant son cimetière à l'infini. Qu'est-ce que cela ferait d'être jeté dans cet abîme couvert de ténèbres, tombant éternellement jusqu'à ce que vous posiez le pied dans l'Infini ?

La terreur s'est emparée des enfants de Dieu. Le mot "enfer" est entré dans le dictionnaire de ceux pour qui Dieu le Père a été contraint de les confronter à une sentence de bannissement de cette nature. Dans celui du Premier-né de tous, le Fils de son Père, ce mot n'a pas trouvé de place ; son cœur et son esprit étaient dans la création de la Terre, et en disant "QUE LA LUMIÈRE SOIT", la lumière a été faite, un événement que j'ai raconté dans le Livre Trois de l'Histoire Divine de Jésus-Christ.

Une fois la Terre séparée des Ténèbres et la Voûte des Constellations créée, Dieu a clos l'Histoire des Guerres de Ses enfants en élevant la Loi d'Interdiction, sous peine de mort, c'est-à-dire de bannissement éternel de Sa Création, contre quiconque se dresserait contre Son Empire et oserait manger du fruit de l'Arbre de la Connaissance du Bien et du Mal, c'est-à-dire faire de la Guerre un modus vivendi.

Ce qui est arrivé est arrivé. Et nous savons tous ce qui s'est passé. Croyant ces fils rebelles (au sujet desquels Dieu a dit à Moïse qu'ils couchaient avec les filles des hommes et que d'elles naissaient les héros d'autrefois, produisant par le croisement de races de créations différentes les maux correspondants qui en découlent) ; croyant que l'Amour du Père en Dieu serait plus fort dans le Créateur que le Juge en Dieu, ils se sont élevés contre la Loi de l'Empire, et ont utilisé le premier Homme comme une hache de guerre déclaratoire. Lorsque l'homme s'en rend compte, sa manipulation, en désespoir de cause, supplie Dieu de se venger, et Dieu, en tant que Père et Juge, non seulement l'accorde mais jure une sentence de bannissement éternel contre "cette génération d'enfants rebelles".

L'Ancien Testament relate les événements de la guerre entre Dieu et ses enfants rebelles pour empêcher la convocation de ce tribunal dans lequel la sentence serait officiellement signée. Le salut du Satan homicide et fratricide résidait dans la défaite du fils d'Eve par la main duquel Dieu satisferait la vengeance réclamée par Adam.

Nous savons ce qui s'est passé. La vengeance était consommée. La Cour du Ciel, sous la présidence du Juge, Dieu le Père, s'est réunie, comme nous le voyons dans l'Apocalypse, et le Jugement a été signé. Le Vieux Monde a été jugé. Les paroles que Dieu écrivait à travers ses prophètes se sont accomplies. Le Premier Jugement et la Première Mort ont atteint les nations du monde antique.

Mais le jugement final de ce monde a été laissé entre les mains du Fils de Dieu, Jésus-Christ.

Puis, fermant la question du Purgatoire, les Nations de l'Ancien Monde, jugées par ce Tribunal présidé par Dieu le Père, dorment dans leur tremblement en attendant le Siège du Jugement, où la Seconde Mort les rattrapera o......

Responsabilité énorme que Dieu a placée sur son Fils bien-aimé : condamner au bannissement éternel un monde dont le péché était par héritage et jeté aux pieds des chevaux de la mort a vu son âme transformée en un champ maudit dans le sol duquel l'ivraie de la haine a trouvé un sol béni et a donné naissance à l'arbre de la guerre.

Pourtant, Son Père ne pouvait et ne voulait pas manquer de faire connaître à Son Fils bien-aimé la véritable Dimension monstrueuse de la Prison dans laquelle les enfants de la Terre qui seraient condamnés à la Seconde Mort seraient emprisonnés dans l'Infini pour l'Éternité. Ce jugement dernier serait le sien.

Le jugement retenu contre les enfants "non issus de cette création" était déjà scellé. Et bien que le Malin ait été libéré pour un temps sur Terre, la sentence de bannissement éternel était irrévocable et serait accomplie en temps voulu.

Ceci étant dit, un Juge peut-il être Parfait s'il ne connaît pas la nature de la Sentence qu'il prononce ?

Voici donc que Dieu a voulu conduire son Fils bien-aimé par la main, afin qu'il connaisse la nature de cet enfer, naturel au bannissement de la création pour l'éternité. Et voici que l'Esprit Saint qui est venu du Fils, au Nom de Dieu, est descendu comme une Langue de Feu et a communiqué à Ses frères, nos Apôtres, la Connaissance vivante qui vit dans Son Esprit, et qui, vivant désormais en Eux, les a amenés à vivre et à mourir pour le Salut de l'Humanité.

En partant, leur Sagesse, parlée en privé parmi les parfaits, est restée dans leurs derniers disciples, et a engendré dans l'Église le Concept de l'Enfer et du Purgatoire, sur lequel n'ayant pas d'Image Parfaite, mais leur Racine étant de nature Divine, elle demeure à travers les générations, afin qu'elle demeure dans l'Église, pour qu'elle demeure dans ses derniers disciples, il nous reste à travers les générations à tous nous efforcer de conquérir le Cœur de ce Juge Universel, car la Vie dans l'Immortalité est entre les Mains de notre Sauveur, Seigneur, Roi et Père, et les âmes de notre prochain dans les nôtres, par nos œuvres, en pensée, en parole et en acte, en cherchant à les conquérir pour l'Amour de Dieu.

Lorsque la Réforme et ses apôtres insensés disent que....

"La véritable Écriture Sainte ne connaît pas de Purgatoire après la mort. Le jugement sur les morts appartient à Dieu seul. Moins Dieu nous a donné de connaissances sur ces choses, plus nous devons nous garder d'essayer d'en savoir quoi que ce soit."....

... n'a pas parlé en eux de l'Esprit qui est descendu de Dieu, Père et Fils, et qui, à partir de la Pentecôte, a répandu son message de salut universel sur toute la Terre.

Le Monde Ancien, dans la dimension de la Première Mort, attend le Jugement Final dans lequel sera décidée son Absolution ou sa Seconde Mort : être réuni avec le Malin en Enfer. Jusqu'à ce Jugement, Dieu a voulu que la Plénitude des Nations se lève et, fléchissant les genoux devant le Juge Universel, implore la Miséricorde pour un Monde précipité dans l'Empire de la Mort par le Mal de ceux qui, ayant atteint la Vie Eternelle, ont préféré la vivre sans Dieu plutôt que dans la Lumière de Sa Loi.

Que des serviteurs corrompus et méchants aient utilisé leurs évêchés et leurs papautés pour acheter ce salut avec du métal, en profitant de l'ignorance du peuple, n'enlève ni n'ajoute rien à l'événement du Rêve dans lequel ceux qui ont vécu le Premier Jugement attendent la Seconde Mort. Ils ne connaissaient pas le Rédempteur et dormaient dans leurs fautes. C'est ce même Rédempteur qui les relèvera pour faire connaître son jugement final.

Que Dieu nous accorde de trouver la Grâce à Ses yeux et que la Plénitude des Nations devienne un seul Peuple, et qu'unis dans un seul Royaume Divin nous puissions atteindre la plus Merveilleuse Victoire à laquelle nous puissions aspirer : Conquérir le Coeur de notre Créateur afin que Sa Parole, origine de la Vie de l'Être Humain, dans Sa Miséricorde, puisse donner à la Race Humaine, Sa Création, la Vie Éternelle dans Son Absolution.

 

QUATRIÈME PARTIE.

LE CONFLIT DES DEUX AUTORITÉS : CIVILE ET ECCLÉSIASTIQUE

I

Devant Dieu, il n'est pas nécessaire d'ouvrir le livre de vie de ceux qui, prétendant venir en Son Nom, prouvent par les fruits de leurs œuvres la fausseté de leur prétendue origine. Depuis que l'intelligence, sous sa forme primaire de philosophie, s'est élevée à la pensée analytique, nous, les penseurs, avons été habilités par l'esprit chrétien à concentrer notre force dans les mots, et sans avoir besoin de pénétrer dans la vie intime de leurs auteurs, à résoudre la Vérité qu'ils projetaient sur l'Histoire.

Personne ne doit oublier que tout ce qui est fait dans le Présent a des répercussions sur le Futur. Nous marchons et vivons dans la dimension de l'histoire universelle. Une œuvre écrite reste porteuse de fruits dans le Temps. Il s'agit pour l'intelligence qui découle de Dieu d'entrer dans son cœur et de voir sa nature. Si son fruit est la haine et la guerre, cette œuvre n'est pas de Dieu ; si elle est de paix et de fraternité, son origine est dans le Créateur de toute vie.

Ainsi, bien que dans l'affaire de la vie intime de Zwingli, comme dans celle des autres apôtres de la Rébellion protestante, les intérêts de ses héritiers aient prévalu sur la Vérité, et que des biographies aient été transmises au monde dans lesquelles l'ivraie a été jetée et les semeurs de Haine et de Guerre qui ont semé l'Europe aux XVIe et XVIIe siècles nous ont été présentés comme des messagers de l'Amour divin, cette manipulation perverse de la vérité est une manipulation perverse de la vérité ; Cette manipulation perverse de la vérité historique laissée de côté pour l'instant, le fait fondamental quant à l'origine de leurs déclarations historiques, qu'il s'agisse de Jésus-Christ ou du Malin, sans avoir besoin de plonger dans ces contes pour handicapés intellectuels que sont les biographies officielles de Martin Luther, Henry VIII, Calvin et Zwingli, par les mots seulement, nous pouvons nous frayer un chemin jusqu'à ce noyau et déterminer la véritable source dont ils sont issus.

Les fruits sont contenus dans les graines. Les graines sont la source de ces fruits. Quelle que soit la main qui signe leurs déclarations, elles portent en elles une réalité historique qui leur est propre : fendre la coquille et voir le noyau qui fait de cette graine un germe maléfique ou divin est la fonction de tout esprit d'intelligence.

Que ce soit Zwingli ou tout autre sujet qui ait signé les mots qui suivent, la paternité étant une question sans importance par rapport à leurs fruits, il suffit de les confronter à la Sagesse de Dieu manifestée dans son Fils pour enlever le masque de l'agneau et voir dans sa réalité monstrueuse le loup.

Lisons :

 

34. le faste déployé par les "autorités ecclésiastiques", comme on le dit souvent, n'a aucun fondement dans la doctrine du Christ ; 35. mais, au contraire, les autorités civiles et séculaires ont un pouvoir et un fondement dans la doctrine et les actes du Christ. 36 - Ce pouvoir d'autorité que l'autorité ecclésiastique prétend exercer appartient, en réalité, aux autorités séculières, pourvu qu'elles soient chrétiennes.

 

Dans la première phrase, 34, l'auteur se déguise en bienheureux en invoquant la simplicité des Apôtres. Il va sans dire que la rébellion protestante était fondée sur une corruption des serviteurs de l'Épouse du Seigneur, une corruption visible aux yeux de tous et exposée au scandale dans le concours de Savonarole contre Alexandre VI. Il est insensé de dire que si le Collège des pasteurs romains s'était soumis à la Réforme demandée par le Saint-Esprit aux Conciles de Bâle et de Constance, cette situation de corruption perverse n'aurait pas dégénéré en Pornocratie des évêques à la fin du XVe et au début du XVIe siècle. Il est encore plus insensé de croire que cette Pornocratie était exclusive à la Curie italienne. La pornocratie des évêques allemands surpassait de loin celle des évêques italiens. Luther aurait dû enlever la poutre de son œil avant de se scandaliser de la paille dans l'œil d'un autre. Mais personne n'est parfait lorsque le véritable moteur de sa vie est l'ambition. Une ambition d'aller plus loin, qui a atteint son apogée dans le cas de Luther avec son poste de professeur d'université, et dans le cas de Zwingli avec son poste de curé de paroisse alpine. Une chemise trop serrée pour tant de muscles !

Le faste des "autorités ecclésiastiques" n'était en aucun cas une invention de l'évêché. C'est venu avec la Civilisation médiévale elle-même. La robe et ses ornements révélaient la position de chaque personne dans une société médiévale structurée en trois classes parfaitement délimitées, qui seraient plus tard rejointes par la Bourgeoisie, apportant avec elle l'âge moderne. Chacun était placé dans le corset naturel qui correspondait à la position sociale de l'époque. Un roi sans sa couronne n'était pas un roi ; un évêque sans sa mitre n'était pas un évêque. Les guildes de travailleurs avaient également leur propre attirail. La seule classe sociale exemptée de tout faste extérieur était la classe pauvre, c'est-à-dire la grande majorité.

Même à notre époque, la tenue vestimentaire est une marque de position sociale. Un militaire n'est pas compris sans sa casquette. Un juge sans sa robe n'est pas un juge. Un pape sans son anneau n'est pas un évêque de Rome.

Cela va sans dire, mais il faut le dire : de cette disposition contre nature à faire de l'or et de l'argent le fondement de la position sociale est née la corruption de toutes les classes sociales au Moyen Âge. Les hommes ont perdu le sens divin de leur existence. Ils ont méconnu la fonction providentielle de leur travail dans la Société, où personne n'est plus que son voisin, car chacun a son travail providentiel, grâce auquel la Société entière pousse comme un arbre, fort, sain et robuste.

Le mal n'est pas né au sein des autorités ecclésiastiques ; il a été imposé à la Civilisation lors de la dernière étape de l'Empire romain, et a été repris par l'Empire byzantin, qui a cultivé cette vantardise à la Cour de Constantinople jusqu'à ce qu'elle devienne une science, le plus sacré des arts.

Nous n'observons pas à l'époque de l'évêché romain de Grégoire Ier le Grand un tel style de faste byzantin. La trace de la chute de l'évêché italien dans cette courbe de corruption est détectée au dixième siècle, lorsque les familles aristocratiques italiennes se sont approprié l'évêché ; une action que les grandes familles allemandes imiteront plus tard et qui conduira au degré de perversion que nous découvrons dans l'Allemagne de Luther.

Une protestation très louable, donc, contre le faste des autorités ecclésiastiques par Mandat Divin, obligées à la Simplicité Apostolique, pour qui il n'y a d'or que Jésus-Christ, leur Seigneur, de qui vient la Grandeur et l'Autorité.

Mais si cette thèse avait été ajoutée à cette protestation contre le faste des autorités ecclésiastiques, rien ne pourrait être dit contre son auteur. Malheureusement, l'auteur suisse a utilisé ce défaut, naturel à toutes les classes supérieures de son époque, pour lancer une attaque frontale contre l'Église. Et dire contre l'Épouse, c'est dire contre son Époux, le Christ Jésus, sa Tête, ou est-il possible de casser la jambe d'une personne et de ne pas offenser sa tête ?

L'agneau a parlé, puis le loup a parlé, en disant :

Mais, au contraire, les autorités civiles et séculaires ont un pouvoir et un fondement dans la doctrine et les actes du Christ.

La ruse du Serpent est empoisonnée. Il voudrait faire croire que l'autorité ecclésiastique a son pouvoir et son fondement dans l'apparat de la Vesture et non en Christ, et que, ayant méprisé ce fondement divin, les autorités ecclésiastiques en sont venues à fonder leur pouvoir et leur fondement sur cet apparat. C'est un mensonge absolu.

Le fondement et la puissance de l'autorité ecclésiastique est le Christ. Que l'évêque porte de l'or ou non n'ajoute ni ne retranche rien à l'Autorité qu'il reçoit du Christ, et seuls un barbare et un ignorant peuvent croire qu'une main munie d'une bague est plus précieuse que la main nue du Christ.

La cause de la rébellion légitime contre le faste des serviteurs du Christ a eu lieu lorsqu'ils ont eux-mêmes mis de côté la main nue du Christ et lui ont préféré la main avec un anneau. Ici, il y avait une légitimité pour une protestation. Mais utiliser cette légitimité pour couper la main du Christ ne pouvait avoir sa source que dans le Malin.

La deuxième partie de la phrase, les autorités civiles et séculaires ont un pouvoir et un fondement dans la doctrine et les actes du Christ, est puérile. Il suffit de rappeler ce qui est écrit : "Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu".

Mais ce que ce Rebelle avait l'intention de faire, c'était de prendre à Dieu ce qui lui appartient, et il a donc écrit immédiatement :

Ce pouvoir autoritaire que l'autorité ecclésiastique prétend exercer appartient, en réalité, aux autorités séculières, à condition qu'elles soient chrétiennes.

Je ne sais pas si celui qui lit cette Thèse a de l'intelligence ou s'il n'est qu'un répétiteur des doctrines qui lui parviennent et que toute son existence se réduit à servir d'esclave à un pouvoir dont le fondement est la destruction de la construction par Dieu d'un Temple pour l'adoration de son Fils.

La négation de la doctrine du Christ par Zwingli est absolue. Le rejet de la Parole divine qui commande l'existence des pouvoirs civil et ecclésiastique dans une coexistence chrétienne pacifique est total.

Zwingli appelait à la théocratie, et bien qu'il ait refusé que sa doctrine soit référencée à celle de Luther, dans ce chapitre, tous deux étaient des frères d'armes au service du Méchant Semeur. Seul le Malin pourrait être à l'origine d'une doctrine par laquelle l'Évangile de Jésus-Christ, qui commande la coexistence des deux puissances, est nié.

Nous constatons que si au début en Israël il existait les deux pouvoirs, Roi et Prêtre, à la fin de son histoire le peuple juif n'a reconnu qu'une seule Autorité : la Théocratie du Temple, dans l'Autorité de laquelle le pouvoir civil et le pouvoir religieux étaient délégués. C'est cette Théocratie qui a provoqué l'affrontement à mort avec le pouvoir séleucide, et déterminé l'indépendance avec les Maccabées, pour revenir à la Théocratie sous sa forme monarchique avec les Hasmonéens.

Dieu ne pouvait pas permettre une telle invasion d'une puissance par l'autre, et a décrété la destruction du Temple de Jérusalem.

Avec l'Avènement de Jésus-Christ vient la Séparation des deux Pouvoirs, qui resteront en Coexistence au sein du Royaume de Dieu, parlant pour l'Eternité, et resteront soumis sur Terre à des conflits naturels jusqu'à ce que finalement cette Coexistence, enrichissante pour les deux Pouvoirs Civil et Ecclésiastique, soit atteinte.

Nous voyons comment l'Histoire de ces deux derniers millénaires a été une transcription de ces luttes annoncées dans la Doctrine de Jésus-Christ. Le chapitre de la Réforme protestante a signifié un reniement de la Doctrine de Jésus-Christ en faveur du pouvoir civil, et la volonté de faire de l'Épouse du Christ une esclave au service des princes de ce monde, et parce qu'elle l'a fait, la Réforme a dégénéré immédiatement en une Rébellion contre Dieu : Père et Fils.

Les génocides contre les catholiques perpétrés par les théocraties monarchiques protestantes, une imitation de la théocratie hasmonéenne élevée au rang de modèle impérial, sont écrits ; leur délire final fut la guerre de Trente Ans ; pourtant, l'apothéose protestante suprême ne devait pas se réaliser avant le 20e siècle, lorsque les haines semées au cours de ces deux siècles protestants ont finalement porté leur fruit maléfique infernal : les guerres mondiales.

À ce stade de l'histoire, tout lecteur peut constater que la séparation des deux pouvoirs, le civil et l'ecclésiastique, et leur coexistence pacifique au service des nations sont la base et le fondement de notre civilisation chrétienne. L'histoire a montré aux nations d'origine théocratique protestante que cet anéantissement des deux pouvoirs divins, le civil et l'ecclésiastique, n'a pas, n'a jamais eu et n'aura jamais d'autre sens que la destruction de la civilisation.

L'ambition de Zwingli et de ses frères d'armes d'être plus qu'un professeur de théologie et un curé de paroisse les a conduits à la perdition.

II

Parler de Pouvoir civil ou séculier et de Pouvoir ecclésiastique nous implique dans la Véritable Connaissance de la Structure du Royaume de Dieu dans l'Éternité, le Modèle de toute structure sociale dans l'Univers. Mais enregistrons son démenti avant de poursuivre. A écrit Zwingli :

 

37. tous les chrétiens sans exception doivent obéir à l'autorité séculière, 38. tant qu'elle ne commande pas des choses qui vont à l'encontre de Dieu. 39 - Par conséquent, les lois de l'autorité séculière dans leur intégralité doivent être conformes à la volonté de Dieu, afin qu'elles protègent l'opprimé, même s'il n'élève pas la voix.

 

En résolvant le négatif en positif, nous pouvons dire :

"Tout chrétien doit obéissance à l'autorité ecclésiastique... à condition qu'elle n'aille pas à l'encontre de l'Autorité civile créée par Dieu... de sorte que toutes deux procédant de Dieu et étant ordonnées à la coexistence fraternelle pour la Paix des Nations toutes deux sont soumises au même Esprit social Créateur de la Civilisation... qui délègue à l'Autorité civile l'Administration de la Justice et à l'Autorité ecclésiastique la défense de la Vérité divine."

Faire autrement, passer outre l'une des deux Autorités suscitées par Dieu pour le bien de son Royaume est un acte mauvais dont le fruit est la Guerre.

Évidemment, tout homme est citoyen du royaume de Dieu, et comme tel, indépendamment de sa position sociale, qu'il appartienne au pouvoir civil ou ecclésiastique, toute conduite est soumise à la Justice, et vice versa, la pensée de tous est soumise à la Vérité divine, de sorte que celui qui se croit hors de la Justice parce qu'il appartient au corps ecclésiastique, comme celui qui se croit non soumis à la Vérité divine parce qu'il appartient au corps civil : tous deux sont coupables de crime devant Dieu. Car la Justice sans la Vérité est une chimère, la porte à la corruption, à la dictature et finalement à la guerre civile. Et la Vérité sans la Justice conduit au despotisme théocratique de ceux qui se placent au-delà du bien et du mal et qui, se croyant égaux à Dieu avec leur pathologie maléfique, pervertissent l'Image de Dieu dans l'Homme.

Qu'il appartient à l'autorité civile ou séculière d'ordonner les lois selon la Volonté de Dieu, comme le dit le Rebelle Suisse, lorsque l'Autorité ecclésiastique dans laquelle cette Vérité Divine vit et se manifeste a été abolie, et ce indépendamment de la conduite de ses représentants, en cela suivant toujours la Sagesse Jésus-Chrétienne : "Faites ce qu'ils disent, mais n'imitez pas ce qu'ils font" ; suivre cette thèse de la concentration des deux Autorités divines par l'annulation de l'une, c'est lever la bannière de la Rébellion contre le Créateur du Royaume de son Fils, qui a ordonné une Autorité religieuse universelle ou catholique et une Autorité séculière ou civile en faisant reposer dans l'une la Vérité et dans l'autre la Justice. Le fruit de la Coexistence des deux est la Paix de Jésus-Christ, c'est-à-dire soutenue par le Roi Universel et Pontife Suprême : Jésus-Christ, sur lequel les deux Autorités sont soutenues.

Par conséquent, réduire les deux Autorités à une seule, c'est s'élever en rébellion ouverte contre la Couronne du Fils de Dieu, Celui en qui les deux Autorités peuvent exister, et ayant dans SA tige et sa source les deux jouissent de la Vitalité de Sa Nature Divine.

La malignité du rebelle suisse est révélée dans sa thèse suivante, lorsqu'il écrit :

 

40. seule l'autorité civile a le droit de condamner à mort sans provoquer la colère de Dieu. Mais elle ne peut condamner à mort que ceux qui scandalisent publiquement et notoirement ce que Dieu a ordonné.

 

Thèse dans laquelle on voit l'abolition de la doctrine de Jésus-Christ, qui a abrogé la peine de mort en disant :

"Vous avez appris qu'il leur a été dit autrefois : Tu ne tueras pas ; celui qui tuera sera passible de jugement. Mais moi, je vous dis que quiconque se met en colère contre son frère sera passible de jugement, et quiconque le traite de "raca" sera passible du Sanhédrin, et quiconque le traite de "fou" sera passible du feu de l'enfer. Si donc vous allez présenter une offrande devant l'autel et que là vous vous souvenez que votre frère a quelque chose contre vous, laissez votre offrande là devant l'autel, allez d'abord vous réconcilier avec votre frère, puis présentez à nouveau votre offrande. Réconciliez-vous avec votre adversaire en l'accompagnant sur le chemin, de peur qu'il ne vous livre au juge, et que le juge ne vous livre au gendarme, et que vous ne soyez mis en prison. Car en vérité, je te le dis, tu ne sortiras pas de là avant d'avoir payé le dernier centime."

Doctrine dans laquelle on voit comment la Justice s'élève entre l'homme et l'homme, et la peine de mort est laissée à la Cour de Dieu, de sorte qu'ici sur Terre l'esprit de la Fraternité est le tribunal entre l'offensé et l'offenseur, et la cour de justice détermine la cause étant donné l'impossibilité de réconciliation. Un tribunal civil qui est dépossédé du pouvoir sur la vie, qui appartient à Dieu seul, par la dépossession et la réversion au Créateur de la vie, la peine de mort est abolie.

En rétablissant la peine de mort comme un pouvoir divin entre les mains de l'autorité séculière, les rebelles protestants, qui juraient venir de Dieu, se sont élevés contre la doctrine de son Fils, se condamnant ainsi devant Dieu en suivant l'exemple de Satan, dont la Rébellion avait pour cause le rejet de la Couronne de Jésus-Christ.

Il n'est pas vain d'observer que dans les nations européennes finalement gagnées à la doctrine catholique, la peine de mort a été abolie et qu'elle est restée dans les nations où la rébellion protestante s'est dressée comme un temple de l'autorité laïque.

Mais ce qui dévoile vraiment le mauvais esprit qui, chez Zwingli, en est la source, se trouve dans la deuxième partie de sa thèse, dans laquelle il affirme que l'Autorité séculière doit se dresser comme un bras armé contre ceux qui s'opposent à sa doctrine rebelle. Récapitulons :

... Mais elle ne peut condamner à mort que ceux qui scandalisent publiquement et notoirement ce que Dieu a ordonné.

Il dit d'abord que l'Autorité civile seule a le Pouvoir Légitime de condamner à mort, rejetant ainsi tout procès contre lui en tant qu'hérétique ; et immédiatement il dit que ce Pouvoir civil doit être utilisé contre les hérétiques qui rejettent sa Réforme protestante. D'où il est entendu que celui qui dictera ce qui est ou n'est pas un scandale contre ce que Dieu a ordonné sera lui ; lui, Zwingli, sera Dieu sur terre pour un jour, et ce sera lui, le Dieu suisse, qui décrétera qui mourra et qui vivra selon sa doctrine de ce qui est ou n'est pas un scandale pour Dieu, ergo, pour lui.

Le plafond que Zwingli a mis au-dessus de son ambition était le trône de Dieu. Lui et lui seul a décrété l'abolition de l'Église chrétienne millénaire et s'est érigé en Dieu dont la Parole serait la Source sur laquelle reposerait la Vie et la Mort dans les territoires idolâtres qui le proclameraient leur dieu sur Terre.

Dans cet esprit mauvais, il continuait à avancer vers la supplantation du Fils de Dieu sur le Trône de son royaume, en disant :

 

41 - Si, de manière juste, l'autorité civile donne des conseils et des aides, conseils et aides dont elle rendra compte devant Dieu, elle est également tenue d'assurer la subsistance corporelle de ceux qui ont été jugés par elle. 42 - Mais si, au contraire, les autorités civiles agissent en dehors de la règle du Christ, c'est la volonté de Dieu qu'elles soient démises de leurs fonctions. 43. pour résumer : le meilleur et le plus fort des gouvernements législatifs est celui qui gouverne selon la volonté de Dieu, tandis que le pire et le plus faible des gouvernements est celui qui n'agit que selon sa propre volonté.

 

Étant la prétention de son ambition d'être celui qui dicterait ce qui est la volonté de Dieu ou ce qui ne l'est pas, après s'être emparé de son venin aimable et généreux qui prend soin des damnés, il lève aussitôt l'étendard de la rébellion à mort contre ceux qui s'opposent à sa doctrine divine ; s'il se laisse volontairement congédier, tout sera si amical, autrement le fer et le feu, que si l'Allemand était prêt à mettre le feu au monde entier pour défendre sa vérité, le Suisse ne le serait pas moins.

La troisième proposition reste sur la même vague maligne. Lui, Zwingli, est l'interprète de la volonté de Dieu, ergo, le meilleur gouvernement sera celui qui est administré selon ses critères, et celui qui ne l'est pas, en enfer. Un saint l'homme ! Et quel saint il était, a-t-il poursuivi :

44 - Les vrais adorateurs invoquent Dieu en esprit et en vérité sans se vanter devant les hommes. 45 - Les hypocrites font leurs actions pour que les hommes les voient ; mais maintenant ils ont reçu leur récompense. 46-. Par conséquent, le fait de chanter dans le temple et de prêcher beaucoup, mais sans dévotion et uniquement pour gagner de l'argent, sont des choses faites pour la louange des hommes ou pour l'appât du gain.

Quiconque prétendait être un dieu devait, pour ce faire, dépouiller le Fils de Dieu de ses paroles. Ce qui nous dit que ces mots ayant été répétés pendant 1 600 ans jusqu'à ce qu'il devienne ennuyeux de les entendre, qu'ils sonnaient nouveaux aux oreilles des Suisses, sans vouloir les qualifier d'oreilles d'âne, nous montre le niveau d'analphabétisme dans lequel vivaient les Alpes à cette époque. L'analphabétisme qui, d'une part, explique la déficience intellectuelle nécessaire pour que cette graine maléfique trouve un sol fertile. Et d'autre part, elle nous affirme la nature du lit de corruption sur le matelas duquel le Collège des bergers du troupeau du Seigneur s'était couché pour dormir. Si ces semeurs de l'évangile de la haine n'avaient pas manqué à leur devoir de vigilance, ils n'auraient pas trouvé de terre où planter leurs guerres de religion.

Mais ce rêve des évêques avait déjà été annoncé par le Fils de Dieu Jésus-Christ dans la Parabole de l'ivraie et ensuite confirmé par LUI-même en tant que prophète divin dans son Apocalypse, les avertissant que le diable serait libéré au cours du deuxième millénaire

Mais pour les mortels, le temps a une valeur différente de celle de l'éternité. Si pour Dieu un siècle est un jour, pour nous un siècle est une vie. Et si pour Celui qui est Indestructible les vicissitudes des guerres des siècles sont de courts épisodes, à qui un virus suffit pour être détruit : une seule ligne de cet épisode peut être une éternité subie. C'est pourquoi Dieu a voulu que son Fils voie cette réalité humaine soumise à la loi de la mort. Car comment placer le Pouvoir du Jugement Final Universel entre les mains de celui qui n'a pas subi cette Réalité dans son propre Être ?

Il en est ainsi comme pour toutes choses, et nous le savons tous par expérience. Comme nous le disons tous, nous ne savons pas ce qu'est la douleur de la perte d'un être cher jusqu'à ce que nous la subissions nous-mêmes ; jusque-là, nous observons ceux qui la subissent comme s'ils étaient des êtres d'un autre monde ; soudain, la mort frappe à votre porte et votre monde, si parfaitement protégé de la douleur des autres, s'écroule.

Dieu ne voulait pas que son Fils siège au tribunal du jugement universel sans savoir ce qu'est la vie de l'homme soumis à la loi de la mort. Et c'est pourquoi le Saint-Esprit a dit que "Dieu a voulu perfectionner son Fils", l'amener à la Perfection. Car si avant que Dieu ne dise : "JE SUIS DIEU et il n'en sera pas formé d'autre après Moi", révélant ainsi en tant que Père que Son Fils ne passera pas par le Chemin qu'Il a vécu jusqu'à ce qu'IL SOIT, cette Détermination Eternelle n'implique pas que Sa Formation de Roi, Seigneur et Juge resterait en dehors de l'Amour du Père qui éduque Son Fils pour Son propre Bien et le Bien de tout Son Royaume.

Et en même temps, en le faisant Homme, il a incarné pour nous l'Homme qu'il a créé au commencement et pour l'existence duquel il a créé les Cieux et la Terre. De sorte qu'il ne peut y avoir d'Homme qu'à l'Image et à la Ressemblance de son Fils, et dans cet ordre, l'Éducation de tous les peuples doit orienter son Bâtiment vers la Formation de cet Homme, Image et Ressemblance du Fils de Dieu, en chacun de nous. Car en qui Dieu voit son Fils, Dieu voit un fils, et par cet Amour jouit de la Nature de celui qui est le fils de Dieu à l'Image de son Fils, par qui et en qui il participe à la Vie selon sa Nature indestructible.

Telle est la Doctrine par laquelle le Saint-Esprit a révolutionné l'Histoire, posé les bases de notre Civilisation, l'a imprégnée de Son Indestructibilité et lui a communiqué Son Invincibilité. Si nous ne pouvons pas voir l'Image du Fils de Deux dans ce Zwingli, comment Dieu peut-il voir Son Fils Bien-Aimé en lui !

Il suffit de lire la thèse suivante pour le constater ainsi :

 

47 - Tout homme devrait plutôt se laisser tuer que de scandaliser le chrétien ou de le faire tomber en disgrâce.

 

D'où la question suivante : puisqu'il a scandalisé toute la chrétienté, pourquoi ne s'est-il pas laissé tuer et, au lieu de se sacrifier, à l'exemple de Jésus-Christ, a-t-il préféré tuer tous ceux qui s'opposaient à lui ?

Est-ce que c'est ce que Jésus-Christ a fait : tuer ses ennemis ?

Les crimes des Suisses sont écrits, et bien que justifiés par le fait que c'était la volonté de Dieu, de tuer tous ceux qui s'opposaient à leurs ambitions d'être "comme les dieux", le jour où ils seront appelés devant le siège du jugement de Son Fils, ils devront répondre de leurs crimes. Car "Pierre, celui qui tue avec le fer, meurt avec le fer".

 

CINQUIÈME PARTIE

L'INSTITUTION DIVINE DE LA SAINTE CÈNE DU SEIGNEUR ET ROI JÉSUS CHRIST

 

Car si Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils pour que quiconque croit en lui ne périsse pas, mais ait la vie éternelle dans l'amour de son Fils, le Fils a tant aimé Dieu et le monde qu'il n'a pas hésité à se sacrifier comme un agneau pour que tous trouvent en son sang la porte de la vie éternelle ouverte.

Et s'il ne s'était pas sacrifié en tant qu'agneau, personne n'aurait été sauvé. Si ce Fils n'avait pas aimé Dieu avec une force infinie, Son Jugement se serait abattu sur tous les hommes sans pitié ni miséricorde, en raison de l'absence totale et absolue de l'Espérance de trouver en Dieu un Cœur tendre et un Esprit plein de Compassion pour la Tragédie de la Race Humaine.

C'est ce Cœur et cet Esprit que le Fils de Dieu a découvert dans son Père et, conquis par sa Tendresse et sa Compassion, l'a glorifié devant le Ciel et la Terre en plaçant sa Vie dans ses bras.

C'est pourquoi le Sauveur dit à l'ouverture de la Sainte Cène :

Père, l'heure est venue ; glorifie ton Fils,

afin que le Fils puisse te glorifier,

selon le pouvoir que tu lui as donné sur toute chair,

afin qu'il donne la vie éternelle à tous ceux que tu lui as donnés.

C'est la vie éternelle,

afin qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu,

et Jésus-Christ que tu as envoyé.

Et en effet, l'image que l'on se faisait de Dieu dans le monde des Hébreux était celle d'un législateur tout-puissant et dur, dont la transgression de la parole entraînait une pénalité correspondante. La puissance de Dieu, et non son amour, était l'écran qui aveuglait leurs yeux.

L'expérience millénaire avait endurci les cœurs et les esprits des enfants d'Abraham, rendant impossible pour les Juifs et les Païens de voir en Dieu ce Merveilleux Créateur du Ciel et de la Terre ; Ciel et Terre dans lesquels la manifestation de Son Amour pour la Création devient visible et appelle toutes les Créatures à Son Paradis.

Pour cela, pour nous découvrir ce Cœur divin dans le Créateur tout-puissant du Cosmos, Dieu nous a envoyé son Fils, qui, étant le Fils de ses propres reins, a connu ces reins comme les siens. C'est pour cette raison que Juifs et Païens, tous deux forgés au feu des millénaires des guerres des empires, ayant tous une pierre à la place du cœur, l'Amour de Dieu ne pouvait pas pénétrer ce bouclier sanglant derrière lequel tous étaient protégés de la Malédiction, qui pesait sur toutes les nations depuis les jours de la Chute du premier des royaumes connus sur la Terre.

Briser ce bouclier, abattre ce mur, faire en sorte que la Vraie Lumière de la Vraie Connaissance du Divin Créateur remplisse le vide et extermine les ténèbres de l'ignorance que la Mort avait semées dans tous les cœurs du monde, cette Victoire, seul le Fils de Dieu pouvait la livrer à son Père bien-aimé, pour l'Amour duquel Il a déposé dans Ses Bras Sa Gloire, la Gloire du Roi des rois et du Seigneur des seigneurs de Son Empire.

Ce n'est donc pas en vain que, connaissant cet Amour tout-puissant, de Fils à Père, Jésus-Christ a dit :

Maintenant, toi, Père, glorifie-moi auprès de toi-même

avec la gloire que j'avais près de toi avant que le monde n'existe.

Gloire, en effet, que nous voyons restaurée et multipliée devant le Ciel lorsque toutes les Puissances de la Maison du Créateur de l'Univers et du Cosmos ont proclamé d'une seule voix :

À Celui qui est assis sur le Trône et à l'Agneau,

la bénédiction, l'honneur, la gloire et l'empire

pour les siècles des siècles

Ainsi, le Père fait asseoir le Fils sur son trône en tant que Dieu et Seigneur, de sorte que l'adoration due au Père est due au Fils, et celui qui n'adore pas le Fils n'adore pas ce Père qui l'a fait asseoir à sa droite pour recevoir la même adoration et la même gloire que Dieu le Créateur des Nouveaux Cieux et de la Nouvelle Terre, Seigneur de l'infini et de l'éternité.

La Cène est donc la Commémoration de la Victoire qui a révolutionné et restructuré l'Univers comme si de Sa Victoire la Création avait été refondée et à partir d'elle reconfigurée dans un Esprit Merveilleux : Faire de l'Amour du Créateur de Son Fils Jésus-Christ le fondement de l'existence de toutes choses.

Et quiconque n'aime pas le Fils de Dieu n'aime pas son Père, et n'entrera pas dans son Paradis, car seuls les citoyens de son Royaume, dont le Roi universel éternel est ce Fils, Jésus-Christ, entreront dans le Paradis de Dieu et jouiront de la Vie éternelle.

Ceux donc qui ont abominé et abominent la Cène, la MESSE CATHOLIQUE, et qui ont déclaré et déclarent que la Messe est une Abomination sont en Rébellion contre cette Victoire, et parce qu'ils ont conduit les Croyants aux portes de l'Enfer par cette Rébellion, ils en répondront devant le Juge Universel, ce Jésus-Christ au nom duquel, selon eux, ils ont aboli la Messe et l'ont déclarée une Invention de Son Épouse, la Sainte Église Catholique.

La MESSE CATHOLIQUE a été inaugurée comme Institution Sacrée par le Fils de Dieu Tout-Puissant, Jésus-Christ, dont la Voix Omnipotente a été obéie par le Ciel et la Terre, et étant reconnue par la Parole du Fils du Seigneur : l'Espace, le Temps et la Matière ont été ordonnés selon Sa Parole selon la Sagesse Omnisciente de Son Père.

La Cène Sacrée était le Chant d'une Victoire Eternelle que la Création entière a célébré avec une Joie infinie et sera célébrée pour l'Eternité par tous ceux qui L'aiment. Celui qui ne célèbre pas cette Victoire n'entrera pas au Paradis de Dieu. Car bien que l'Espérance du Salut Universel soit la Grâce du Père envers l'Humanité, l'Esprit Saint n'a pas hésité à dire : "L'Espérance qui se voit n'est pas l'Espérance". Parole que les Ennemis de l'Épouse du Seigneur ont inventé et se sont rebellés contre Sa Sagesse en semant dans les cœurs et les esprits l'ivraie du "Salut par Prédestination" et par "la Foi seule", comme si, étant disciples du Diable par la connaissance rationnelle du Christ étant le Fils de Dieu, Jésus devait s'écarter et laisser passer au Paradis même ceux "qui violent la Mère de l'Église, la Sainte Vierge Marie".

Contre la Sagesse de Dieu qui nous appelle à nous maintenir en lutte constante pour notre propre salut et celui de tous, ces rebelles qui se dressent contre le Fils de Dieu en invoquant le Christ, se croyant vainqueurs du Diable et de la Mort, conduisent ceux qui le suivent aux portes de leur damnation éternelle. Mais la Porte de la Vie éternelle du Paradis est la Victoire de Jésus-Christ, dont la Gloire est célébrée dans l'Acte Sacré de la Messe Catholique, et celui qui abhorre cet Acte de Joie abhorre Dieu.

Le jugement du Roi sur vous tous qui étiez et restez détachés de cette Victoire est un jugement de Condamnation. Chaque fils connaît son père, et en tant que tel, je vous dis que si vous n'abhorrez pas ceux qui vous ont conduit aux portes de l'enfer, et que vous continuez à déclarer que la messe est une abomination, vous n'entrerez pas dans le Royaume de mon Père. Le Royaume du Fils de Dieu est un royaume de Joie et d'Honneur, de Dignité, de Force et de Sagesse, selon les mots de Dieu :

De pouvoir, de richesse, de sagesse, de force, d'honneur, de gloire et de bénédiction.

Ayant donc dans le Trésor de la Parole écrite, qui nous a légué par la Révélation le joyau de la pleine connaissance de la nature de Celui qui est assis à la droite de Dieu comme Roi tout-puissant, qui étaient ceux et qui sont ceux qui pourtant, sachant que Dieu a glorifié Son Fils bien-aimé au point de L'asseoir sur Son trône, ont osé confesser et confessent encore pour leur damnation éternelle et de ceux qui les suivent aux portes de l'enfer, les paroles suivantes ?

 

50.- Seul et exclusivement Dieu lui-même pardonne les péchés par le Christ Jésus notre Seigneur. 51 - Celui qui permet à la créature humaine de pardonner les péchés dépouille Dieu de sa gloire pour la donner à ce qui n'est pas Dieu. Il s'agit au fond d'une pure idolâtrie. 52 - Ainsi, la confession des péchés faite devant un prêtre ou simplement devant son voisin ne doit pas être considérée comme un pardon des péchés, mais comme une demande prudente de bons conseils.

 

Enfants insensés d'une pierre, d'une intelligence pervertie, qui ne reconnaissez comme vrai que ce qui brille de la couleur des pierres, enfants de barbares sans amour de la civilisation ni du prochain, moins que vos pères des cavernes et plus animaux que les sauvages contre lesquels vous avez décrété l'extermination au nom de vos mauvaises confessions, puisque, comme ces animaux qui répètent mécaniquement les mots qu'on leur enseigne, ainsi vous leur enseignez les versets de la Bible, sans avoir l'intelligence de comprendre ce que vous prononcez du bout des lèvres, n'avez-vous jamais lu ce qui est écrit ? :

"Ce que vous liez sur la terre sera lié dans le ciel".

Le Pouvoir du Fils de Dieu peut-il être aboli par des serviteurs indignes, qui seront jugés pour leurs crimes ? Voulez-vous détrôner le Fils Tout-Puissant du Créateur du Cosmos sur la base de votre culte pervers et sans limite des pierres ?

Ne savez-vous pas que le Pardon des péchés a été donné par Dieu à Aaron et à ses frères et qu'eux seuls pouvaient pardonner les offenses contre le Ciel et la Terre par un sacrifice sanglant, et que ce Pouvoir ne pouvait être aboli par l'indignité des serviteurs mais seulement par Dieu ?

En quoi donc le Fils de Dieu a-t-il révolutionné la Religion si ce n'est par le Sacrifice d'un Agneau Divin : le Pouvoir restant, la Nécessité du sang animal était abolie ?

N'avez-vous jamais lu ce qui est écrit ? :

"Celui qui manque de sagesse la demande à Dieu".

Mais vous étiez déjà sage, et pour atteindre le bonheur suprême il ne vous manquait que le Pouvoir, et de qui pouviez-vous l'obtenir sinon en le prenant du Fils de Dieu tout-puissant ?

Votre folie était à la hauteur de votre ambition, aussi Mon Père vous le fera-t-il savoir le jour où Il vous appellera au jugement au grand scandale de vos apôtres qui ont tenté d'abolir la Gloire de Dieu en croisant le visage de Son Fils avec le gant de la Foi Prédestinée d'Eternité pour votre salut et la condamnation des autres.

Comme des bêtes inintelligentes, cette audace diabolique a halluciné vos cerveaux sans cervelle que vous avez hérités de vos pères, et vous avez applaudi l'orgueil de ces saints serviteurs du Diable qui ont osé abolir tout ce que le Fils de Dieu et son Père ont construit pour le Salut de tous les hommes.

Mais voici que celui qui ne veut pas du Salut, que sa volonté soit faite et suive Satan au Bannissement, choisi de son plein gré au nom de son Orgueil.

Voyez leur folie, une poignée d'argile aspirant à s'asseoir sur le Trône de leur Créateur ! Répondez vous-mêmes : n'est-ce pas de la folie que d'envier Dieu ? Quelle sorte de pathologie devrait être diagnostiquée chez celui qui rêve d'enlever la Gloire du Fils de Dieu ?

Le Fils de Dieu donne et vous lui dites : Vade Retro Jésus-Christ ?

Êtes-vous plus grand et plus sage que le Fils unique tout-puissant du Créateur du Cosmos qui, sachant qu'il était renié par Pierre, n'a même pas osé remettre en question la sagesse de son Père omniscient ?

Pourtant, non seulement vous avez mis en doute cette Sagesse devant laquelle s'agenouillent l'Espace, le Temps et la Matière, mais au mépris des Successeurs de ce Pierre, vous l'avez renié et vous refusez à Dieu le Pouvoir de maintenir son Élection. Que répondrez-vous au Fils de Dieu, lorsqu'il vous appellera au Jugement, qu'il est coupable de votre crime pour n'avoir pas retiré à Pierre sa Gloire le jour où il l'a renié ?

Fils de la Réforme, votre mère était une chienne barbare qui se prostituait sur les montagnes et dans les forêts avec ceux qui la violaient, et vous venez parler de Sainteté, bâtards nés dans le lit d'une putain ?

Dès le début, vous avez nié le Fils de Dieu et n'avez cessé de vous élever contre sa Couronne jusqu'à ce qu'enfin vous vous soyez déclarés rois sur ses peuples et seigneurs sur ses troupeaux. Vous avez célébré vos orgies dans des guerres maudites dans lesquelles vous avez versé des rivières de sang le calice que vous avez partagé jusqu'à l'ivresse parmi vos adorateurs. Le jugement de mon Père sur vos congrégations sera celui du feu sur les vallées sèches.

Vos péchés sont comme une chaîne de montagnes qui descend vers l'enfer. Alors que vous montez en cherchant à détrôner le roi de l'éternité, vous vous enfoncez dans les abysses où Satan a son trône. Ainsi m'a dit mon Dieu, le Roi : "Je leur ai donné un temps, toi, mon fils, élève ta Voix et fais-leur entendre la corne du salut jusqu'à ce que l'ordre soit donné de fermer les portes, les vierges qui ne seront pas trouvées à l'intérieur seront livrées aux ténèbres".

La Gloire du Fils est la Gloire du Père et comme le Père a donné à Aaron et à ses frères le Pouvoir de pardonner les péchés, par un sacrifice sanglant, ainsi le Fils l'a donné à Pierre et à ses frères, car le Fils ne fait rien qui ne lui soit montré par le Père, et le Père montre au Fils tout ce qu'il fait, et comme il voit le Père faire ainsi le Fils.

C'est pourquoi il y a eu un jugement de l'ancien monde, et selon cette loi, il y aura un jugement dernier. Et celui qui se croit pur de tout péché, qu'il se tienne devant ce Fils tout-puissant à qui son Père montre le fait qu'il est Dieu. Que celui qui ne se prend pas pour un dieu, et ne souffre pas de la folie de Satan, se croyant capable de se mesurer en duel avec le Roi de l'Univers, court saisir un frère de Pierre et lui demande l'absolution.

La Sainte Mère l'Église a les Portes du Ciel ouvertes et celui qui n'entre pas par elle ne connaîtra pas la Lumière du Paradis de Dieu.

Que puis-je vous dire, n'avez-vous pas lu ce qui est écrit ?

Je leur ai donné ta parole, et le monde les a haïs,

parce qu'ils n'étaient pas du monde, de même que je ne suis pas du monde.

Enfants sans cervelle, barbares d'hommes à l'image et à la ressemblance des fils de Dieu, vous avez accompli le commandement, et il vous sera reconnu devant le tribunal de Dieu : "Honorez vos pères", et en les honorant, comme ils ont haï les Apôtres, vous les avez haïs dans leurs successeurs. Vos pères vous arracheront le cœur et vous maudiront pour vous être rebellés contre Celui qui a le pouvoir de les sauver, et par votre orgueil maudit vous les avez condamnés sans rémission.

Cet apôtre suisse, comme l'Allemand, l'Anglais et les autres Suisses, sera appelé au jugement, accusé de venir de Satan pour conduire les nations aux portes de l'enfer.

"Que celui qui est sans péché jette la première pierre. Que celui qui ne l'est pas s'enfuie, car il y a des personnes sur terre qui détiennent les clés du ciel. Car si c'est un grand crime d'avoir abhorré Celui qui vous a fait connaître la Parole de Dieu, plus grand encore est le crime d'avoir rompu l'Unité que, le jour de sa Victoire, le Créateur de la lumière qui donne la vie à vos yeux demanda à son Père, en disant :

Mais je ne prie pas pour ceux-là seulement, mais pour tous ceux qui croient en moi par sa parole,

afin que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi et moi en toi,

afin qu'ils soient aussi en nous,

et que le monde croie que tu m'as envoyé.

Votre péché n'est pas seulement la rupture de l'Unité, votre crime est sans limite, car par votre Division vous avez fermé le Chemin de la Porte de la Vie éternelle à ceux qui par votre division ont méprisé le Salut au Nom de ce Seigneur que vous prétendez adorer. Le destin de ces malheureux est suspendu au-dessus de vos têtes, et le jour où il tombera et vous écrasera, vous ne connaîtrez d'autre lumière que celle de la gloire de Satan en enfer.

Moi, fils de Dieu, je célèbre la Gloire de mon Roi et vers le Ciel j'élève mon Chant. Comme votre Victoire était belle, quel plaisir pour les sens d'avoir votre Couronne devant vous. Comme une brebis qui court après son berger, comme un guerrier qui bondit au commandement de son roi, comme un petit oiseau qui fait son nid dans les branches de l'arbre de vie, je ne crains rien, rien ne m'effraie, rien ne m'inquiète. Ton Nom est la force de toutes les créatures du Paradis de ton Dieu, en ton Trône tous les citoyens de ton royaume ont leur Joie et leur Liberté. Mon bonheur est complet.

Toi, Roi, l'Amour de Dieu t'entoure, ses Bras sont ta Gloire, ses Yeux la source de ta Paix. Que veux-tu de nous, fils de la Haine, adorateurs des pierres, seigneurs de la guerre ? Nous n'avons besoin de rien, nous avons tout. Vos passions et vos ambitions sont des rivières qui se jettent dans la mer des morts. Vous êtes des fantômes du passé, des cadavres échappés des fosses qui refusent d'être bannis de la vallée des vivants. Il n'y a pas de place pour vous dans la maison de la Joie. Vous détestez la Paix et aimez la Richesse.

L'égalité qui découle de l'amour de Dieu et du prochain vous déteste. C'est à vous, comme une prostituée atteinte d'une maladie mortelle, que revient la joie de la fraternité en Dieu, notre Créateur. Vous êtes des dieux, vous voulez vivre comme des dieux, et en tant que dieux, vous êtes prêts à tuer quiconque se dresse contre votre gloire mortelle.

Mais j'ai entendu de Dieu mon Roi une Voix qui appelle à la Célébration d'une Victoire que l'Eternité a prise dans ses bras, et comme une mère qui adore son enfant le berce de baisers qui ne s'épuisent jamais, ainsi le Fils de Dieu est son Enfant, sa Gloire, et voici que tous les peuples de la Création accourent pour se joindre à la Commémoration de la Fondation du Royaume de Dieu.

La création attend cette fête avec impatience depuis des siècles et des siècles. On ne se souviendra plus du Jugement. Les larmes seront des larmes de joie. Les mots de la joie. Nous ne ferons aucune mention des Bannis. Ils ne vivront que dans la mémoire des Saints.

Nous ne sommes que de petits oiseaux sur les rives du fleuve de la vie. Qu'est-ce que l'ambition et la passion de ces fous qui rêvent de s'asseoir sur le trône du Fils de Dieu ont à voir avec nous ? Déployez vos ailes, amis, prenez votre envol, frères, le paradis n'a pas de fin et où que nous allions, nous sommes les bienvenus. Nous sommes tous Un. Une création. Citoyens du Royaume du Fils de Dieu.

J'ai lavé mes péchés. Ils étaient aussi rouges que l'écarlate et maintenant mon âme est aussi blanche que la laine. Jésus-Christ est la Porte du Paradis et la Clé est détenue par Son Épouse, la Sainte Mère Église catholique. Elle est appelée le pardon des péchés. Ce qu'Elle perd sur Terre est perdu au Ciel.

"Père, j'ai péché en pensée, en parole et par omission..."....

"Je vous absous au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit..."...

"Amen".

C'est le pouvoir que Dieu a donné à ses serviteurs. Mais que celui qui est sans péché jette la première pierre. Celle qui a été accusée d'adultère est l'Épouse du Seigneur. Que Dieu les confesse !

Et que leur zèle soit suffisant pour chaque jour.

 

SIXIÈME PARTIE

LA NATURE SACRÉE DU SACERDOCE À L'IMAGE ET À LA RESSEMBLANCE DU CHRIST

 

53. Si quelqu'un a accumulé des richesses par des moyens injustes, ces richesses ne doivent pas être utilisées au profit des temples, des couvents, des frères ou des nonnes, mais doivent être destinées aux indigents, c'est-à-dire aux personnes dans le besoin.

 

Il est donc évident que la Justice est l'affaire de Dieu, et je crois que c'est son Fils, c'est-à-dire le Père et le Fils, qui a dit que beaucoup s'assiéront dans le royaume de Dieu tandis que d'autres, qui pensaient être assurés de leur place à la Table du Ciel, seront chassés. Car les enfants du monde sont plus intelligents que les enfants de la Foi. Ceci étant dit, commençons.

La première chose est que toute richesse qui provient d'un crime est un crime devant le siège du jugement de Dieu. Dieu ne se laisse pas corrompre. Dieu ne peut être acheté. Au contraire, celui qui essaie ou pense pouvoir le faire, aggrave son crime. La première chose à faire est donc de ne pas rechercher la richesse par des moyens illicites dont le sang et le crime sont les racines. Tuer d'une main et vouloir être absous par l'autre alors que la main sanglante reste dans sa course est impardonnable devant Dieu.

Saint Paul n'a pas été acquitté de ses crimes mais parce que la main criminelle a renoncé à sa tâche meurtrière et s'est mise au service de la Vie. Croire que l'on peut continuer à tuer et en même temps servir Dieu n'est pas pour les saints, c'est pour les bêtes. Et les bêtes n'ont rien à faire à la table de Dieu, car il n'y a que la création à l'image et à la ressemblance du Fils de Dieu, le modèle éternel à partir duquel toute image acquiert son existence. Et nous ne croyons pas que cette conduite, d'une main je me condamne et de l'autre je me sauve, soit ce que nous avons vu dans ce Fils.

Nous observons que cette conduite était celle de l'Ancien Temple, dans lequel le meurtre prémédité était payé d'avance, et avec le sacrifice d'un animal, le bourreau payait l'absolution. La perfection diabolique de ce système a amené Dieu à abhorrer le temple de Salomon et à ordonner la destruction de la prêtrise aaronite.

Alors, venir dire que ceux qui d'une main s'enrichissent par le crime et le méfait sont absous de leurs crimes tant qu'ils laissent aux pauvres le fruit de leur mauvaise conduite, c'est sans doute rétablir l'Ancien Temple dans ses fonctions. La Réforme nie le Christ et ressuscite Aaron.

La sainteté fonde son principe sur la naissance de l'Esprit du Christ dans l'homme.

Il commet en effet un crime impur celui qui, ayant été engendré pour garder vivant le Modèle à l'Image et à la Ressemblance duquel nous devons tous être construits, en agissant autrement devient le scandale de beaucoup. "A cause de vous, la Gloire de Dieu est blasphémée", et il n'est pas entendu que ceux qui agissent ainsi croient pouvoir s'asseoir à la Table du Paradis, qu'ils soient prêtres ou fils de Dieu, car toute la Création, sans exception, ni par origine ni par Office, est soumise à la Loi Universelle de l'Esprit Créateur par laquelle nous sommes tous, sans exception, Citoyens du Royaume de Son Fils, et en tant que tels, nous vivons à la lumière de la même Justice et Loi.

Vouloir être l'exception à cette Loi a été la Cause de la rébellion des enfants de la maison de Dieu menés par Satan, au sujet desquels Moïse a dit : "Génération d'enfants rebelles..."

La Justice de Dieu ne s'achète ni ne se vend. Les nombreux crimes ne peuvent être absous par le Christ sur la base de trente pièces d'argent. Et non pas parce que le Christ n'a pas le pouvoir, mais parce que son Esprit est l'Esprit de Dieu et que Dieu a fait de sa Parole la Loi.

Ce n'est qu'en abandonnant la voie du crime et le crime comme moyen de s'enrichir que l'homme peut se tenir devant son Juge avec la certitude d'obtenir la Grâce du Pardon. Et tant que l'on reste dans le crime, le désir de rechercher la Grâce en offrant le fruit de son sang, que ce soit au temple ou aux pauvres, comme le suggère l'auteur de cette Thèse, ne sauve pas le délinquant de sa condamnation.

Ce salut, que la Réforme suscite, nie le Nouveau Temple et restaure l'Ancien Temple.

Ce serait autre chose si, sur la base de la méchanceté de certains serviteurs qui ont choisi la voie de Judas plutôt que celle des Disciples, sur la base de leur participation à cette conduite méchante, la Réforme utilisait une causa bellis pour se lever en Rébellion contre celui qui, connaissant les reniements de Pierre, bénissait le Choix de Dieu. Bénédiction que ce Fils a déjà annoncée lorsqu'il a dit que son Père était plus grand que lui.

Contrairement à cette déclaration, les réformateurs se sont levés pour se déclarer supérieurs au Fils de Dieu. Qui s'étonne alors que de cette graine soit né le nazisme ?

La Doctrine divine affirme que ce n'est qu'en abandonnant la voie du crime que l'homme peut se réconcilier avec son Créateur et se tenir devant le siège du jugement de son Fils dans l'espoir de recevoir la grâce de l'absolution finale.

Ce qui convient à l'homme qui a gagné sa richesse de manière illicite, c'est donc de gagner le pardon en faisant de cette richesse la clé de son siège à la Table du Paradis, c'est-à-dire en la faisant pleuvoir de son vivant sur ceux qui ont besoin d'être protégés de ceux qui, étant ce qu'il était, n'ont aucune intention de se prévaloir de la Grâce de la Foi.

Or il est clair que celui qui s'engage délibérément dans cette voie se condamne lui-même, car vouloir utiliser la Grâce de Dieu pour semer le sang dans le monde et la désolation dans les âmes n'est pas la voie du Christ. Et c'est précisément cette porte de la mauvaise hypocrisie que la Réforme ouvre, ou comme le dirait son premier apôtre : "Péchez, tuez, assassinez, volez, violez et violez même la mère de Dieu, car le sang du Christ lave tous vos crimes et toutes vos offenses. Il appartient à chacun de définir si cela vient de Dieu ou du Diable.

Je sais seulement, parce que dans son esprit d'Intelligence il m'a engendré qui m'a conçu pour Dieu, que sur de tels pèse la Fatalité écrite pour Satan. Celui qui cherche avec préméditation des richesses illicites dans l'espoir d'acheter son Jugement, en en faisant investir une partie dans les pauvres, ou dans le Temple, est un objet de Condamnation devant Dieu. Et comme nous le savons tous, le Fils fait ce que le Père lui montre, et ce que le Père lui a montré est ce qu'il fait. Comme Dieu est Incorruptible, son Fils l'est aussi. Qui s'étonne alors que la nation suisse, fondée sur ce mauvais évangile, soit devenue le trésor des richesses établi sur le Crime et la Délinquance ? Pour avoir vécu sur le sang innocent, ce sang innocent se lèvera au Jugement pour condamner la nation établie sur ce fondement maléfique.

 

55. Celui qui dit qu'un homme repentant n'est pas pardonné de tel ou tel péché, celui qui dit une telle chose ne travaille pas à la place de Dieu ou de Pierre, mais de Satan.

 

Le repentir qui ne demande pas la Grâce du Christ, c'est-à-dire le Pardon de Dieu, que seul Dieu peut offrir, et qui ne reçoit pas la Grâce de l'Absolution divine, qui seule libère l'âme des fruits du crime, ne peut pas provoquer la résurrection de l'homme que le crime a tué. C'est pourquoi, moi, enfant de Dieu, j'affirme, contre cet apôtre de Satan, que la Repentance qui n'est pas confirmée dans le Pardon du Christ, qui vit dans le Temple de Son Épouse, est exposée au Jugement. Car celui qui n'accepte pas et ne veut pas du Pardon du Christ sur terre ne peut espérer la Grâce de l'Absolution éternelle devant le Juge qu'il a rejeté en tant qu'homme.

La repentance est l'appel de Dieu au Temple, où vit le Christ, pour recevoir son pardon, gratuitement, en raison du pouvoir donné par Dieu à son serviteur, le nouveau sacerdoce établi par Jésus lui-même, son grand prêtre universel et éternel, qui, l'Église étant son corps, participe à son pouvoir, accordé par Dieu à lui, son époux et Seigneur.

Sans repentir, la grâce est une graine qui tombe sur un sol stérile, en effet. Car celui qui sollicite le Pardon du Christ sans se repentir de son crime découvre devant Dieu qu'il restera dans sa conduite, et par la constance dans son crime il se rend abominable à Sa Justice, de sorte qu'en trompant le Serviteur il ne trompe pas son Seigneur, qui le jugera à la fin, et devant Sa Présence il devra répondre de la constance dans le crime.

C'est au serviteur du Christ d'administrer sa grâce. C'est son Seigneur que Dieu a investi de Sa Gloire en plaçant entre Ses Mains la seigneurie sur toute Sa Création. Cependant, Dieu n'a pas créé le Diable, ergo : les serviteurs du Semeur de Mal ne sont pas sa Création. Ne pas tomber à genoux devant le Christ expose tout homme à la damnation de "cette génération d'enfants rebelles" dont parle Moïse, et nous savons qu'il s'agissait d'enfants de Dieu, Satan en tête, qui, croyant pouvoir mettre Dieu à genoux sur la base de son amour paternel, ont été imités par ses disciples de la Réforme, qui, gagnés à l'enfer, ont cru pouvoir mettre le Christ à genoux sur la base de la connaissance de Jésus comme Fils de Dieu.

La logique de la Réforme était mauvaise parce qu'en prenant le Fils à sa parole, lorsqu'il dit que "celui qui croit en lui n'est pas jugé mais passe à la vie éternelle", ils l'ont pris à sa parole et ont prêché que, quels que soient les crimes, les génocides et les guerres fratricides librement et volontairement menés, tant que l'on confesse que Jésus est Seigneur, ils annulent le pouvoir de Dieu de juger le monde. C'est cette logique qui a conduit cette génération d'enfants rebelles, "pas de cette création" comme l'a dit plus tard saint Paul, à déclarer la guerre à Dieu en croyant que l'amour du Père pour ses enfants l'emporterait sur la justice de Dieu en Dieu.

La repentance est donc sans valeur si elle n'est pas confirmée par le prêtre du Christ, qui vit dans le temple de son épouse. Le repentir sans la Grâce du Pardon, qui répand sur l'âme la Réconciliation avec Dieu, son Créateur, ne porte pas le fruit de l'Amour par lequel la Vie éternelle entre dans l'être et lève la tête devant son Roi Divin.

Cette vérité éternelle est prouvée par la haute criminalité que les réformateurs ont mise en œuvre, dont le fruit de la doctrine a été le déluge de sang qui s'est abattu sur les nations d'Europe.

En conclusion, la repentance ne mène pas à la Vie éternelle si elle ne reçoit pas la Grâce du Pardon du Christ. L'homme ne peut ni se pardonner à lui-même ni pardonner à ses semblables lorsqu'il s'agit de la vie éternelle. L'homme n'est pas le Seigneur de la vie éternelle, c'est Jésus-Christ, que Dieu a fait asseoir comme Roi tout-puissant sur le Trône de Son Royaume.

 

56. Celui qui pardonne certains péchés pour de l'argent seulement fait cause commune avec Simon et Balaam et est un véritable apôtre du diable.

 

Le blasphème de cette thèse est manifeste. "Recevez gratuitement, donnez gratuitement". Le pardon du Christ est offert gratuitement par ses prêtres.

Le premier de tous les prêtres du nouveau temple, Jésus, est vu en train de pardonner les péchés sans rien demander en retour, si ce n'est "Va et ne pèche plus". Nous voyons déjà que selon la perversion de la loi de l'Ancien Temple, celui qui venait de payer son absolution pour un crime commis avec le sang d'un agneau, dès que le sacrifice était consommé, payait le prêtre pour acheter un autre agneau afin de s'absoudre du prochain crime. Cette abomination est celle que Dieu a annoncé qu'il allait abattre, et c'est l'abomination contre laquelle son Fils s'est levé et a mis fin.

La sainteté n'est pas dans le pardon de la multitude des péchés mais dans l'accomplissement de la Parole : "Va et ne pèche plus". De sorte que celui qui pardonne la multitude des péchés au pécheur travaille à sa damnation autant que la brute même qui croit se sauver en faisant du pardon du Christ une panacée du crime.

Accuser le Christ de vendre son pardon, c'est blasphémer Dieu. Et ceci est fait exclusivement par le Diable et ses apôtres.

Manipuler la question des Indulgences pour nier la Puissance du Christ était une véritable Rébellion contre le Seigneur dont ils disaient que tant qu'ils prononçaient Son Nom, ils pouvaient être plus mauvais que Satan lui-même : car Dieu ayant donné Sa Parole que quiconque croit en Son Fils Jésus passe de la Terre au Ciel sans subir le crible du Jugement dernier, gardant ce Nom sur leurs lèvres ils se moquent de Celui qui porte ce Nom et leur Père ayant dit cela : Son Fils ne peut pas dire un mot contre eux !

La malignité diabolique de la logique de la Réforme s'est manifestée à son apogée suprême lors de la guerre de Trente Ans, mais n'a atteint son extase glorieuse qu'avec la Seconde Guerre mondiale.

Les indulgences ne regardaient pas vers le Pardon du Christ pour les vivants. Et donc que Ses serviteurs pardonnent les péchés, en faisant ce qui est juste, est indépendant du fait que le pécheur veuille satisfaire son crime en faisant du fruit de son péché une offrande au Christ. Ce sera Dieu, en son Fils, qui jugera tout le monde, les serviteurs, les enfants et les gens. Ni le serviteur ne peut manquer d'administrer le pardon, ni le peuple ne peut manquer de demander cette grâce. Celui qui veut s'en servir pour se moquer de Dieu, sera confronté à Dieu après sa mort. Il n'appartient à personne de juger nos semblables, et encore moins de juger le Christ.

 

60. je ne considère pas qu'il soit mauvais pour une personne troublée de prier pour la grâce de Dieu pour les morts. Mais il n'est pas humain, mais diabolique, de déterminer de prier à une certaine date et par appât du gain.

 

La première question que l'on se pose à la lecture de cette thèse, comme des autres, est la suivante : Mais pour qui se prenaient-ils, ceux que l'on appelle à tort les Réformateurs, pour juger 16 siècles de lutte chrétienne pour vaincre l'ignorance, sortir de la barbarie et continuer à frayer le chemin vers la perfection de ceux qui ont conscience d'être nés pour être le Reflet vivant de l'Image du Fils de Dieu devant tous les hommes ?

En lisant les œuvres de ces réformateurs, on s'étonne qu'étant à l'opposé de l'Image Vivante de ce Fils, comme en témoignent leurs guerres, leurs haines sanglantes et leurs condamnations criminelles contre ceux qui n'avaient pas leur Logique, alors qu'ils étaient à l'opposé de ce Jésus en qui l'Amour au service de la Vérité et de la Paix, faisant de la Parole leur seule Force, prêchaient leur antithèse, alors qu'ils prêchaient leur antithèse de la même manière qu'ils prêchaient leur propre Vérité et Paix ; même étant leur antithèse, prêchant la haine, le crime, le péché, et les guerres d'extermination de leurs ennemis, ils ont pourtant exigé d'être appelés DIVINS, et d'être tenus pour des SAINTS.

Cet hypocrite dit : Je ne considère pas qu'il soit mauvais pour une personne troublée de prier pour la grâce de Dieu pour les morts.

Et qui pensait-il être pour déterminer devant Dieu ce qui est bon et ce qui est mauvais ? Le Créateur doit-il se mettre à genoux devant sa Création ? C'est précisément ce que Satan voulait faire. Et croyant qu'en jouant avec l'amour de Dieu en tant que Père, il pouvait y parvenir, il a suscité ad eternum une rébellion ouverte contre son Esprit. Nous le voyons dans la rencontre de Jésus avec ce Satan. "Adorez-moi à genoux et je vous donnerai tous les royaumes du monde".

C'est ce qu'a fait Henri VIII, en se mettant à genoux devant Satan et en acceptant de sa main l'Empire que Jésus a rejeté. Car nous savons que son empire a été donné par Dieu aux rois catholiques. Pas à l'Angleterre, pas à la France et pas à l'Allemagne. Ces trois nations se sont rebellées contre l'Empire de Dieu en luttant contre l'Empire que l'enfer a suscité pour détruire le Christ sur Terre alors que la Réforme l'a tué chez l'homme.

Alors qui étaient ces hypocrites qui abhorraient leurs pères et venaient nous interdire à tous d'avoir les nôtres dans nos prières et pensant que nous avons tous été exposés à la loi de la mort : de prier Dieu pour leurs âmes ?

Qui sont ces hypocrites pour imposer leur loi d'abomination envers leurs parents et blasphémer contre l'Église pour déterminer des actes qui n'appartiennent qu'aux enfants de ceux d'entre nous dont les géniteurs dorment en attendant le Jugement d'Éternité ? Voulons-nous voir nos parents condamnés au Bannissement de la Création ? Il semble que ces hypocrites à l'âme aussi dure qu'un rocher sorti des entrailles du feu de la terre ne restent pas amoureux de leurs parents, et abhorrent ceux qui leur ont donné l'existence ; une fois qu'ils les ont enterrés, ils effacent leur existence de leur cœur.

Les cœurs méchants forgés dans les forges de la haine de la Réforme contre le Christ et son Épouse n'ont pas hésité à invoquer sur eux la malédiction de Dieu sur ceux qui arrachent de son Livre une partie ou un chapitre :

"Je témoigne à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre que, si quelqu'un ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les fléaux écrits dans ce livre ; et si quelqu'un retranche des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de vie et de la ville sainte qui sont écrits dans ce livre."

Ces hypocrites, fils de barbares en guerre contre la Civilisation chrétienne dès leur origine catholique romaine, pour justifier leur méchanceté, ont arraché des parties et des chapitres entiers du Livre de Dieu, dont celui des Maccabées, sans lequel il est impossible de comprendre les Prolégomènes finaux de la Préhistoire du christianisme, d'une part, et la Prière pour les Pères endormis, d'autre part. N'est-ce pas écrit ? :

"Tu honoreras ton père et ta mère".

Et aussi :

"Je ne suis pas venu abolir la Loi".

Mais ces hypocrites en sont venus à l'abroger et, en niant la Prière pour les parents endormis, ils ont nié l'Honneur et la Distinction dus à ceux qui nous ont mis sur le Chemin de la vie éternelle et pour eux, nous demandons à cœur ouvert à Celui qui nous aime comme notre Père qu'en tant que Juge, Il ait Pitié des péchés que, exposés à la Loi de la Science du Bien et du Mal, nous et eux commettons tous.

Chacun, donc, connaît celui qu'il sert, et qui peut mieux connaître son père qu'un fils ?

Ce n'est pas un serviteur de Dieu, encore moins un fils, qui a écrit : "Mais déterminer de prier à un moment précis et pour un gain n'est pas humain, mais diabolique.

Le serviteur connaît son Seigneur, et le fils connaît son Père. Si le Seigneur et Père était accusé d'avoir des démons et de servir le diable, que pourrait-on attendre des serviteurs de Satan !

Juste ce qui suit :

 

61 - L'Écriture Sainte ne connaît rien de ce caractère spécial que les prêtres se sont finalement appropriés.

 

Elle nie que le Christ est Jésus. Et même si Jésus est le Vrai Dieu du Vrai Dieu, il nie que le Christ, le Grand Prêtre du Nouveau Sacerdoce, Tête de l'Église des Prêtres, de qui le prêtre reçoit sa Réalité ; il nie que ce Sacerdoce ait un quelconque caractère spécial.

Il nie que l'Écriture Sainte parle de ce Nouveau Temple, de cette Nouvelle Prêtrise.

Qui, à part Satan, peut nier ce que le Saint-Esprit écrit dans sa Lettre aux Hébreux ? Qui, à part les apôtres de Satan, peut nier que le Christ est la Tête de l'Église et que, étant le Pontife suprême du Nouveau Temple, son Corps est un corps de prêtres à son Image et à sa Ressemblance ?

Dans cette Thèse, il n'est pas seulement nié que le Christ est Jésus, il est nié que Jésus est le Christ, le Divin Haut Pontife que Dieu a donné à Son Nouveau Temple, et du caractère spécial duquel, "dit l'ignorant", tout Son Corps reçoit son Être.

Les Saintes Écritures sont imprégnées de la venue de ce Christ, dont au Ciel comme sur la Terre personne, à l'exception des confidents de Dieu, ne savait qui il serait. Satan lui-même, qui s'est présenté devant Dieu comme celui qui entre dans la maison, ne le savait pas. C'est pourquoi, lorsqu'il a rencontré le Fils d'Eve, il ne se doutait pas qu'il était devant Jésus, le Fils premier-né de Dieu, que lui, Satan, connaissait comme le Roi des rois et le Seigneur des seigneurs de l'Empire du Ciel, dans la mesure où lui-même, Satan, était prince de ce Royaume et avait comme Roi des rois ce même Jésus. Le Malin n'avait aucune idée de qui était réellement celui qui lui avait dit "RETOURNEZ SATAN".

Le Christ, qui par la chair devait naître d'une fille d'Eve, a été incarné par le Fils unique tout-puissant du Seigneur et Créateur du Cosmos. Avant que le deuil de la vengeance ne commence, le meurtrier d'Adam était déjà mort. Il ne le savait pas et croyait avoir affaire à un homme né comme n'importe quel autre homme. Et pourtant, la Loi était claire :

"Du sang d'un fils de Dieu, Dieu réclamera vengeance de la main d'un autre fils de Dieu".

C'est le Mystère de l'Incarnation.

Ainsi, si un homme né de la chair d'un autre homme avait été élevé au Pontificat chrétien universel, le corps sacerdotal catholique n'aurait pas pu participer au caractère sacré de Celui qui, par l'Amour de Dieu pour sa Création, est venu recevoir comme nouveau nom : "Christ".

Car Dieu a tant aimé le monde qu'il nous a donné son Fils afin que, par lui, nous soyons sauvés. Et le Fils a tant aimé son Père qu'il a pris ce nouveau nom pour lui-même, afin que dans son sang, le sang du Christ, son sang, son corps sacerdotal reçoive le caractère sacré du pouvoir de pardonner les péchés, le plus grand pouvoir qui existe sur la surface de la Terre, car c'est le pouvoir de Dieu de lier dans le Ciel ce qui est lié sur la Terre, et de délier dans le Ciel ce qui est délié sur la Terre.

En refusant au Corps du Christ ce pouvoir, la Réforme a nié que le Christ était Jésus, et que Jésus n'étant pas le Christ : le pouvoir de pardonner les péchés est une chose des hommes, et non de Dieu. Ainsi, la Confession est abolie en tant que Sacrement et la Grâce qui provient du Pardon Divin est méprisée et blasphémée comme une Abomination.

Comme dit, tel maître, tel serviteur. Si le Seigneur a appelé l'Époux le fils de Satan, comment les serviteurs de ce seigneur maléfique n'appelleraient-ils pas l'Épouse ?

Personne ne s'approprie la puissance de Dieu. Dieu les donne à ceux qu'il aime afin qu'il puisse manifester son amour à toutes ses créatures.

 

49. le plus grand scandale que je connaisse est que les clercs n'ont pas le droit de se marier et, par contre, sont autorisés, s'ils paient de l'argent, à avoir des relations avec des prostituées.

 

Condamner pour un seul homme l'ensemble de sa génération, c'est se prendre pour un Dieu tout-puissant et omniscient. Vouloir maudire une Civilisation entière en train de sortir de la plus profonde Barbarie pour une ère de corruption est celui d'un juge impitoyable, d'un historien sans humanité.

Il est donc curieux qu'à l'époque du célèbre Humanisme ait surgi le courant le plus déshumanisant et le plus déshumanisant que la Civilisation chrétienne ait connu jusqu'alors, qui a fait de l'homme la bête la plus dangereuse, et en passe de devenir la bête la plus meurtrière que les siècles à venir connaîtront. Il n'est pas moins curieux que les leaders de l'Humanisme ne se soient pas levés pour démasquer de tels maîtres de la haine, du crime et de la guerre sainte.

Dans cette Thèse, cet apôtre de la Réforme, suivant la doctrine de ses frères en Satan, nie une fois de plus le Christ comme Tête de l'Église, nie que l'Église soit la Création de Dieu.

Il nie la doctrine du Saint-Esprit, de saint Pierre et saint Paul à saint Augustin et saint Thomas.

Elle nie que le Christ est l'incarnation du Saint-Esprit, qui vit dans le Père et le Fils.

Et il nie la création à l'image et à la ressemblance de Dieu. En l'occurrence, la création du sacerdoce chrétien à l'image du Christ Jésus, le Pontife suprême, à l'image et à la ressemblance duquel le sacerdoce catholique est engendré dans l'homme.

L'Image est le modèle à partir duquel est engendré le reflet vivifiant de l'homme. Dieu ayant ordonné que le modèle du nouveau sacerdoce soit le sacerdoce du Christ Jésus, la virginité du Christ fait partie du caractère de son corps par Dieu engendré pour l'adoration de son Fils devant toute la création. Car l'adoration que le Fils rend au Père, corps et âme, est l'adoration que son Épouse rend à Dieu dans son Seigneur et Époux.

Le rejet de la virginité du prêtre est le rejet de l'omniscience, de la toute-puissance et de la sagesse de Dieu le Père et du Fils qui ont organisé la création surnaturelle de ce corps saint dans lequel la véracité de Dieu dans le Fils et du Fils en Dieu est établie devant toute la création afin que le mensonge ne trouve plus jamais de terrain fertile dans son royaume.

Le Sacerdoce Catholique est un Corps Consacré, engendré surnaturellement dans la Conception Virginale du Christ, né pour être le Temple Vivant dans lequel la Divine Vérité du Fils, dont le doute nie la Vérité du Père, est présente pour l'Eternité devant tous les Peuples de la Création.

L'Église catholique sacerdotale, à l'image et à la ressemblance de sa tête sacrée, est le temple de la véracité divine.

Nier cette Supernature Sacrée qui fait du Prêtre le Temple Vivant de l'Esprit Saint, c'est nier la Puissance de Dieu pour engendrer ce Corps Surnaturel qui appartient en âme et corps à son Seigneur.

L'autre chose, qu'il y a ceux qui se brûlent et qu'il faut les laisser se marier, sans être exclus du Peuple de Dieu mais sans participer à la Plénitude du Christ, a déjà été dit par l'Esprit Saint. L'autre chose, que ceux qui se brûlent eux-mêmes se déclarent Ennemis du Modèle Divin donné par Dieu au Corps Sacerdotal du Christ, c'est une Abomination qui ne vient pas de Dieu mais du Diable.

Que ceux qui sont tentés par le Serpent et veulent justifier leur faiblesse en blasphémant le Nom de l'Épouse du Seigneur sachent donc qu'ils déclarent la Guerre à la Création de Dieu, qui a ordonné que le Prêtre chrétien ait dans la Prêtrise du Christ Jésus son Modèle vivant.

Tout ce qui s'écarte de ce modèle n'est pas de Dieu.

L'Ordination Divine regarde vers l'Eternité, elle n'est pas dissoute une fois passée la Terre. Le Prêtre sur Terre reste un Prêtre au Ciel : Temple vivant du Saint-Esprit dans lequel se manifeste la Vérité de la Nature Divine de Jésus-Christ, Roi et Seigneur.

En effet, que celui qui se marie se marie, mais il n'exige pas de continuer à participer à la Plénitude du Christ. Maintenant, celui qui, par Amour de Dieu, veut continuer à travailler pour le Salut de tous, a dans le Seigneur un Roi qui l'aimera pour toujours comme un Citoyen de Son Royaume.

L'autre chose, c'est que certains serviteurs offensent Son Office, et sont un scandale pour le peuple, cela n'enlève rien à la Création de Dieu, et c'est à eux seuls que leurs crimes doivent être imputés. Aucun chrétien ne peut ou ne doit sentir sa Foi et la Force de son Espérance menacées à cause d'une corruption isolée, d'autant plus que l'Esprit Saint nous a déjà dit que la Foi, même purifiée, se corrompt. Il s'agit de ceux en qui elle corrompt, car si elle était en chacun, aucun de nous n'existerait.

Nous sommes témoins à notre époque de la lutte entre cette corruption et la sainteté. Que la victoire soit celle du Seigneur, nous ne devons pas en douter. Ceux qui devraient trembler sont ceux qui ont utilisé le Bureau comme un mur derrière lequel cacher leurs crimes.

Ainsi, s'il est mauvais d'offenser le Christ en imitant le pire des hommes, il est pire de s'élever contre Dieu et de rejeter le Christ comme modèle de la prêtrise chrétienne. Ceux-ci, vous les aurez et devrez en répondre devant Dieu lorsque vous serez appelés au Jugement.

Que Dieu veuille bien vous prendre en confession, car de l'Unité que vous avez brisée, vous aurez à répondre pour les innombrables âmes qui, scandalisées par vos guerres et vos crimes, ont été éloignées de la Porte de la Vie Eternelle.

 

SEPTIÈME PARTIE

 

Qu'est-ce que l'Évangile ? Est-ce la parole d'un homme qui décide de moraliser à ses risques et périls et en son nom propre la conduite morale des autres hommes ? Jésus-Christ était-il un Socrate d'un nouveau genre ?

Les questions de ce type pourraient être stockées dans nos esprits. En fait, toutes les réponses qui ont été cherchées et trouvées en dehors de la Doctrine de l'Église catholique apostolique romaine ont été données à un titre particulier, parce qu'elles ont pris le Héros de l'Évangile pour un saint comme les autres, un enfant de Dieu comme les autres, ou un sage comme tant d'autres avec un message particulier et une vision très concrète de ce qu'est l'homme.

Dans les cas les plus psychédéliques, il était vu comme un magicien, une sorte de guérisseur, un sorcier et même un serviteur de Satan. Le Saint-Esprit a tué dans l'œuf ces visions qui convertissaient Jésus-Christ à leurs intérêts et à leurs pensées, oubliant, les uns par bêtise et les autres par stupidité, que ce n'est pas Dieu qui doit servir l'Homme mais l'Homme qui est appelé à servir Dieu.

Lorsque l'auteur de ces 67 thèses écrit :

 

48 - Si quelqu'un, par faiblesse ou par ignorance, est scandalisé, il ne doit pas être laissé dans sa faiblesse ou son ignorance, mais il doit être fortifié, afin qu'il ne considère pas comme péché ce qui ne l'est pas.

 

En écrivant cela, l'auteur, le Suisse Zwingli, oublie qu'il parle parce qu'il y a Jésus-Christ et qu'en parlant ainsi, il se réfère à l'Évangile, réduisant les deux à la catégorie de simples produits de la réalité humaine.

L'Évangile n'est pas une production humaine, pas plus que Jésus-Christ ne l'était, ne l'est et ne le sera jamais. Jésus-Christ n'était pas un saint homme, ni un magicien, ni un sage à la manière des hommes. L'Évangile de Jésus-Christ n'est pas un dialogue platonicien, ni un traité philosophique. Et celui qui oublie cela tombe dans l'abîme dans lequel sont tombés les Réformateurs ; un abîme de bêtise, d'ignorance et de stupidité dans lequel ces thèses ont sombré et ont entraîné avec elles le peuple analphabète, brutal et potentiellement fratricide chez qui ce potentiel est devenu un acte, comme l'histoire des XVIe et XVIIe siècles le démontre et le rend évident.

L'Évangile a son origine dans la bouche de Dieu le Père. Jésus-Christ, Son Fils, n'a pas cessé de le dire, Son Père l'avait envoyé pour nous faire connaître la Doctrine de Son Père, qu'Il avait entendue de Sa Bouche et qu'Il avait gardée dans Son Être pendant les années de Sa vie sur Terre.

L'Évangile n'est pas l'invention de la pensée de Jésus-Christ lui-même. L'Évangile n'est pas un compendium révolutionnaire mortel qui rompt avec la morale de l'OT. Dieu donne un corps à sa Doctrine, il en fait un Homme. Le Christ Jésus est cette Doctrine faite Homme, qui parle dans les mots de l'Homme pour que tous les hommes l'entendent.

"Le Verbe s'est fait chair,

et la Parole est la Parole de Dieu".

Jésus-Christ est le Temple Vivant dans lequel la Parole de Dieu a vécu depuis qu'Il l'a envoyé dans notre Monde pour nous faire connaître la Doctrine de la Vie Eternelle. Et avant de partir, le Fils a construit pour la Parole de son Père un Corps vivant dans lequel cette Doctrine vivra pour l'Eternité : c'est l'Eglise catholique, son Corps, son Epouse, dont la Doctrine sera l'Evangile de Dieu ici sur Terre et dans l'éternité au Ciel.

En disant ce que le Suisse a dit ci-dessus, l'auteur rompt avec Dieu et avec son Fils, réduit la Doctrine divine à une simple doctrine d'hommes, et de cette position s'élève comme supérieur à Jésus-Christ lui-même, qu'il écarte du milieu pour se mettre à sa place.

La Doctrine de Dieu le Père est la Doctrine de son Fils : la Doctrine du Père et du Fils est la Doctrine qui vit dans l'Église, parmi les hommes ici sur Terre, et parmi les enfants de Dieu dans le Monde d'où est descendu Jésus-Christ, Roi et Seigneur sur tous les peuples de la Création de Dieu.

En tant qu'homme, sans invoquer l'Esprit de Dieu, et parlant pour les hommes de la conduite morale, les paroles du Suisse n'enlèvent ni n'ajoutent rien à l'Évangile, c'est le son d'un chien de flûte cherchant la gloire et par la gloire le pouvoir de faire ce que les puissants ont toujours fait, vivre aux dépens de la sueur des autres. Rien à objecter ! Chacun, dans le cadre de la loi naturelle, est libre d'aspirer à être plus parfait, sans s'écarter de la conduite chrétienne dans les principes de laquelle il prétend vivre. Le problème se pose lorsqu'on essaie de mettre de côté la Doctrine de l'Eternité, donnée par Dieu pour tous les peuples de Son Royaume et Ses enfants, et de dresser une chaise du Trône du Fils de Dieu, ce que fait le Suisse dans ces Thèses, pour son Mal et le Mal de ceux qui l'ont suivi.

Ce qui est péché et ce qui ne l'est pas est légiféré dans l'Évangile. Quiconque cherche à ajouter à ses principes divins ses propres axiomes moraux se rebelle contre le Législateur suprême de l'Univers, dont la Loi a pour origine l'amour de sa Création.

Étrange était la manière dont les réformateurs ont voulu être la manifestation vivante de cet amour du Créateur .... en appelant à la destruction criminelle de tous les catholiques. Pour ce Crime, ils devront répondre devant le Tribunal du Fils de Dieu.

Pour les guerres proclamées contre leurs frères d'Europe par ces réformateurs et ces princes qui se sont déclarés chefs des églises nationales et qui, de ce statut de divinités parmi les hommes, se sont dressés contre l'Épouse du Christ, eux et leurs peuples devront répondre devant un tribunal dans la Loi duquel "Ne mange pas, car le jour où tu mangeras, tu mourras" est une Loi sacrée. Car ces fiers fils de barbares, même s'ils savaient que le Fils de Dieu préférait mourir plutôt que de tuer, n'ont pas suivi son exemple ; ils ont préféré suivre l'exemple de Caïn, être un disciple de Satan et tuer leur propre frère.

Nous savons que Dieu est Amour, et que Dieu vit en Jésus-Christ. Et il n'y a personne dans ce monde, et il n'y en aura pas non plus dans le monde éternel, qui nous séparera de Sa Doctrine de Fraternité sans bornes entre tous les peuples de la Création. Et quiconque sème dans le Royaume de Dieu la graine de la haine de son prochain est un Ennemi de Dieu et de sa Création.

Nous sommes la Création de Dieu, les enfants de la Boue, que par Sa Puissance Infinie Il a élevée pour nous faire participer à Sa Nature Eternelle, et par Son Amour de Père-Créateur nous sommes soutenus dans l'Eternité de Son Paradis. Et celui qui lève la hache de guerre contre son voisin est coupable du jugement.

Ainsi, poursuivant son complexe pathologique de supériorité morale, non pas sur les hommes, mais sur Dieu lui-même, le Fils unique, Créateur et Père, Jésus-Christ, le Suisse a continué à écrire :

Le Christ a porté toutes nos peines et nos souffrances. Celui qui attribue aux actes de pénitence ce qui n'appartient qu'au Christ commet une erreur et offense Dieu.

C'est pourquoi nous voyons que celui qui n'a pas reconnu le Fils Unique Tout-Puissant du Créateur du Cosmos et Seigneur de l'Eternité, DIEU YAVEH, comme la Parole de Dieu, sa DOCTRINE FAITE FILLE, annule par sa Démence Maléfique la Parole de ce Fils : "Va et ne pèche plus".

Au contraire, suivant un réformateur après l'autre, la Pénitence est abolie et à sa place se dresse la Nouvelle Loi : "Péchez, péchez, péchez, jusqu'à ce que le péché sorte de vos yeux, car par la Foi toutes vos souillures sont absoutes par la Puissance du Sang de l'Agneau de Dieu".

Et cette doctrine satanique immonde se dresse comme une Réforme contre la Sagesse du Saint-Esprit qui appelle tout le monde à la Résurrection par la Grâce du Baptême opérée dans l'Âme et l'Être de tous les hommes.

La Doctrine est ferme. La pénitence est l'acte de volonté par lequel la chute dans l'offense à Dieu, à ses enfants et aux hommes est bannie de l'âme. Née dans cette Doctrine, l'Église bien-aimée de son Seigneur absout du péché, et lui ouvre par la Pénitence la Porte de celui qui, goûtant la bonté de son Sauveur, et l'Amour qui repose sur son cœur comme Dieu le Fils, se tourne de toutes ses forces pour corriger ses pas et suivre les traces de ceux qui ont défriché le terrain et ouvert la Voie du Paradis.

Oubliant cette Doctrine, mais connaissant les brutes des Alpes, le Suisse osa parler de Pénitence en annulant la Doctrine du Saint-Esprit, et suivant l'exemple de ses frères d'armes dans le mal semé de la Guerre Fratricide Européenne Internationale, celle des 30 ans, qui par la "Foi seule" s'ouvraient à tous les crimes, crimes à imputer au Sang du Christ, ce Zwingli abolit la Nécessité de la Pénitence comme acte personnel de dépassement de la faiblesse : dans la promesse de résister à la tentation et de ne jamais s'abandonner au péché.

Le serviteur du mauvais semeur dit que la force du chrétien est sans valeur, que suivre la doctrine du "Va et ne pèche plus" n'était pas une institution divine. Au contraire, la Gloire du Sang du Christ se manifeste, selon ces serviteurs du Malin, en péchant à nouveau, et en péchant et en péchant, sans aucune crainte du Jugement de Dieu, car le Sang du Christ pardonne aux Baptisés tous les crimes à commettre après le Baptême.

Jésus-Christ a dit "Va et ne pèche plus". Les réformateurs disaient : "Ne soyez pas des imbéciles, ce juif était un imbécile, allez et péchez encore, plus il y en a, mieux c'est. Car plus vous péchez, plus la grandeur de la puissance de la rédemption est manifestée".

Et même Adolf Hitler.

Celui qui pèche et ne fait pas Pénitence, c'est-à-dire qui ne prend pas devant Dieu la ferme résolution de ne pas retomber dans l'abîme qui l'a conduit à la Confession, s'expose au Jugement pour Rébellion contre la Doctrine de l'Évangile.

À savoir : le baptême est une résurrection à une vie nouvelle qui engendre dans la création un homme nouveau en qui le péché (l'offense à Dieu, aux enfants de Dieu et aux hommes) est banni pour l'éternité. Celui qui se lève par la Foi meurt au Péché, fait de la parole de son Dieu, "Va et ne pèche plus" sa Loi, et a pour Loi sa Parole : "Ne mange pas, le jour où tu mangeras, tu mourras".

Ainsi, ceux qui, ayant été ressuscités à la Vie éternelle, croient que la Foi les immunise contre le Fruit de l'Arbre Maudit, qui est la Haine, porte d'entrée du Fratricide et de la Guerre, rejoignent Satan.

Ceux d'entre vous qui se sont laissés séduire par la doctrine de l'Antéchrist, que Dieu vous accorde d'être pris en confession et de surmonter la pénitence avec victoire au jour du jugement, car sinon vous serez jugés selon le mauvais tentateur, à qui vous vous êtes donnés en ce monde en échange de la renommée et de la gloire.

Ceux d'entre vous qui ont de l'intelligence, jugez s'il y en a dans la thèse suivante :

 

62 - L'Écriture Sainte ne reconnaît pas non plus de prêtres autres que ceux qui prêchent l'Évangile.

 

Qu'est-ce que cela veut dire, que le sacerdoce n'est pas une Œuvre de Dieu le Père et le Fils, que le sacerdoce de Jésus-Christ n'était pas le Très Saint Choix de Dieu, que l'Évangile n'est rien d'autre qu'une Morale humaine et que par conséquent n'importe qui peut se l'approprier et le développer selon sa compréhension et son temps ?

Alors le plus pervers et le plus méchant peut prêcher ce qu'il lit et par cette prédication être appelé un Prêtre à l'Image et à la Ressemblance du Christ ?

Voulez-vous dire qu'un Nouveau Temple n'a pas été établi après la destruction de l'Ancien et que chacun peut ériger le sien ? Et que, ergo : l'Église n'était-elle pas l'œuvre de Dieu le Père, et ne l'ayant pas été, n'importe qui peut créer sa propre Église après que Jésus-Christ ait fait la sienne ?

Dieu n'a-t-il pas annoncé avant qu'elle ne se produise l'Œuvre merveilleuse qu'il allait accomplir, de telle sorte que s'il la racontait à ceux qui ne la connaissaient pas, ils ne pourraient pas croire l'Œuvre qu'il allait accomplir ?

Quelle partie du fondement du christianisme, de l'Incarnation à la Résurrection, ne relève pas de cette Œuvre Merveilleuse dont l'Église catholique a été le témoin depuis le début jusqu'à aujourd'hui et continuera à l'être pour l'Éternité ? Le Réformateur rejette-t-il l'Incarnation, la Nécessité de l'Élection du Fils de son sein incréé pour accomplir cette Œuvre Merveilleuse que, étant ce Fils "Vrai Dieu de Vrai Dieu", il lui appartenait en personne d'accomplir en Union avec son Père ?

Dieu suscite le modèle de la nouvelle prêtrise, le Christ Jésus, et le réformateur rejette ce modèle divin ?

Tous les prédicateurs de l'Évangile n'ont-ils pas été choisis un par un par Dieu en personne ? Le réformateur rejette-t-il la nécessité d'une élection divine à la prêtrise à l'image et à la ressemblance de Jésus-Christ, le grand prêtre du nouveau temple pour le culte de Dieu le Père ?

Alors Dieu était un Idiot absolu, car ayant pu laisser la prédication entre les mains de n'importe qui, aliénant son amour paternel de son œuvre, il a donné son Fils aux loups ?

Les conséquences de cette thèse furent immondes, et sa malignité se répandit sur les champs de l'Europe, entraînant sur ses peuples une abominable guerre mondiale, dont tous les princes et les réformateurs devront répondre devant le siège du jugement dernier du Fils de Dieu tout-puissant.

Mais le Réformateur n'était pas un Idiot, bien que Dieu prétende l'être lorsqu'il écrit :

 

63.- A propos de ces derniers, il ordonne qu'ils soient honorés, c'est-à-dire qu'on leur fournisse ce qui est nécessaire à leur subsistance.

 

En tant que prédicateur de la Réforme, et non de l'Évangile, le Suisse voulait vivre à la sueur des autres. Et de vivre comme le méritait un prédicateur divin de la Réforme protestante. Et comme il s'est avéré, et nous savons que n'importe qui pouvait se déclarer "prédicateur divin du nouvel évangile de haine contre le frère catholique", Caïn est devenu le Maître à suivre, le Modèle du Nouveau Sacerdoce Protestant.

En bref, l'enfer accepte dans son royaume tous les prédicateurs des merveilles de la guerre ; plus il y a de venin dans leur bouche, plus il est grand et glorieux.

Ainsi, l'enfer affichant la bonté de son poison, le Réformateur revient jeter la Doctrine de Dieu, Père et Fils, dans la boue, la réduisant à une simple philosophie morale, en disant :

 

64 - Tous ceux qui reconnaissent leurs erreurs ne doivent pas être punis, mais laissés vivre et mourir en paix, et en ce qui concerne les revenus dont ils avaient bénéficié en tant que prêtres, que cette question soit considérée avec la charité chrétienne.

 

En tant que bon Suisse, pour qui l'or était la mère de l'agneau de la Réforme, le prêtre catholique, s'il se recyclait et cessait d'être un déchet à l'image et à la ressemblance du Christ, il n'était pas nécessaire de le tuer, il suffisait de le laisser mourir en paix, Et une fois expulsé de son Office, il n'était pas nécessaire de le laisser mourir comme un chien abandonné dans la rue, en bons chrétiens pratiquant la nouvelle charité réformée, il suffirait de jeter le pain dur qui resterait aux "nouveaux prédicateurs divins" à cet hérétique avoué, "question de charité chrétienne".

Pour celui qui ne voulait pas être recyclé, comme le contraire de l'Antéchrist est le Christ, et de la Vie est la Mort : la tombe est ce qui lui convient.

Le prédicateur de l'Évangile de la haine ne doit pas oublier que c'est Dieu, selon sa Doctrine diabolique, qui, de toute éternité, décrète la mort et la vie de tous, et Lui seul étant coupable de la mort de tous, c'est LUI et LUI seul qui doit être accusé du crime contre les catholiques, de sorte que celui qui meurt le fait parce que c'est sa part dans le théâtre du salut, et que celui qui tue ne commet aucun crime mais révèle en lui la main de Dieu pour la gloire de ses serviteurs caïnites.

Par conséquent :

 

65. quant à ceux qui ne reconnaissent pas leurs erreurs, Dieu les jugera déjà selon sa justice divine. Par conséquent, les châtiments corporels ne devraient pas leur être infligés, à moins qu'ils ne se comportent de manière si inconsidérée qu'il n'y a pas d'autre moyen de les traiter.

 

Alors que le loup approche de la fin de son "prêche", il enlève sa toison de mouton et commence à libérer de sa bouche le venin du serpent qui a conduit l'humanité à la ruine avec ces mots maudits : "NON, non, pour que vous soyez comme les dieux, connaissant la connaissance du bien et du mal". Traduire. Celui qui ne fait pas la guerre ne peut pas se sentir un dieu. C'est dans la guerre et par la guerre que l'homme est élevé à la condition des dieux.

Il va sans dire qu'en rejetant ce fruit maudit, Jésus-Christ a cessé d'être "un dieu", un état éternel que les réformateurs ont atteint par leur guerre de haine à mort contre les catholiques.

Et ignorant cette Réalité, le prédicateur de l'enfer dit que Dieu jugera ceux qui ont résisté à manger de ce fruit maudit et qui, au lieu de se proclamer Roi, se sont laissés conduire à l'abattoir du Calvaire et aux cirques romains. Le réformateur applaudit Caïn et crache sur le cadavre d'Abel. Satan était son maître.

Enfin, non content d'enlever le sacerdoce et d'écarter le Christ, il s'élève aussi comme prophète :

 

66 - Maintenant, tous les hiérarques ecclésiastiques doivent s'humilier et élever la croix du Christ au lieu d'élever l'arche de l'argent. S'ils ne le font pas, ils couleront, car la hache est déjà posée aux racines de l'arbre.

 

En effet, la déclaration de guerre contre le sacerdoce à l'image et à la ressemblance de Jésus-Christ avait déjà été signée par l'Allemagne et les pays situés dans son orbite. C'était maintenant le tour de la Suisse et de la France. La guerre était inévitable. La hache avait déjà été levée pour détruire l'arbre de vie de l'Église catholique. Le Royaume-Uni, l'Allemagne et les Pays-Bas, les pays scandinaves et d'Europe centrale, tous unis, avec la Suisse et la France, contre le sacerdoce à l'image et à la ressemblance du Christ ; même Dieu n'a pas pu empêcher la Ligue des nations protestantes, dans une guerre de trente ans, de renverser ce qu'il LUI avait coûté seize longs siècles à élever.

Tant de travail pour rien. Tant de martyrs pour quoi ?

Eux, le Corps de l'Antéchrist, dont la Tête était Satan, le Diable, l'ancien serpent, le Dragon qui terrorisa l'Empire du Paradis de Dieu dans Deux Guerres Universelles avant la Création de notre Monde, eux, les Réformateurs et leurs princes, allaient réussir à abattre le Temple Vivant du Saint-Esprit d'où le Nom du Fils Unique et Premier-né de Dieu, Jésus-Christ, se répandait dans toutes les nations de la Terre.

 

67. Si quelqu'un souhaite discuter avec moi des intérêts sur le prêt, de la dîme, des enfants non baptisés ou de la confirmation, j'offrirai volontiers une réponse. Mais que personne ne tente de discuter avec moi par des arguments sophistiques ou des charlatans humains, mais qu'il reconnaisse au préalable la Sainte Écriture comme seul juge, afin que la vérité puisse être trouvée ou se maintenir, si, comme je l'espère, elle a déjà été trouvée. Amen. Que Dieu soit avec nous ! Amen.

 

Jésus-Christ est l'ENSEIGNANT UNIVERSEL de tous les enfants de Dieu. S'est-il disputé avec Satan ?

Ses Disciples dans l'Esprit d'intelligence, formés à Son Image et ressemblance, nous ne discutons pas avec les serviteurs de Satan.

 

CONCLUSION

 

Que celui qui veut être sauvé se repente, se confesse et fasse pénitence, car c'est à cette fin que Dieu a fait connaître sa volonté d'unification de toutes les églises, afin que toutes les églises se confessent et, obéissant à Dieu, s'enfuient et abandonnent les doctrines par lesquelles elles ont été trompées par le Diable, qu'elles ont accepté comme Maître et Seigneur, et deviennent une seule et même église catholique, le tronc de l'arbre de vie, dont le fruit est la foi en Jésus-Christ, dont la doctrine est réduite à un seul principe : "Aimez Dieu par-dessus toutes choses, et votre prochain comme vous-même". Car celui qui hait son prochain n'aime pas Dieu, et celui qui n'aime pas Dieu n'entrera pas au Paradis.

Quiconque veut s'exposer au jugement du Fils unique de Dieu tout-puissant, qu'il s'expose. Mais rappelez-vous la Doctrine de Dieu :

"Seigneur, nous avons fait en ton nom de nombreux miracles".

La réponse était :

"Eloignez-vous de moi, ouvriers de l'iniquité, aller en enfer avec le diable."

Celui qui aime Dieu, aime son prochain. Et la Haine est l'opposé de l'Amour.

Dieu est Amour, mais il est aussi un Feu qui, dans son zèle pour sa création, dévore tout ce qui s'approche pour le détruire.

Il n'y a PAS de salut pour les églises en dehors de l'obéissance à la volonté unificatrice de Dieu. Les "vierges" qui ne se trouvent pas dans la Maison de l'Époux, servant l'Épouse du Seigneur, n'entreront pas dans le Paradis de Dieu.